Vlákno názorů k článku První stránka Seznamu se stala také jeho poslední od David Grudl - Anonymní hnida si plivla :-))

Anonymní hnida si plivla :-))

Řekl bych, že p. Lukačovič zdaleka nebyl prvním, kdo se Cimrmanovi na Internetu věnoval, a jeho web nebyl tím nejzajímavějším; ovšem byznys je byznys, že - sorry Vinetou. Vzpomínám si třeba na Jana Řeháčka a zejména pak na související mailing list jdc-l. Tam bylo pane živo! Třeba intezívní diskuse o variantách zmizení JdC :-). No a samozřejmě fenomén zvaný Rosťa Hedvíček, ten asi nepamětníkům nic neřekně.

Hehe, a taky se tam poprvé hezky projevil Jan Čulík; tehdy nějakou dobu obviňoval provozovatele listu z cenzury zahraničních mailboxů, protože mu prý nechodí maily z konference. Nakonec se ukázalo, že se není přihlášený k odběru... :-)

Takový přístup se může někomu nelíbit. Ale pokud ho autor sám dodržuje i ve vztahu ke své osobě, je nutno ho respektovat. To ovšem není případ pana Svěráka. Před dvěma lety jeho nadace dlužila stavební firmě peníze, za domluvené práce, v domluvené ceně a kvalitě. Načež pan Svěrák nezaplatil a prohlásil, že on to dělá pro dobrou věc, tak ať po něm ty asi 4 milióny nechtějí....

Tak si to přeber.

V daném kontextu (není-li příběh vymyšlen či překroucen) mi přijde zcela jedno, zda čtyři mega nezaplatil a "dobrou věcí" zdůvodnil přímo p. Svěrák za svou fyzickou osobu či p. Svěrák jako představitel nadace.

Postatne je, zda zdroj te informace je seriozni nebo je to agentiura JPP. Zatim to vidim na moznost cislo 2.

A ze se tak ptam: Jak VY vite, ze to byl pan Sverak? V tom prispevku je takovy zajimavy posun "Před dvěma lety jeho nadace dlužila stavební firmě peníze ... Načež pan Svěrák nezaplatil a prohlásil, ..." Opakuji, ze tu kauzu neznam. Ale smesovat osobu a nadaci ... uz to samo o sobe zaklada na podezreni, ze ta informace je nejaka podivna., prinejmensim to ukazuje, ze informujici ma ponekud hokej v terminologii.

Jeste pripodotek: Nejak nevidim informaci o podani zaloby a soudnim jednani. Nebo je ta stavebni firma tak bohata, ze jen tak odepise 4 mega (nebo je da na charitu???)? Nerozumim tomu ...

Točíte diskuzi zcela jinam. Vy jste psal, že nejde zaměňovat jednání nadace a toho, kdo jí založil a já reagoval, že v daném kontextu je to jedno, když má jít vždy o p. Svěráka.

Právě pro ty, kterým chápání textu dělá problémy, jsem zdůraznil, že je "v daném kontextu, je-li historka pravdivá". Osobně jí také moc nevěřím a nejsem si jist, že nějaký link, kterého se dožadujete, by měl tu sílu jí potvrdit či vyvrátit.

Takže ještě jednou a snad to pochopíte i Vy - jak jsem uvedl, moje tvrzení vycházelo z předpokladu, že historka je pravdivá. Pokud není, je moje poznámka zcela irelevantní.

V zásadě má ale pravdu. Sám jsi na Twitteru posílal odkaz na OSA-like organizaci a nesouhlasil se směšným vynáháním výpalného.

Jan Čulík nikdy žádnou takovou repliku nenapsal.

Že by to bylo proto, že autorské právo nemá se soukromým vlastnictvím nic společného?

Pokud se Svěrák soudí kvůli té stránce, tak opravdu není normální. Takovéhle fanouškovské výtvory běžně tolerují i Hollywoodská studia.

Mne fascinuje, ze "pravicaci", kteri se s oblibou ohaneji nedotknutelnosti soukromeho vlastnictvi, plivou na toho, kdo se odvazil postavit nadnarodnimu koncernu, ktery si s bohorovnym klidem "vypujcil" jeho myslenku.

BTW: Vsadil bych se, ze v civilizovanejsich zemich by managory onoho koncernu ani nenapadlo pouzit cizi text bez povoleni autora.

Priznam se, ze o tehle kauze nic nevim - take nemuze kazdy vedet vsechno, ze jo ... Link by nebyl?

BTW: Nadace pana Sveraka a pan Sverak jsou pomerne dost odlisne pojmy. Napr. se tady objevil nazor, ze Bill Gates dal 4 mld USD navyzkum rakoviny. Dotycny ponekud nepostrehl, ze ty penize dala jeho nadace, do ktere prispiva rada vysoce solventnich lidi ...

:))))))))) aneb jak pirát z Infimy dělá přednost z toho, že kdysi bez skrupulí porušoval autorská práva Svěráka a Smoljaka a hubu jim zavřel dobročinným bakšišem, když to vypadalo na prohraný soud :))))

Miluju cimrmana, ale jarmara.at mne rozhodně nepřesvědčí, abych přestal používat Google, protože seznam stále více a více zaostává a zřejmě už s tím nehodlá nic dělat a nechá (se/to) vyhnít....