Vlákno názorů k článku První terestrické testy Ultra HDTV se uskutečnily v Itálii od anonym - Technika jde tak rychle dopředu, že se budeme...
-
Radek Donát (neregistrovaný)Stejne to bohuzel neni a nebude. Jakykoli obraz muzete fotit vsemi uvedenymi fotaky a obraz se prakticky vzdy zpracovava v PC, takze pocet pixelu ani kompresni format Vas tedy opravdu nemusi nikterak zajimat. U televizniho vysilani je to uplne jinak. HDTV vysilani lze prijimat pouze s HDTV prijimacem a pro Ultra HDTV bude nutny Ultra HDTV prijimac.
Zaroven bych si troufal oponovat, ze mezi SDTV a HDTV je znatelny rozdil, zatimco rozdil HDTV oproti Ultra HDTV znatelny rozdil nebude. Je to naprosty nesmysl. Radkove HD rozliseni 1080 (natoz pak 720) nedosahuje ani dvojnasobku SD rozliseni. A kolikpak ze je 4332 / 720, zaku Hlavaci? :-))
Suma sumarum, pokud nekdo prijme honicku za "the best of the best", musi byt pripraven na to, ze svuj dnes skvely Full HD TV za par let vyhodit jako zastaraly. Pro spoustu lidi (a podle mne je to zatim vetsina) nema smysl ani HDTV, jsou lide, kterym bude i Ultra HDTV malo. Vsechno je relativni a poplatne dobe. Nejsou zase tak daleko doby kdy byl bezporuchovy cernobily obraz na vypoukle obrazovce povazovan za naprosto dokonaly odraz reality. Stejne jako tomuto dnes, predpokladam, ze i vasim dnesnim poznamkam, ze HDTV uplne staci, se jednou budou smat i zaci zakladni skoly ;-). -
Radek Donát (neregistrovaný)Co mate proti sobote? Ja toho v sobotu udelam vetsinou nejvic ;-). Ale jinak souhlasim s patkem 21.12.2018. Jen jsem zvedav jak to budete vyhodnocovat. Pokud tak jako dnes, tedy tak, ze rozdil mezi SDTV a HDTV je znacny, zatimco mezi HDTV a Ultra HDTV jen maly, pak to asi nema smysl vubec. O co ze mate zanovni Full HD televizi a chcete vic nez kohokoli jineho sam sebe ujistit, ze to byla dlouhodobe vyhodna investice? :-))
-
Full HD televizi nemám. ;)
Jen 24" LCD displej nativním full HD rozhranním. A do něj posílám signál přes HDMI.
O dlouhodobosti investic to tohodle typu elektroniky v poslední době čím dál víp pochybuji. :) Spíš pozoruji, že se zkracuje doba, po které lidi zařízení vyměňují.
Ale to pořád nic nemění na mém názoru, že do určitého rozměru TV už lidské oko efektivně nevnímá nárůst obrazové kvality zvyšováním rozlišení TV nad určitou mez.
U menších TV už dnes divák skoro nepozná rozdíl mezi "720" a "1080".
A za těch 10 let můžeme zkusit vyhodnotit, jestli a jak se navyšování rozlišení nad Full HD rozlišení do evropských domácností dostává.
Nedělám si nárok na jednoznačný a jistý závěr. Spíš jako takovou perličku. Kdo ví co bude za 10 let. -
A k čemu to bude u těch velkoplošných projekcí dobré? :)
Bude se promítat televize v kinosálech? Nemá to pak blbý poměr stran?
Pokud si představím velkoplošné promítání, tak předpokládám pohled na plátno a nebo projekční plochu s větší vzdálenosti. A tam opět nevidím důvod pro tak vysoké rozlišení. protože to zas oko využije jen při pohledu z blízka. A tam zas nevidím důvod pro tak velkou projkeci. :) -
Budou se divit tak maximálně peněženky.
Je to to samý, jako rolišení snímacích čipů u foťáků.
Jestli má foťák 3MPix, 6MPix, 8Mpix a nebo 12 MPix ... je to uplně jedno. Pro 99,9% uživatelů jen marketink na krabici. Stejně pak všichni fotky pro web zmenší.
Daleko podstatnější je kvalita optiky.
Obávám se, že u televizí to bude stejné.
Mezi SD a HD je znatelný rozdíl. Ale už dnes je minimální rozdíl u mnších televizí mezi 720p a 1080i. Cokoli víc je podle mě pro běžný uživatele zbytečnost. -
Souhlas, na druhou stranu jsem se nedávno zamýšlel nad kvalitou HDTV obrazu. V drtivé většině jde o "vyumělkovaný" obraz, který nemá s realitou až tak moc společného. Ano umožní mi vidět chlupy na bradě herečky, ale já když někoho potkám na ulici, tak si ho teda tak podrobně neprohlížím. Stejně tak přírodní scény jsou vždy s rostoucí vzdáleností mírně zastřené oparem , mění se vnímání detailů apod. To je ale při studiovém zpracování změněno a tzv. vylepšeno. Z toho pak vzniká ten pocit, že vás pak taková podívaná na takový obraz pěkně posadí na zadek.
Můj názor je ten, že pro úhlopříčky kolem 100 cm stačí PAL, ale bez komprese. Ta se na kvalitě obrazu hlavně při pohybu podepisuje mnohem více než rozlišení...
No a za pár let se tomu jen zasmějeme všichni! -
Pane Donáte,
dneska je to slabší úvaha. ;]
Já se nepřu o matematicky vyjádřeném rozdílu kvality SDTV a HDTV vs HDTV a UHDTV.
V tom je matematika jednoznačná.
Já mluvil o rozdílu v kvalitě, kterou dokáže lidské oko efektivně vnímat na obrazovkách dnešních rozměrů.
A i když si ve svých fantaziích umím představit domácnost budoucnosti, kde bude třeba celá obyváková stěna o rozměru 8 x 2,5 metru jednou velkou zobrazovací plochou ... a tam by asi rozlišení HDTV nestačilo. Až si člověk bude pouštět ty "reálné" dokumenty z divoké přírody.
Ale okolo roku 2012 - 2025 nic takového standardem nebude. I tou dobou budou podle mne zcela běžné velikosti televizí do 42 - 50". A u těhle rozměrů si při sledování z 2 a více metrů asi příliš rozdílů mezi HDTV a Ultra HDTV nevšimnete. Troufám si tipovat.
O tom jsem mluvil. Ale klidně se mým názorům vysmívejte. ;-) -
Radek Donát (neregistrovaný)Tipovat samozrejme muzete. Ja zase tipuji, ze dnesnim televizorum uplne staci kvalitni SDTV vysilani (resp. by stacilo, pokud by probihalo) a kdo je opravdu narocny, ani HDTV mu stacit nebude, pokud bude k dispozici jeste neco lepsiho. Ale dost hypotez, povime si to za 10 let ;-).
ČLÁNKY DO MAILU