Názory k článku První zkušenosti s digitální televizí na Domažlicku
-
Trident (neregistrovaný)Myslim že problémy typu Dolní končetina TV mít nebudete. Všechny TV vysílají na satelitu a to včetně soukromých rádií. Vesnických kabelovek je taky docela dost. Raději si už ale napravte ten analogový přenos Markízy do Sky linku. Je to hnus dívat se na analogové vady v digitálním vysílání.
-
Petr (neregistrovaný)Obávám se že v podstatě vše...Celková koncepce je nemožně zastaralá,není to ovšem nic překvapujícího pokuď zjistíte že lide v ČT jsou buď veteráni z dob socialistické TV,nebo odpad který nechce komerční TV.
Znovu a naposled,snad.Podívejte se na Astru nebo jiný satelit a ke svému překvapení zjistíte že Nova má v kvalitě zpravodajství daleko blíže špičkám na satelitu než upocená ČT. -
Petr (neregistrovaný)1.Nevím co někdo nechápe na slovu koncepce...Stačí se podívat na CNN,a je hned patrný velký rozdíl mezi pojetím vysílání.Totéž platí u třeba u Eurosport proti ČT Sport.
Proti ČT v celku nic nemám.Je to prostě veřejnoprávní TV,to mluví za vše.Možná až ČT nebude utrácet (taky moje)peníze za sračky typu Stardance, nebude točit neskutečně špatné serialy,a konečně pochopí že nemá přímo konkurovat komerčním TV,pak proti ČT ani nepípnu.
Jenom mně otravuje keci troubů tvářících se jako intelektuálové vykřikující cosi o prospěšnosti vynechání Novy z digitalizace. -
Petr (neregistrovaný)OOO bože.Tak znova a polopaticky.
ČT opravdu udělá dobře pokuď se přestane snažit konkurovat programovou skladbou komerčním TV u nás,prostě na to nemá...
A co se týče Eurosportu,ano tak má vypadat a ve světě vypadá moderní sportovní kanál.A je jedno jestli je nebo není komerční.Uváděl jsem ho jako příklad do kontrastu z ČT. -
Ajax (neregistrovaný)Tak za prvé , NOVA i o vyřazení z digitalizace říká sama tím, že se k digitalizaci staví jako k něčemu co je třeba oddálit nebo definitivně zarazit. Dělá to prostě proto, že se digitalizací se otevře prostor pro celou řadu konkurenčních televizí které nově ukrojí velkou část z jejího koláče, a kdo ví zda to vůbec se svojí "kvalitní" programovou nabídkou z dhlouhodobého hlediska TV NOVA ustojí. Proto se nedivte, že řada lidí se domnívá že se budoucí programová nabídka vlastně bez TV NOVA dokáže obejít, a proč se s tou brzdou zdržovat když je možné ji nechat tam kde CHCE SAMA ZŮSTAT - tj. kdesi v zadu, na analogových kmitočteh ke byla dosud králem.
-
Petr (neregistrovaný)Snad nevěříte že nějaká lokální či jiná malá TV nějak ukrojí Nově větší procenta.Tak naivní snad nejste.Naopak,kdo se musí bát je ČT,u které ani součet dvou analog.kanálů a dvou dig.zdaleka nedosahuje průměrné sledovanosti Novy.To něco znamená.Nebo snad není snahou všech TV je co největší sledovanost?
A o tom že ČT4/Sport jsou špatné rozhodují diváci kteří tyto programy vesele ignorují,stačí se podívat na směšnou sledovanost v rámci diváků přijímající dig.TV.
A nebojte se,Nova to zcela jistě ustojí,koncepčně je podobná jako Sat1,Pro7,RTL atd.Tyto televize mají také velkou konkurenci ale dokazují že jsou na dobré cestě ,což se o ČT říci nedá. -
Pedros (neregistrovaný)Nechce se mi ani věřit, že zrovna Vy mluvíte v jednom příspěvku o nižším intelektu :) ..srovnáváte zpravodajství na Nově se CNN ? A jste skutečně normální? Nechcete ji fakt tedy nechat vysílat třeba jenom na Astře? Tam nejspíš řádně obstojí v konkurenci jí hodné, a nebude se muse zabývat naším absurdistánem .. Dokonce ani nebude problém vysvětlit milovníkům telenovel a stupidních estrád, že terestriální STB jim bude k ničemu, ať si tedy rovnou koupí sat., bude jenom o pár stovek dražší ale všichni budou šťastní .. :) .. s Novou na věčné časy a nikdy jinak
-
anonymníJá jsem normální,tedy alespoň myslím...Psal jsem o formě vysílání,a zde má Nova daleko blíže modernímu pojetí zpravodajství než ČT.Doporučuji zapátrat v paměti kdo koho napodobuje,ale napovím vám ČT opravdu není nijak progresivní.Obávám se že stupidní telenovela je x krát hodnotnější než koukat na ošuntělé domácí herce hrající v kdejaké kravině v produkci ČT.Ale je fakt že ČT24/SPORT působí jako výborný uspávač,něco tak nudného umí vyprodukovat pouze a jenom ČT...
-
Michal Kubeček (neregistrovaný)Jestli zpravodajství TV Nova má reprezentovat "moderní" zpravodajství, tak z celého srdce děkuji ČT, že se drží toho "nemoderního". Já se totiž - představte si to - na zpravodajství dívám ne proto, abych se pobavil, ale proto, abych se dozvěděl, co se děje. A z toho to úhlu pohledu je zpravodajství TV Nova zcela nepoužitelné.
-
Trident (neregistrovaný)Technicka kvalita TV Nova odpovida jak kdyby to jeste odbavovali z kazet s nakou prastarou televizni kamerou. Cele mi to pripada jak splacane nejakymi televiznimi amatery. I lokalni tv maji kolikrat lepsi kvalitu.
Skladba zpravodajstvi je z kusych informaci zakoncena nejakym tim veselym zviratkem. Dnes se v prazske zoo vylihla roztomila mala muska na kuse shnileho masa ...
Reporteri se snazi vymamit co nejskandalnejsi informace od tzv. obycejnych lidi.
Nejlip duchodcu. Jedna se kolikrat o dosti kratke sestrihy vet vytrzenych z kontextu. A tak mi napada. Pozvali si nekdy do studia primo cloveka od fochu? Tedy odborniky nejlepe dva? -
Karel (neregistrovaný)Hrozně se mi líbí, jak každej "intelektual" zatracuje NOVU a ona má stále největší sledovanost,. Koukej se na ČT2 na Romale a nevotravuj, kecy typu , že nova kazí kultůru jsou tak fádní jako ty sám! Také rád koukám na Discovery, ale ten na DVB-T asi nikdy nebude a taky nevyhrožuju sebevraždou! :-))))))))))))))))
-
... očekávaným vstupem Novy do domažlického multiplexu A ...
... v místech se slabším příjmem by poté mohlo docházet k pixelizaci obrazu.
Toto jsou dvě různé věci, které spolu nesouvisejí.
1. Přidáním dalšího programu do multiplexu poklesne průměrný datový tok pro každý program, což může u některých scén způsobit snížení rozlišovací schopnosti.
2. V místech se slabým signálem (nízká kvalita) dochází k chybné detekci, což se projeví rozpadem obrazu do menších nebo větších čtverečků, případně dochází k "zamrznutí" obrazu.
To znamená, že snížení rozlišovací schopnosti po přidání dalšího programu nastane i v místech s dostatečným signálem. Na druhé straně, pixelizace při nízké kvalitě signálu nezávisí na počtu programů v multiplexu. -
Honza (neregistrovaný)Můj názor na tuhle záležitost s datovým tokem a nepřítomností Novy v Domažlicích:
Vizuálně vypadá vysílání ČT v MUX A na Domažlicku stejně jako v Praze. Takže podle mně jsou datové toky pro ČT1, ČT2, ČT24 a ČT Sport stejné jako v Praze a pro Novu je "vyhrazené" místo. Jakmile Nova dostane dopis a požádá ČRa o zařazení do domažlického vysílání, nic se na kvalitě ČT nezmění. -
Honza (neregistrovaný)Ano, vím že ČRa používají statistický multiplex. Máte nějaké konkrétní informace o tom, že jsou datové toky ČT v Domažlickém MUXu A vyšší než v pražském?
Já tomu, že by ČT měla v Domažlicích vyšší datový tok, prostě nevěřím. A to ze dvou důvodů:
1. kvalita/nekvalita obrazu je vizuálně shodná s vysíláním v Praze
2. nevěřím, že by ČRa enkódovala vícekrát zdrojové AV signály na různé výsledné bitové toky a speciálně kvůli tomu konfigurovala statistický multiplex. Spíš si myslím, že ČRa do Domažlického MUXu A pustili místo vysílání Novy prázdná data pro "vyplnění" datového toku, který v Praze obsazuje.
Jak říkám, je to můj názor. -
Kofr (neregistrovaný)Tvůj názor je pravděpodobně velice správný. DVBT tuner Technisat Digipal2 při ladění Novu z Vraního vrchu normálně zdetekuje a uloží do seznam. Signalizuje časy a názvy programů. Funguje i EPG. Pouze chybí obraz a zvuk - prázdná data pro vyplnění dat. toku. Asi nemá cenu to měřit.
-
vedro (neregistrovaný)Pokud ten tok někdo v Domažlicích nezměří tak pochybuji. Nevěřím, že ČT si teď rozděluje dat. tok Novy (cca. 3,5 Mbps)pro své programy a že ČT4 Sport by mohl přesáhnout 6Mbps. Co ale vím je, že za údajně větší dat. tok ČT ČRa neplatí, proto bych se divil, že by jim tu dočasně volnou kapacitu dali zadarmo. Na druhou stranu by si dost naběhli, když by to teď pouštěli s vyšším dat. tokem a pak by to uřízli kvůli Nově. Ten úbytek by byl znát a lidi by řvali na nekvalitu vysílání.
-
Trident (neregistrovaný)Bylo by potřeba v průběhu dne měřit bitrate pidů dvbsnoopem. Je to tuším parametr bandwidth. Pokud to tvoje karta umí(úplné vypnutí hw filtrů), tak ještě nechat přescannovat celý mux a porovnat se scanem z pražskýho muxu.
Tady je výstup toho programu:
http://dvbsnoop.sourceforge.net/examples/example-bandwidth.html
Jinak signál 56% mi nic neříká. V případě vysoký chybovosti nemá cenu měřit. -
monterjirka (neregistrovaný)Zdravím lidi z Klenčí! Vy nemáte nárok si stěžovat!!! Vy si to vyřiďte s vaším spoluobčanem soudruhem EXsenátorem Smutným! Za 10 let v senátu nehnul prstem pro lidi, co měli problém s TV příjmem, 10 let se šikovně zašínal a schovávla před problémy, vy jste si ho volili všichni, tak mu poděkujte!!!!!!
-
David (neregistrovaný)Všechny zde uvedené příspěvky jsou sice krásné, ale mně, jako prodejce set-top-boxů opravdu štve, když mi zákazník odvolá dohodnutý termín instalace do té doby, než v muxu A přibude i NOVA. Málo platný, zde se přeci vůbec nejedná co to je za program a jestli je debilně/komerční či s inteligentním potenciálem sebevzdělávání, zde se opravdu jedná o to, aby lidé měli více programů a mohli si vybrat pořad, který je zajímá. Za cenu 2.390,-(Technisat DigiPal 2-TX) bych také jako kupující chtěl širokou českou programovou nabídku (aspoň jako mají v Praze) (německý prosincový muxy stejně nikoho nebudou moc zajímat, Chodové mají averzi na Bavoráky)
Zdravím, David Rácz www.digitalnichodsko.estranky.cz -
Kuba (neregistrovaný)Tak to, co je na obrázku v žádném případě není vysílač Hoher Bogen/Burgstall, z kterého jede nyní R+TV analog a ze kterého poběží digitál. Sice nevím, co přesně na fotce je, ale Hoher Bogen to není.
Jak vypadá pravý Hoher Bogen se podívejte třeba sem:
www.dxradio-ffm.de/HoherBogen_X.jpeg
a nebo pohled zblízka www.dxradio-ffm.de/Hoher-Bogen_X.jpeg
Jak zjistíte sami, ta věž má úplně jiný tvar než ty na tom kopci co je zobrazen v článku. -
Obávám se, že se mýlíte. Viz: http://home.arcor.de/ul-minimum/hg-platz/h-bogen.htm -
Kuba (neregistrovaný)Ano, přesně tak jste potvrdil můj dodatek :-) Pokud se na foto celého masivu podíváte pozorně, neunikne vám, že vpravo na nižším vrcholu je ten vysílač o kterém mluvím já, Hoher Bogen - Burgstall. Hoher Bogen je totiž masiv, ne název vrcholu. Na nejvyšším místě masivu, Schwarzriegelu, jsou ty radarové věže. Ale vysílač, označovaný jako Hoher Bogen je na Burgstallu, který je o 100 m nižší než hlavní vrchol masivu. Proto TV a rádia z Hoher Bogenu jdou tak špatně jižně od Strakonic - je to kryté tím o 100 m vyšším masivem. Na tom Vámi uvedeném linku je to i takto popsané: Markantes Merkmal für den Hohen Bogen sind seine Türme. Die einst für die Ostspionage gebauten beiden Abhörstationen auf dem 1079 m hohen Schwarzriegel haben heute ihre Bedeutung verloren. Auf dem 976 m hohen Burgstall steht ein Fernseh-Sendeturm. Opravdu, ten obrázek v článku není ten správný Hoher Bogen o kterém se tam píše. Je to jako by jste dali na obrázek k digitálnímu vysílání CDG vysílač Žižkov... Btw. omlouvám se, že jsem z obrázku hned neidentifikoval ty radarové věže - podobných je poblíž hranic mnoho (Grosser Arber, Schneeberg, a pak ty české jako Dyleň, Zvon, Čerchov, Havran...)
-
západočech (neregistrovaný)Na fotce je hřeben Hoher Bogen, na jeho svazích je sportovní a lyžařský areál. Ty věže na vrcholu jsou radary americké a německé armády. Tv a R vysílač Hoher Bogen je také na tomto hřebeni, ale až na jeho okraji, který je cca o 100 metrů nižší a tento vrchol se jmenuje Burgstall.
-
Kuba (neregistrovaný)Sice nemám nick Prudič, ale co tady čtu mě nenechává bez reakce 1) ...problémem je podle něj analogový příjem televize Prima, která v oblasti vysílá pouze v Domažlicích a většina ostatních diváků ji chytá dálkově z vysílače Krašov a Plzeň – město. Z Krašova Prima nikdy nevysílala, nevysílá a asi ani vysílat nebude. Kdyby Prima z Krašova vysílala, celé Západní Čechy by měly možnost Primu přijímat. To tak není, ve velké části ZČ je Prima nechytatelná, leda tak z Dyleně (60k, 50kW) a nebo Klínovce (55k, 300 kW), a pak ze zmíněného Krkavce (Plzeň-Město, 100 kW) 2) ...na síto se zesilovačem dosáhl síly signálu 80 až 85 procent a kvality 90 až 95 procent. Tak tohle je taky trochu mimo. Zaprvé na síto se zesilovačem může signál dosáhnout klidně i 101% síly signálu, ale pokud je to polské síto (což to zmiňované v článku asi nebylo, jelikož by to na něj nehrálo), tak na takové polské síto se zesilovačem z OBI/Lidlu/Hypernovy/Bauhausu apod. sice bude signál možná bůhvíjak silný, ale jeho opravdová kvalita bude horší (nebo žádná nebude), než třeba na malou Yagi anténu se ziskem 8 dB. Ale hlavně bych se ohradil proti používání různých "sil signálu" a "kvalit signálu" vůbec v podobných článcích. Je to totiž údaj, který nic nevyjadřuje. Jedině třeba v případě jednoho typu STB, u kterého je vyzkoušené že rozkóduje DVB-T, pokud ukazuje více než třeba 30% sílu signálu apod. Ale i tak to může být zavádějící. Tento "měřič síly signálu" v STB totiž pracuje tak, jak zrovna nějaký rákosník hne trimrem. Takže u jednoho STB se zobrazí síla 100% kvalita 80%, u jiného typu síla 80% kvalita 100%, u jiného třeba síla 60% kvalita 80%. Ve všech případech na stejnou anténu, stejný kabel... Třeba já u sebe doma mám na TV Pioneer s vestavěným DVB-T tunerem sílu 93% a kvalitu 100%. Technisat DigiPal 2 mi ukazoval 95% a kvalitu též 100%. Ale třeba Opticum 3000T mi ukazuje 68% sílu a 82 % kvalitu. Stále se jedná o příjem na jednu a tutéž venkovní anténu na střeše, která se ani nehne. Stejně tak s "kvalitou" - některé STB vypadávají už při ukazateli 70%, jiné hrají normálně i při kvalita=30%. Pro mě je jediný směrodatný údaj síla signálu v dB na místě příjmu (na přijímací anténu), a to nejlépe změřená měřícím přístrojem. Já mám třeba sílu signálu u příjmu radia Lausitz 107,6 FM v Praze 29-31 dB. A psát o nějaké 80% kvalitě apod. je nesmysl, jelikož mě na můj tuner to jde naprosto kvalitně bez šumu, stereo + RDS, ale na jíný přijímač by to třeba již šumělo. Takže psát o nějaké "síle a kvalitě", kterou ukazuje STB, jako o potvrzení příjmu, nebo ve smyslu "že když to ukazuje někomu 80% tak to chytí všichni" je blbost. a 3) ten "Hoher Bogen" viz příspěvek samostatný.
-
anonymníChci jenom upozornit na možnou příčinu proč každý přijímač ukazuje jinou sílu a kvalitu signálu při použití stejné antény. Hraje tady rozdíl v přijímací jednotce jednotlivých strojů, resp. v její citlivosti, která je rozdílná. Jsou tam i jiné aspekty, které hrají roli, a které jsou u jednotlivých přijímačů rozdílné. Proto taky ty rozdílné výsledky.
-
Kuba (neregistrovaný)Tak jasně že i toto je možná příčina, ale jelikož Opticum 3000T je znám a vyzkoušen jako jeden z nejcitlivějších STB vůbec, tak nevím, proč by ukazoval o 40% nižší "sílu" než ostatní...
Ty rozdílné výsledky jsou opravdu tím, jak je nastavena citlivost toho "měřítka". To se většinou dělá trimrem. Já v jednom ze svých FM tunerů mám fluorescenční ukazatel síly signálu, který má 5 příček. Když hnu trimrem, tak mám nemecký Lausitz úplně stejně "silný", jako místní stanice. Když naopak hnu trimrem na druhou stranu, i místní stanice mají jen 1-2 čárky. Přičemž signál, jeho kvalita, šum ve stereu a další vlastnosti zůstávají i při tomto hýbání beze změny.
Tak je to i s STB. Prostě nějaký trimrový ukazatel není měřítkem kvality či nekvality signálu.
A nadnesu další otázku: co je vlastně kvalita signálu? Tu každý STB může zobrazovat jinak... To už vážně závisí jen a jen na těch rákosnících.
Nebo je snad nějaký standart či norma pro kvalitu signálu, že při takovém signálu je to taková kvalita apod.? Proto bych sem fakt tyto nicneříkající údaje vůbec nestrkal. -
008 (neregistrovaný)Kvalitou signalu se obvykle u DVB mysli BER, otazkou je, kde se meri... Pro silu signalu je jedine voditko a to norma, jenz rika minimalni (i maximalni) uroven, pri ktere ma prijimac (tedy vstupni dil) bez problemu zpracovat vstupni signal. Je to trochu jeste slozitejsi, ale pro jednoduchost to takto staci.
-
monterjirka (neregistrovaný)Komu se NOVA nelíbí, nemusí se na ni dívat!
Já považuji za obrovskou brzdu rozvoje DVB-T naši slavnou partu odborníků, co se skrývá pod zkratkou RRTV!
Jestli tvrdí, že NOVA může na Domažlicku vysílat v DVB-T stejně jako jinde, ale oficiálně jim to "na papíru" dát nechce, nabízí se otázka KOLIK ZA TO očekávají, kolik by chtěli za jedno pitomý razítko?
Hodně se o korupci a boji proti ní kecá, ale kde jsou činy? Kdy skončí RRTV v "hotelu Hvězda" v Plzni na Borech?
ČLÁNKY DO MAILU