Názory k článku Publikum a publicista v roce 9. – Zabili jsme Čermáka?

Je vidět, že s dobou před nástupem všemožných webů milion.nula asi nemáte moc zkušeností. Vyplývá to z toho, že nejste schopen vytvořit souvislý psaný text, který by dával čtenáři hlubší smysl. Tedy bez toho, aby přečetl dalších 5 statí rozesetých po celém Internetu. Váš češtinář ze základní školy právě zemřel strašnou smrtí.

To jsou zase kecy... Čermák rozhodně nebyl špatnej, jeho články měly slušnou úroveň a to že nepsal o vysoce technických záležitostech mi vyhovovalo.

Jak to tak bývá, v těchto případech je nejvíce hlučná 1% minorita IT specialistů, kteří nejvíce řvou a nadávají. Ostatní si ten článek s chutí přečtou.

Technet není pro specialisty, je to pro tu většinu, která je ráda, že zapne comp a spustí tabulku v excelu.

Nechte si své rozumy a třeba Čermáka ignorujte.

Kdysi dávno byly zveřejněny výsledky průzkumu, podle něhož Češi (ale zřejmě i Moraváci) hodnotí sami sebe jako obecně kultivovanější a vzdělanější než zbytek světa.
Pak přišla TV Nova a diskuse pod články na internetu. Díky tomu padl jeden z mýtů...
Ukázalo se, že většina přispěvovatelů diskusí má problémy s pochopením psaného textu a také trpí jakousi obsesivní představou, že je někdo nutí číst články, o jejichž autorovi si myslí, že je blb.

Lepe bych to nenapsal :-) Plne s vami souhlasim :-)
A podle "kvality" dnesniho clanku zaradim mezi "nectene" i pana Bednare. Nema to hlavu ani patu, nejak jsem nepochopil o cem to jako ma byt a kde je pointa...

taky nechápu pointu článku a ani jestli je to poklona nebo kritika p. Čermáka ...

Každý má ale právo vyjádřit svůj názor. Vám se články líbí, OK, nikdo vám to nebere a nikdo vám ani neříká, aby jste si nechal své rozumy. Já osobně nejsem IT specialista a články Čermáka ignoruji, stejně jako jsem je ignoroval v Reflexu. Technet stejně upadá, blíží se doba kdy jej definitivně vymažu z oblíbených. Stačí mi občast mrnout na CDR a pár podobných.

OK, sorry. Na názor máte rozhodně pravdu, ale chtěl jsem se zastat Čermáka a reagovat na podle mne zbytečně afektovaný příspěvek.

Každopádně to co se strhlo na technetu pod články Čermáka byla neskutečná žumpa. Asi holt někomu leží pěkně v žaludku.

So Peace :-)

Články p. Čermáka chápu velice dobře ,ale svým obsahem patří tak akorát na blog a ne do odborných časopisů. Každopádně názory pod článkem by se dali vyjádřit i slušnějí,než
jak jsou tam od mnohých napsané.

1. Nějak mi celá ta léta uspěšně unikalo, že vůbec nějaký Technet existuje. Dneska jsem tam vlez prvně.

2. Pokaždé když vidím p. Čermáka si vzpomenu na pořad v televizi, kde společně se Šímou (kdepak je mu konec?) uváděli něco o počítačích. Jednou měli povídání o ochraně CD před vypalováním a pozvali si tam Dana Bártu, který zrovna vydal nové CDčko. Čermák se rozpovídal o ochranách proti kopírování a pak mu preskočilo. S téměř fanatickým a výrazem popsal veřejnosti jak je jednoduché ochranu obejít. A než se stačil Bárta vzpamatovat, poučil národ o tom jakou fixu si mají pořídit a kam je nejlepší černou tečku udělat. To Bárta označil za podraz a Čermáka sepsul jako malýho kluka. Ten se pak tvářil jako uličník přistižený při týrání zvířat a zmlknul.

3. Jeho současný, z mého pohledu zmatený výraz a specifický slovní projev výborně dokreslují ty rudý brejle. To mě naznačuje, že vkus dotyčného pána nebude můj šálek čaje.

Jojo, jednu dobu tam v rubrice o internetu (ci IT technice?)vladl on a jisty Novak, to byl vsech blbu kral. /Pamatuji jak pred hodne lety si nabehl takovym dvoustrankovym clankem o internetovym obsahu a reklam na nem. Jak je to zcestne, neefektivni, nemuze se vyplatit, autory uzivit, jak jsou ty reklamy otravne (to nevedel jak to bude vypadat dnes na beznem vydelecnem webu, kdyz to bez problemu plati stada redaktoru - tehdy to byly prakticky jen krotke ctverecky a obdelnicky vedle obsahu a v male mire) a vubec jak je to slepa vyvojova cesta pro provozovatele i pro novinare - psal s platem redaktora reflexu, ktery mel predpotopni web z par statickych stranek. No a za par let po tom byl z nej najednou internetovy novinar a medialni guru v ceskem rybniku.

Od te doby jsem ho trochu vic pozoroval (jake nazorove veletoce provede). O internetu pise obcas jako kosmonaut o ufounech (zameri se na nejaky trendy web nebo sluzbu a serialem clanku z ni zdime namety a sloupky, vsechno zpravidla do tistenych novin pro neInternetovy ctenare), obcas o tom nema ani paru - to se potom postavi do role "medialni" a pise o tom jako o materii aby nemusel do hloubky to nejak podrobneji rozebirat. Ted je to u me vuci nemu(fenomenu C) v klidnym neutralu, ale priznam se, ze kdyz byl i v zavinaci/uzenaci na CT, tak jsem na nej chytl koprivku - takovej webonaut co pise zasadne tem nepripojenym o tom co se deje tem pripojenym (nebo co si mysli, ze se deje). Ted aspon pise ty svoloci masovy na technetu, co pribehnou z tech bulvarnich domen imperia idnes.cz jako ona.idnes.cz.

Tohoto "publicistu" znám především z jeho sloupků v Reflexu a jediné, čeho si na něm cením, je to že se sám v jednom ze sloupků přiznal k tomu, že je blb.

Pana Čermáka jsem měl potěšeni 2x shlédnout při moderování Workshopu Technoidu tehdejšího Oskara. Technoidi jej nazvali okamžitě technoblbem. To sedí, pan Čermák mluví do všeho a všemu rozumí jen povrchně. Není to jen můj dojem, stači shlédnout fórum na Technetu. Je to Chuck Norris českého internetu. Každý má právo na své názory, nechápu ovšem, proč svůj tvůrči přetlak pan Čermák neventiluje někde na blogu. Jen čekám, kdy se jeho tvář začne také objevovat na obrazovce. Měli by mu udělat nějaký vlastní pořad jako kdysi býval Uzenáč, či jak se to jmenovalo.

To je pravda, že diskuse pod články Čermáka připomínají původní fóra Novinek. Naopak třeba u článků pana Grygara jsem nikdy nečetl hanlivé příspěvky ve fóru, vetšinou pochvalu a přání, aby podobně kvalitních článků bylo na Technetu více.
Řekl bych, že Čermáka potkalo něco podobného jako baviče Petra Novotného, lidem byl svou vlezlosti protivný a většina lidi je ráda, že vypadl z obrazovky.

Spojujete-li zacatek kariery Milose Cermaka se serverem novinky.cz, pamatujete mene, nez si myslite.