Co už zas máte za problém?! Jste se špatně vyspal, či co? To budete taky chtít, aby vaše články lidé četli s takovýmto hnidopišstvím? A navíc zesměšňovali autora?
Nehledě na to, že nemáte až tak pravdu. Že uživatel nerovná se fyzická osoba, je všeobecně známo a všichni to tak chápou. Za další, porovnávat počet uživatelů internetu a počet uživatelů sociální sítě jako absolutní čísla je nesmysl - ano, jabka a hrušky jsou taky obojí ovoce - ale přesto se v něčem liší.
Takže máme veličinu "počet uživatelů sociální sítě", kterou můžeme použít k porovnávání sociálních sítí mezi sebou - tak jak to činí pan Bednář, což je korektní (ano, i na Facebooku mají někteří lidé více účtů). Porovnávat to v absolutních hodnotách s "počtem uživatelů internetu", jak to činíte vy, je naopak korektní o poznání méně.
Nehledě na to, že to autor v odstavci Rozměry a politika vysvětluje - četl jste ten článek opravdu?! Plus navíc QQ působí - dle Wiki - i v Indii, USA, Itálii, Vietnamu.
Kdepak, milý pane. Kdyby bylo napsáno "půl miliardy uživatelských účtů", tak bych ani necekl. Ale je jasně řečeno "půl miliardy UŽIVATELÚ". To je právě ta bednářovina, že si to autor hned takhle "zkrátil". To je jako když jiní analytiko-markeťáci z "visits" dělají "návštěvníky", a podobně. V tom je ten problém.
Cituji z frontpage: "With more than 1 billion registered accounts and 500 million monthly active accounts"
Nikde není psáno, že všichni uživatelé co to používají jsou Číňané. Hodně lidí v Číně a Asii vůbec, přistupuje k internetu z internetových kaváren a je dost těžko zjistitelné kolik jich je, obzvlášť proto že nikdo ani nezná počet těchto kaváren. :)
U Bednáře se člověk aspoň vždycky pobaví. Čína má v roce 2009 dle dostupných statistik 339 mil. uživatelů Internetu, nicméně je tam půl miliardy uživatelů internetového sociálního systému.
Jak říkal Miroslav Horníček: jak známo, každý člověk má dva dědečky. Je tedy dvakrát více dědečků než lidí.
ČLÁNKY DO MAILU