Názory k článku Qubity: První kvantová síť v ČR, Češi významně posunuli výzkum kvantové fyziky, další pokrok Číny

> Čínská státní společnost China Telecom Quantum Group představila první komerční kryptografický systém, který kombinuje kvantovou distribuci klíčů (QKD) a postkvantovou kryptografii (PQC) do distribuované architektury. Tento systém umožnil uskutečnění kvantově šifrovaného telefonního hovoru na vzdálenost přes tisíc kilometrů mezi Pekingem a Hefei. Celá síť zahrnuje 1 147 kilometrů optických vláken QKD, osm páteřních uzlů a 159 přístupových bodů. Síť podporuje 500 vládních agentur a 380 státních podniků. QKD využívá kvantové vlastnosti částic k bezpečnému přenosu šifrovacích klíčů, zatímco PQC spoléhá na matematické problémy odolné vůči kvantovým útokům. Spojením těchto technologií vzniká end-to-end bezpečnostní rámec pro aplikace, jako je ochrana dat, autentizace a zabezpečená komunikace, který je navržen tak, aby odolal i budoucím kvantovým počítačům.

Já bych jenom poznamenal, že je tam zase spousta buzzwordů, ale nic konkrétního.
Algoritmus AES je v současné době také quantum-resistant / quantum-safe algoritmus, takže naprosto splňuje podmínku "matematické problémy odolné vůči kvantovým útokům". To samé platí pro OTP a to je dokonale bezpečné.

Takže vlastně těžko říct, co znamená "uskutečnění kvantově šifrovaného telefonního hovoru"...

Já chápu, že je to poměrně nová oblast informačních technologií, ale přál bych si, aby odborná média trochu filtrovala balast.

Symetricky AES je kvantove odolny, ale o asymetrickych algoritmech dnes bezne pouzivanych pro vymenu tech klicu (ktere i u toho AESu je zadouci cas od casu vymenit) se to rict uplne neda, zeano. Vsak primarne se vsude resi prave ta nahrada RSA/ECDSA ... v predstihu - neceka se, az to nekdo fakt prokazatelne "louskne" (a jako jasne, i u toho RSA se realne bavime zatim spise o kratsich klicich). Nic ve zlem, ale tento styl komentare trosku pripomina drivejsi bagatelizace kolizi u MD5/SHA1. Take to doprovazely podobne plky typu, ze jde spise o teoreticky problem :-) A pak badum-tss....

V obecne rovine z "PR" oznameni nejde ocekavat nejaky hlubsi technicky detail - tohle proste neni serial k "low-level" detailum - a nikdy IMHO ani nebyl. Navic ani Lupa neni portal primarne venovany hlubokym detailum kolem kryptografie, takze bych autorum tady zrovna tohle nevytykal. Zrovna tento clanek je spis takovym tim tydennim souhrnem ruznych informaci, co zvladne nejak uchopit i jina skupina lidi, nez jen kryptograficti nerdi... ale soucasne napomahajici i mene technicky zdatnym ctenarum uvedomit si, ze je potreba se zase nekam posunout... pomalu, postupne.

Žádné bagatelizace. V EU nikdy nebyla MD5 nebo SHA-1 povolena. Už někdy v roce 2004 pouze sha2. To, že se používá dodnes je opět jenom vada na straně dodavatelů. SHA3 je naprosto skvělá!