Snad jen doplnění: V eStat.cz jsme rozhodnutí MV nazvali "Demontáží českého eGovernmentu http://bit.ly/vz7wRB
Mohu se zepat proč v odkazovaném článku se konstatuje <q>Budoucnost pak ukázala, že centrální nákup služeb Komunikační infrastruktury informačních systémů veřejné správy přinesl významné úspory </q> bez žádných podkladů (kolik je významné, kde a jak jste k nejmenovanému číslu přišli)?
Proč <q>Pro úspěšnou realizaci eGovernment projektů jako je Czech POINT, datové schránky či základní registry, bylo potřeba vytvořit jednotné a bezpečné prostředí</q>? Všechny tři systémy mají veřejné rozhranní, které je zapezpečeno TLS, akreditovanými certifikáty a hesly. Proč je tedy potřeba budovat jednotné a bezpečné prostředí, které pro jmenované účely třeba není.
Proč nelze pod článkem diskutovat?