Vlákno názorů k článku Rada České televize schválila roční bonus pro Petra Dvořáka od spyko - To nikdy nezkousnu,za co,když se má přidat %zaměstnancům,tak...
-
Milion sem... milion tam... mělo by se jít cestou jako teď na Drahách kde si řekl šéfík při nástupu, že všem skončí odměny a pak se divil, že je fakt při odchodu nic nedostane ale Čt je jiná kasta... tam se to rozděluje jak ve Švejkovi páter Kopecký na točícím stolku... Vše majo jisté od koncese za tunery ze který komerčky který též jsou naleditelný na tom samém zařízení nevidí ani halíř... tak proč bychom si nenadělovali dárky... Jsme státem požehnaní soukromníci i reklamou k tomu... co si můžou dělat co chtěj...
-
Kukykuku, děkuji za "překlad". :-) Při všem respektování názorů druhých, když do světa někdo vyšle předmětnou větu v uvozovkách, na kterou jsem se ptal, ve tvaru, jak byla uveřejněna, zkrátka jí nechápu.
Za co se platí koncese, to moc dobře vím. O tom bylo rozhodnuto před mnoha lety a zatím to nikdo nezměnil. Když začaly podnikat komerční TV, věděly, že nic z koncesionářských poplatků nedostanou. Proč bych tedy najednou jejich reklamní stanice, s krátkými přestávkami na rozsekané filmy, vlastně všechny ostatní pořady, měl ještě finančně podporovat ve formě jakési další daně?
Zda je ČT veřejnoprávní, nebo státní, to už je jenom slovíčkaření a nic se tím nezmění. V době demokracie se obtížně zachová naprostá neutralita sdělovacího prostředku. Vždy je někdo v opozici a tudíž není přirozeně možné na to nereagovat. V opačném případě by totiž museli dostat adekvátní vysílací čas, nebo alespoň možnost zařadit programovou tématiku, třeba komunisti. O to bych zkrátka nestál. Ale to stejně platí i o jiných stranách a názorových skupinách. Proto tu trochu politiky, kterou si voliči demokraticky a svobodně vybrali, asi musíme v ČT strpět.
-
Na tuner si nemá kdo co dělat nárok .... Je to mé zařízení zakoupeno za mé vydělané peníze + DPH odvedeno pro stát. A už vůbec to nemá jít pouhé ČT na její soukromé konto .....
Je to prostě lumpárna hloupě podepsaná telaty, kteří si to snad ani nepřečetli. Pod takovou ujetinu se přeci nemůže nikdo normální podepsat. Docela by mě zajímalo co by na to říkal právník .....
-
Spoustu zákonů má novely novel, že se v tom i právníci mají problém orientovat a v tomto případě tedy by přeci nebylo složité vyměni slovo přijímač slovem poplatek instituci Čt která defakto je též soukromník pod státními křídly a mnohým dle situace nadržuje víc a i zprávy prokazatelně jsou takové jaké jsou tj. objektivitu tam nehledat... vždy se kloní hřbetem na něčí doporučení... navíc když má k tomu ještě i mnohé reklamy na hraně zákonů... tak se jedná fakt o soukromníka s vnitřními zákony... který je národem hrazen jako nejdražší televize na trhu dostupná...
-
Pamětníku koncese se platí za přijímač ale vše si shrábuje k sobě jen a pouze Čt a tam si žijou dle těch odměn jak v žitě... toť vše... Jiný komerčky též jsou v přijímačích naladěné tedy by z té koncese měly taky čerpat ale nemají nic!!!...
Zákon je špatně napsán... Má být jasně uvedeno, že jde o povinné výpalným sponzorání Čt... Jde vlastně o státní ač si říká veřejnoprávní televizi... Jo šlo by to i udělat přímo z daní ale to by jim nevonělo ale i tak často prokazatelně nadržují různým stranám viz spacákový Ruml či častý návštěvník opilec Kalousek co pak haní Babiše a divěj se, že tam nechce chodit... tak jako i Zeman je raději v jiných komerčkách a ty v Čt nazývá kavárnou atd.
ČLÁNKY DO MAILU