Vlákno názorů k článku LN: Rada ČT by mohla zvolit ředitele, aby se dočasným šéfem nestal "esenbák" od Horal - Ano, taky mě to zaujalo. Ale když vidíte...
-
Je vůbec s podivem, že se tam nějaký takový "příslušník" vůbec mohl dostat!! Dnes jsem kamarádovi ze studií pomáhal založit firmu a světe div se, nikdo takový by si tam asi "neškrtnul"!! Velmi tvrdé pohovory (sám jsem seděl v "komisi"), s běžnými dotazy, byl jste členem KSČ, STB případně SNB? Pokud si uchazeč nebyl jistý odpovědí byla volána PČR, zdali tento člověk jim náhodou není "znám".... -
Horal (neregistrovaný)Netvrdím, že to chtějí, ale dělají pro to hodně. I oni jistě vědí co se stane když nikdo zvolen nebude. Tak jako tak bych už jen za ten "kvalitní" výběr zástupce pro Janečka, být radním, ruku nezvedl. Zmatky v mediálních radách nejsou. Jen tam nejsou lidé, kteří by tam jiní lidé chtěli mít. Pokud ale nemají kromě mediální známosti prakticky žádnou legitimitu k tomu aby někoho zastupovali, mají smůlu. Ničit je vždycky jednodušší než stavět. To umí každý blbec. Dokud někdo nenavrhne systém lepší a spravedlivější než je dnes, je hloupost ten starý ničit. Pak by byl teprve opravdový zmatek!
-
Rada ČT věděla roky kdy Janečkovi skončí mandát a do kdy tedy musí zvolit nového šéfa ČT. Stejně tak Janeček dlouho dopředu avizoval kdo po něm převezme žezlo, pokud nebude nikdo zvolen. To že radní celý konkurz odložili až na poslední chvíli a ještě takhle domrvili padá čistě na jejich triko. To že se našlo 300 osobností kteří upozornili na politickou špínu a zmatky v mediálních radách je jenom dobře. Nebo snad chcete tvrdit že Zelení s Lidovci chtějí pozastavit volbu šéfa proto, aby ČT šéfoval bývalý SNBák? -
Horal (neregistrovaný)Pokud tomu dobře rozumím, pokud by došlo na požadavky "osobností" a volba byla odložena, stal by se (a zřejmě na dlouho) faktickým šéfem ČT pan (resp. soudruh) Karmazín. Funkční období ředitele Janečka totiž končí celkem jednoznačně, ať bude ředitel (z)volen nebo ne. To jsou teda paradoxy! :-)