A ted trochu absurdna - proc se rodice nebrani, ze deti musi chodit do skoly, proc je k tomu stat nuti? Vzdyt volny trh se skolami by mohl nekterym detem umoznit do zadne skoly nechodit. To by bylo fajn, ze?
Takze pokud vzhledem k treba duchovnimu vyvoji deti si stat verejne objednava vyvazene vysilani, tak je to podle mne dore. A jelikoz kvuli nedostatku zdroju (kmitoctu) to nejde udelat jinak, nez regulaci, tak proste reguluji. Jina vec je, ze to neumi udelat tak, ze to je nenapadnutelne.
No, v tomhle je RRTV castecne nevinne - ten nesmysl se zmenou podminek v prubehu rizeni je prece pitomost. Kdyz NOVA argumentuje, ze tim "portfoliem" vyradila RRTV polovinu kanalu z vyberoveho rizeni, tak by si meli uvedomit, ze samotnym rozhodnutim o udeleni licence vyradi RRTV vsechny neuspesne. Proste RRTV nejak rozhodnout musi a zakonna kriteria splni vsechny stanice vicemene vzdy stejne (jen blazen by do toho rizeni sel, kdyz by jasne nesplnoval nektere ze zakonnych kriterii). Takze pak RRTV opravdu nezbyva, nez se rozhodnout, co zhruba chce mit v eteru. Jenze soudce tohle nepochopil, nebo pochopit nechtel ....
mam takovy pocit, ze cely nastup DVB-T v CR pujde pekne do prdele, at se nam to libi nebo ne. Nebot o celem procesu rozhoduji jen a jen penize utracene za uplatky pri lobovani u zainsteresovanych subjektu.
To by asi bylo na místě a hodně problémů by se tím vyřešilo. Nova (tedy její majitelé) nám ukazuje jak moc se jí nechce přijít o "monopol" ve sledovanosti a tím pádem i u "reklamního koryta". Prima to samé.
Naprosto souhalsím!I když mě Nova žalobama a stížnostma hodně štve,když to vemu kolem a kolem,dyť by byly úplně pitomý kdyby to neudělali,proč by se měli dobrovolně vzdát části zisku z reklamy?
Pro mě je jednoznačnej viník RRTV protože svojí neschopností umožnila Nově a jiným napadnout rozhodnutí.
Sakra ať už to ěnkdo rozhýbe,to je možný jen u nás....
to snad neni mozne, tak RRTV zmeni(jak je v teto republice beznym zvykem) v prubehu licencniho rizeni podminky (cimz nahraje na smec moznym odpurcum) a panove z DZ obvini soudy, ze svym jednanim zdrzuji digitalizaci.
Panove z redakce, zacnete prosim hledat smysl pocinani, prave priciny a dusledky - nenapadejte hned prvniho, ktery stoji v rade na facku.
Take by mne zajimalo kolik berou z nasich dani soudruzi z RRTV za sve protipravni jednani. A kdy konecne dostanou vyhazov za zpackane vyberove rizeni. Predpokladam, ze samozrejme statu (ceske republice) nahradi skody sveho jednani. A to do vyse 3-nasobku platu. Kolik celkem berou od statu?
Nechce snad redakce DZ lidem podsouvat myslenku, ze by meli ti sami lide v budoucnu jeste o necem rozhodovat?
Mivali jsme dobry zvyk - hazet radni do Vltavy. Mam pocit, ze bychom jej meli oprasit.
ČLÁNKY DO MAILU