Nic proti panu Johnovi, ale když byl zaměstnancem Novy držel hubu a krok. Podobně jako pan Tuna, promluvil teprve až byl odejít z Primy. A ty řeči o nezávislosti za éry Železného bych bral také s rezervou, protože novináři kteří odešli z Novy před panem Johnem, mluvili o politickém nátlaku úplně stejně.
Nova byla politicky nezávislá snad jen pár let po svém vzniku. Potom nejprve protěžovala Lidovce s US a poté přešla do tábora ODS kde je dosud.
Dvořáků je hodně, takže nevím kterého máte na mysli. Jinak Paroubek chodí na obědy spíš s primáckkým Singrem, respektive Paroubkovi kámoši jsou s polovičním vlastníkem Primy za dobře ;-)
Myslím samozřejmě Petra Dvořáka, ředitele TV Nova. Jeden čas byla z jejich snídaně v hotelu Diplomat, kterou nejprve oba zapírali, pak pod tíhou různých očitých svědků zase přiznali s tím, že o nic nešlo, docela pěkná kauzička, rozebíraná i zde na Digizone. Pamětníci si vzpomenou.
Ale o to teď ani tak nejde. Smyslem nynější "hrdinského" vystoupení pana Johna je spíš snaha o to, aby z neparlamentní strany Věci veřejné udělal stranu parlamentní. Takže předpokládám, že takovýchto odhalení "veřejných tajemství" bude přibývat s intenzitou blížících se voleb.
Senzační odhalení to žádné nebylo, že Nova zlikvidovala publicistický pořad Na vlastní oči kvůli usmíření politiků je zřejmé. Nevhodný úlet kauzou "Morava", byla poslední hřebíček do rakve publicistice na Nově.
Zkuste si otevřít pusu na vedení ve svém zaměstnání a hned letíte. Dnešní manageři a hlavně ambiciozní synačkové dřívějších struktur nemají smysl pro věcnou kritiku ani pro legraci. Proto se Johnovi a dalším nedivím. Druhá věc je ovšem cenzura.