Názory k článku Radim Pařízek: Chystáme překvapení, kvůli kterému lidi přeladí na multiplex 4
-
a pak je tu ještě skupina, která používá DVB-X, tzn. večer si nakliká filmy a pořady na netu a kouká se jen na to co je zajímá, v čase kdy na to má chuť a klidně v HD kvalitě a bez reklam. Ti pak vidí třeba aktuální Hry o trůny v kombinaci HD z US HBO + CZ zvuk z CZ HBO, o čemž si může satelitní divák nechat zdát. Ne že bych to propagoval, ale v kontextu některých nadlidí, kteří mají pocit že kdo nemá satelit je chudáček, mne to nemůže nenapadnout :-)
-
9 programů v DVB-T s MPEG-2 v jednom muxu? Tak to si teda nedokážu představit :-) to už musí být mazanice typu ala DIGI TV. (5 programů je tak tak na hraně) Pařízek tady slibuje úžasnou kvalitu, snad to nemyslel ironicky :-D Úžasnou kvalitu s 9 programy v MPEG2 si teda nedokážu představit, s MPEG-4 už jo. Proto jsem se k tomu dostal. Čili v čem to teda bude? Někomu to ani nepojede na starší STB se skleněnkou :-)
To moc teda úžasné koukání nebude, navíc k tomu bude ještě mizerné pokrytí ...
-
Tento můj příspěvek není ani tak reakce na nejbližší příspěvek, jako celková reakce na téma "Re: DVB-T je celé k ničemu.".
Chápu, že digitalizaci si každá domácnost řešila podle svých potřeb a schopností. Tím myslím technické i finanční. Jako klasický "pragocentrista" jsem měl léta k dispozici postačující nabídku z DVB-C od UPC. Ze zájmu a kvůli orientaci na satelitní distribuci jsem nahradil analogový přijímač digitálním s funkcí PVR, rovnou pro DVB-S2, s parabolou 85cm na motoru. Nakonec jsem sestavu doplnil i "věčnou" kartou Skylinku. Bez problémů přijímáme (zatím ještě) všechny 4 pražské DVB-T MUXy a už náš jediný STB umí samozřejmě MPEG-4. V naší domácnosti provozujeme pravidelně 4 televizory, všechny jsou už samozřejmě placaté s MPEG-4 a DVB-C tunery. Proto za jeden poplatek, díky CI modulům a kartám, mohu přijímat cca 80 stanic v celé domácnosti. Parabola na motoru není to pravé řešení pro více televizorů s naladěným rozdílným programem, proto je připojena na jediný přijímač. Konečně se dostávám k tomu, proč jsem vděčen i za DVB-T. Pro tuto normu mám totiž 2 MMC, která mají funkci PVR s HDD a jsou vzájemně propojena domácí sítí nejen vzájemně a do světa, ale i k domácím PC a NB. Mohu tedy podle potřeb nahrávat to, co nabízí pražské DVB-T i část stanic z DVB-C, která je také šířena v normě DVB-T, zejména v přece jen kvalitnější podobě v HD. Svobodně tedy můžeme vetšinu toho, o co stojíme, si pustit v libovolném čase a nemusíme být závislí na on-line sledování. Nakonec i část nahrávek bez shlédnutí mažeme, nechceme před obrazovkou strávit nutný počet hodin. Proto u mne a netuším, kolik diváků je na tom podobně, nebo jim jen pouhá DVB-T nabídka stačí, platí, že DVB-T je k něčemu a nerad bych o jeho výhody přišel.
-
no a kdo ti da za 29kc 4xHD, 1x SD>Hd convert a komplet CZ/SK nabidku v SD, ktera kabelovka, ktery DVBT mux ? Navic SAT jede skutecne na 100% uzemi CR, to zminena kabelova/dvbt reseni nebudou moci rici NIKDY. Lidi servisni polatek zkousnou jako samozrejmost a za do konce roku tato afera uplne utichne. DVBT bude i na konci roku stejna mizerie i kdyby tech muxu bylo 10.
-
ivovi (neregistrovaný)
Ono se taky v celem rozhovoru probira jen centralni hlavni stanice od RGB, patrne neco takoveho:
http://www.rgbnetworks.com/products/broadcast-network-processor-BNP.php
Samotne vysilace (modulatory DVB-T a koncove stupne) nejsou v rozhovoru nikde zmineny. :-) -
Chyby tam být nemůžou, protože to neaspiruje na oficiální seznam :-) Čerpá z veřejných zdrojů, pokud tam tedy jsou údaje nesprávné, nelze to nazvat chybou :-D
PS: kdybyste vylezl raději z wigwamu a šel se podívat třeba na tu Černou studnici jestli se tam něco neděje... bylo by to 1000x prospěšnější, než pořád tlačit tuny textu. -
Ale četl http://www.dx.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=1566
ale v této chvíli zatím není žádná novější aktualizace k dispozici...
Pařez zde také žádné jiné kanály neuvádí, jen v minulém rozhovoru uvedl, že s ne zcela všemi uveřejněnými údaji souhlasí, takže tam zřejmě budou nějaké drobné chyby...Doufejme, že právě v té K48, třeba...
-
Přesně to co jsem říkal na začátku digitalizace, ČRa měli být pouze majitel vysílačů (klidně i státní podnik nebo a.s. s podílem státu) a neprovozovat digitální vysílání, pak by klidně na jejich vysílačích mohly být v rámci konkurenčního boje 4 vysílací subjekty za stejnou cenu a stejných podmínek - stejné pokrytí atd. a přitom by o úspěšnosti daného multiplexu rozhodovala hlavně nabídka programů. Takhle je to zbytečné vrážení peněz do nových vysílačů, které ani nebudou mít tak velké pokrytí...holt český Kocourkov
-
Jenom bych měl vzkaz pro pisatale Davida Kříže - tedy máte u té tabulky
naprosto úžasnej copyright (C), tedy (cituji) Autor prohlášuje, že nesouhlasí s tím, aby kdokoli přebíral či kopíroval tento článek, tabulku a údaje v ní obsažené. Autor souhlasí s odvoláním se na tento článek, tabulku a údaje v ní pouze společně s odkazem na tuto webovou stránku.(konec citace)To se mi moc líbí ...
-
Stále mi nejde do hlavy proč už nezveřejnily vysílače, umístění a frekvence ať se na to lidi můžou připravit.
Mě to přijde jako dětská hra na schovávanou. Doufám že je napadne v Praze přehodit polarizaci jako se vysílá ze Žižkova jinak by to byl fakt opruz. S penetrací STB v mpeg4 bych to zas tak tragicky neviděl min. 5 let (krom fakt těch nejlevnějších) se prodávají standartně, ani o tom dotyčný vůbec neví. Mnozí lidé si to pletli s podporou přehrávání DivX a tak to vyžadovali i u tuneru. -
Tak co se vysílací techniky týká tak to není vůbec žádný zázrak a na R&S dodané na klíč pro ČRa to určitě nemá... ty "argumenty" co použili i dříve, že mají něco novější tedy lepší, zcela padají, protože výrobci jako R&S jsou daleko před ostatními ve vývoji. Technologie, kterou mají na mux4 by potřebovala ještě tak 2-3 roky aby se dostala na současnou úroveň R&S.
-
pravda, pravda.
Nečetl jsem pozorně. Teď ano a mám ještě o trochu víc pochybností. Hlavně jak chtějí "přes noc" spustit a nasadit systém multiplexu. To mu nikdo neřekl, jak dlouho se mux "usazuje"? Nebo to ví a ve veřejnosti se snaží navodit dojem, že spouštěcí problémy, se kterými se potýkaly všechny muxy, se jim vyhnou? A troufám si říct, že ty nasazovaly techniku, která už v Evropě funguje v mnoha státech a tedy že producent má dost evropských zkušeností... -
To máš jednoduché.
Čísla o prodejích (krátká minulost) eviduje např. GfK a čísla o používaných technologiích (historické dědictví) jsou předmětem různých průzkumů. Obojí zjišťování je dost drahé, takže ten, kdo už čísla má - a zaplatil za ně hromadu peněz - si rozmyslí, jestli je zadarmo pustí do veřejnosti. Protože veřejnost není jen laická (my si použitelný obrázek sestavíme i ze střípků), ale i odborná - konkurence. Takže nám zbude doopravdy jen sledovat dlouhodobě zprávy a oznámení. Čekat, že to někdo udělá a naservíruje hotové vyhodnocení trhu, bude asi bláhové. Ale kdyby to někdo udělal, rád si to přečtu! -
Tohle je také taková poměrně zajímavá věc a možná námět pro DZ, protože je to poměrně aktuální věc o které se zde často diskutuje...
Zde se velice často, na můj vkus až příliš zveřejněju sledovanost různých stanic, dokonce i sledovanost různých pořadů a časů těch stanic.
Také poměrně často se zde objevují úbytky či naopak příchody zákazníků ke službám UPC, Sky Link, Telefonoca O2 apod.
Ale nikdy jsem tu snad nečetl rozbor o zobrazovačích.
Přitom se to velice pečlivě sleduje. Tedy ví se zcela přesně který zobrazovač je v ČR nejprodávanější, kolik se ho prodalo kusů v jakém roce atd.Ovšem tyto údaje a takový to rozbor zde snad ještě nebyl...
A tak se zde diskutujícími stále tápajícími odhaduje...
No 50% národa může být ještě na CRT...
50% národa už vyměnilo a má plazmu a LCD a LED aspolA z nich zase 50% už má nové s mpeg4 a 50% má staré s mpeg2....
Takže ve vysledku by mpeg2 mělo tak 25%....
Ale.. Však se to sleduje...
Všechny značky, všichni prodejci, všichni velkododavatelé si to sledují...
Všechno se to vyhodnocuje...Co takhle nenechat diskutující tápat a jednou tu zveřejnit fakta, tedy kvalitní rozbor, jak si tedy diváci se zobrazovači stojí...
Vždyť to vědí a přesně to vědí, když dokážou v novinách zveřejnit, že letos se jich za pololetí prodalo o 8% více nežli loni za celý rok.
Atd.
-
taky jsem si všiml, že "mluvil".
Ohánět se prohlášením, že nešetří na kvalitě a naopak zvolí levnější firmu, která se v Evropě teprve etabluje zavání dobrodružstvím, do kterého se pustili. Jen málo to napravil sdělením, že používají S-A/Cisco (přece jen M.R. něco od ČRa odkoukal. Aspoň značky na "krabičkách".)
A diváci jen bezmocně koukají a těší se na Mikuláše, co jim přinese za dárek. Ale s ním chodí i čert s pytlem a uhlím! -
Obávám se, že si neuvědomujete podstatu věci. Tedy jak tohle DVB-T funguje...
Pokud tu jde K60 z Černé hory a K60 z Ještědu, je to z dvou zcela protilehlých směrů. Zruší se to vzájemně, tedy intenzita signálu je dejme tomu 98% ale kvalita je 0% a nehraje to...
Rada od ČRa zní odstínit to budovou, tedy dát to do jednoho směru na bok budovy a zakrýt tak budovou druhý směr, což mnohde funguje, ale mnohde ne...Pokud jde o K32. Tak je to tedy o malém výkonu, takže to nedoleze, ale nic to neruší, jen to prostě nedoleze...
Ale K48 je zde silné, tedy 60% kvality a to na anténu otočenou opačným směrem !
Černá studnice pak půjde ze zcela stejného směru....
Co to tak asi udělá ?Patrně se to zruší vzájemně. Tedy nepůjde ani jedno ani druhé. Takže tady nikomu nic neustupuje. Tedy jen nekompetentní zrůdy vyrábějí čurbes.
Nestane se to, že by Poláci přestali chodit a Pařízek začal chodit. Ne prostě se to zruší. Jako u K60. Jenže v tomto případě už nepomůže ani to odstínění nežádoucího vysílače objektem, když je to ze stejného směru.
Nehledě na tu, že Kuba tady i přímo napsal , že ty vysílače na sebne vidí a jsou pár km od sebe. Prostě K48 je tam totální hovadina.
Buď k tomu chybí info, že zde se to bude pouštět až po 7/2013 kdy Poláci vypadnou na K30...
Nebo je to celé nějaká kravina a K48 to být nemůže...
-
proc bych si mel odklanet antenu ze stavajiciho prijmu na jiny vysilac ? nechapu... kdyztak si jej dodatecne naladim ale nepreladim. Uz sem videl nespocetne chalup, kam ani dvb-t 3muxy nedosahnou, samozrejme papirove tam pokryti je a to v exelentni qualite, takze hura paraboly namontovat, SkyL kartu z domova a olympiada at frci i na chalupe :o)
dvbt je jen proste zpestreni nikoliv hlavni tahoun, v cr to uz nikdo nezmeni.
-
No je to všechno ve velkém stylu viz. "nepotřebujeme šetřit na kvalitě", ale
je to na "3-4 roky zaúvěrované" tedy do mínusu ... Jde o to, jestli teda se ta bublina začne vznášet a nebo brzy splaskne ...Pamatuji si živě Vladimíra Železného, který v pořadu Volejte řediteli říkal, že jsme tak malá země, že 3 a půl kanálu (tím půl myslel nedokrytou Primu) se může jen stěží uživit ...
Jinak rozhovor super, pozornému čtenáři neuniklo, že RP není profesionál, neboť pustil také informace, které pouštět neměl...
Jen se redaktor mohl zeptat, zdali bude umět ten multiplexer tam nacpat i nějaké rádio .... třeba Rádio Čas ...
-
Je sice mrzuté, když tuzemské vysílání zaruší přeshraniční příjem, ale naše síť by neměla být budována tak, aby byl primárně umožněn DX příjem z ciziny a naše stanice jen upozaďovat. Na jedné straně se kritizují Poláci, že kvůli jejich průběhu digitalizace jsou omezovány na výkonu naše DVB-T vysílače a na druhé by se jim měly dělat ústupky? To snad ne!
-
Tak v každém případě všichni víme, že DVB-T v podání ČTÚ je pěkné svinstvo. Že povolili ČRa rušit K60 jiným K60, že ReVi dali dali K32 aby to mohlo při vyšším výkonu rušit Krásný, takže to má nízký výkon, takže to nepokryje, co to mělo původně pokrýt a ani dodatečně udělená K46 v Jablonci už to nezachrání. A zatím tady fungují bezproblémově Němci a Poláci. Tak se nyní asi zaměřili na likvidaci Poláků. Protože K48 je jejich mpx z Jelení hory. Ten se bude stěhovat sice na K30, ale až koncem roku 2013. Čili pokud jim spustí Pařízek se Železnými v roce 2012 rušičku, tak budou zajisté Poláci blahem bez sebe. Jakož i místní, kterým v této chjvíli ještě stále bezvadně chodí TVP 1 HD atd.
-
Podle současných výsledků ankety by nejvíce diváků zaujalo šíření dvou HD kanálů ČT. Na jedné straně by Pařízek rád vysílal co nejvíce stanic a hlavně těch, normálně komerčně platících, na druhé straně nechce a nebude ČT za šíření svých HD stanic nic platit. Může to fungovat dohromady? A pomohl by tomu MPEG-4? Také je rozdíl mezi pokrytím, to zcela závisí na vybudování sítě vysílačů podle možností provozovatele, ale procenta pokrytí ještě nezajistí procenta sledovanosti. Ta budou hlavně záležet na atraktivitě programů zařazených stanic a pokud by se vysílalo v MPEG-4, i na příslušném vybavení domácností. A ty asi také nejsou adekvátně připraveny. V neposlední řadě může sledovanost omezovat i nutnost přetáčet anténu, přidání antény, či jen zafinancování vynucené rekonstrukce stávajícího rozvodu.
No nezávidím P+Ž, ale pokud opravdu zájemce příjemně překvapí, klidně a rád budu nadále vyhledávat nabídku MUXu 4, kterou jsem do teď výhodně a smysluplně využíval. -
Pevně věřmě, že na Liberecku to nespustí. Pokud by to spustil na K48 jak bylo avizováno, zrušil by polský mux 1 z Jelení hory.. Pak věřím, že by mu tu rušičku, lidi rozbili aby s tím táhnul prudit někam jinam.
Ostatně počítám, že i Poláci by se bouřili, protože by to rušilo jejich programy i na jejich území, patrně. Takže buď je informace o K48 špatná. Anebo se to na L:iberecku prostě pouštět do 7/2013 nebude. -
Taky mi to tak prijde.
Vubec je tomuto projektu venovano neuveritelne mnoho medialniho prostoru na to, ze zatim se vlastne nic nevi a defakto si od toho nikdo ani moc neslibuje. Z medii to ale vypada, jak kdyby tu startoval nejaky prelomovy projekt s pokrytim celeho statu a neuveritelne lukrativnim obsahem.
Sit vysilacu bude bidna, lide by ve vetsine pripadu museli predelavat nebo pridavat anteny, napr. v Praze se bude naprosto nesmyslne vysilat v horizontalni polarizaci, ac lide maji anteny ve vertikale na Zizkov atd.
Tyhle veci bohuzel v rozhovoru nejsou, je to jen dalsi neuveritelne selfpromo Parizka, ktery slibuje, nadhodnocuje a vychvaluje svou sit, ale jak dojde na konkretni dotazy, tak jen mlzi a mlzi.
-
První rozhovor,kdy R.Pařízek konečně prozradil něco konkrétního. Jen se bojím,že vysílače nebudou mít dostatečný výkon na pokrytí vesnic v méně obydlených oblastech. Vysílče Radiokomunikací jedou většinou na 100kW,takže i tam,kde "chcípl pes",je možné chytat MUX 1,2 i 3,na cca 100km. U MUXU 4 toto jistě nebude možné...Takže na chalupě pro mě asi smůla.
-
Nechci být pesimistou, jsem velmi zvědav na tenhle MUX. Nicméně některé podtóny pana Pařízka v článku celkem brzdí moje nadšení. Např. Brno, 64 kanál - může být přeladěn klidně až koncem roku. Už to vidím, jak někdy v prosinci v mínus 10 předělávám celý anténní systém. Dále: TV Pohoda nebude zatím takové terno, jaké si představujeme, neboť je na ni málo peněz. A za třetí, možná vypadne mé docela oblíbené Óčko a nahradí ho třeba nějaká (pro mě zbytečná) regionální televize. Uvidíme, řekl slepý...
ČLÁNKY DO MAILU
