Vlákno názorů k článku Radim Pařízek (Digital Broadcasting): DVB-T2 chceme udržet primárně jako bezplatnou platformu od Hehe - Já mám informace přesně opačné, čili tvrzení proti...
-
Hehe (neregistrovaný)
Já mám informace přesně opačné, čili tvrzení proti tvrzení, každopádně diváci programy, které přijímají nyní o ně nepřijdou v DVB-T2, natož aby za ně platili. A jestli bude v terestrice stejný obsah v SD zdarma a v HD za peníze? - Vpodstatě je to obsazení volné kapacity proti konkurenčním televizím za peníze diváků (pokud o to budou mít zájem), o nic jiného nejde.
-
Hehe (neregistrovaný)
Ve finálních DVB-T2 sítích to budou platit ti samí co platí distribuci v DVB-T a kteří diky tomu mají miliardové tržby z reklamy a Armáda spásy, DB ani ČRa to nejsou. Jaké překvapení, že při větší kapacitě vysílacích sítí nebude jejich provoz pro TV společnosti dražší než v DVB-T.
-
Gravidní Vlk: Tomu vážně věříš že se to zrealizuje? :-DD
R.Pařízek: Doufám že se vypne ten 28.k co nejdříve - je to prasárna na N-tou vysílat na 28.k proti Bogenu. To mohlo vymyslet opravdu čuník. V naší oblasti máme upraveno pro Bogen, nyní se to mlátí (není z toho NIC = ani jedno!) Přitom mohla ČTÚ vybrat z mnoha jiných volných kanálů ... nebo mnohem méně rušených. (např. 27.k) Pro dočasné vysílání T2 se mohlo použít cokoliv i z vyšších kanálů ... To je vidět jak a k čemu to ČTÚ pacuje.
-
Hehe (neregistrovaný)
To Alex, to je celkem nepochopení, protože diskuse je o potenciálu a možnostech terestriky jako jakéhosi základu. To nepochopila satelitní lobby a dělá z terestriky protivníka, konkurentem a uchazečem o platícího diváka je ale úplně někdo jiný. Čím víc nabídne terestrika v základu, o to víc se budou muset snažit ostatní platformy, aby nalákaly platícího diváka.
-
Kdo ten obsah v "SD zdarma" bude platit? Teď to v DVB-T2 platí stát. Po roce 2020 už to stát platit nebude. Takže kdo? Digital Broadcast? Nebo ČRa? Nebo Armáda spásy? Nejspíš se nic z toho konat nebude.
A zástupce Digital Broadcast může klidně prohlašovat něco o bezplatnosti, protože jeho společnost by placený obsah neprovozovala. Pronajala by pouze kapacitu jiné firmě, podobně jako třeba SES pronajímá kapacitu na satelitu a každý operátor si tam pak může šířit programy v jaké podobě chce.
-
Ti samí už nic platit nebudou, protože nechtějí. Stejně jako u SAT vysílání, kde také kdysi platili za distribuci, pak přestali a naopak jim začali platit SAT operátoři. DVB-T není totéž co DVB-T2, doba se mění a s tím se mění i postoje samotných stanic. A to bez ohledu na jakési tržby-netržby, protože nikde není dané, že když má někdo hodně, tak nechce ještě víc. Zatím se placení ujal stát, který to díky socanům zafinancoval z kapes všech daňových poplatníků rovnou miliardou, ale to končí a stát nic dalšího platit nebude.
-
Nikoliv satelitní lobby, ale ty sám nic nechápeš. SAT operátorům totiž pozemák vůbec nevadí. Vadí jim ale státní podpora, kterou si pozemní operátoři prolobbovali a díky podvodu s přechodovými sítěmi, které nebyly vůbec potřeba jak se ukazuje, se tak napakují na miliardě z kapes všech daňových poplatníků. A jestli některá platforma získá bez práce takovou sumu peněz, tak se tomu dost těžko konkuruje. Až si bude pozemák fungovat "za svoje", tak se hned ukáže, kdo je životaschopný a kdo nikoliv.
-
O divácích není třeba mluvit, protože diváci jsou stále stejní a stačí jim předhodit placenou nabídku nejsledovanějších stanic, stejně jako se to odehrálo kdysi u satelitního vysílání. Běžný divák vůbec neřeší nějaké desetikorunové položky, běžného diváka zajímá především to, aby o své stanice nepřišel.
ČLÁNKY DO MAILU