DVB T2 je, na stejném přijimači, stejná, až horší patlanina, než DVB-T. A protože mi starý dobrý ,,blbý" TV Sony Bravia bez problémů funguje, pořídím si k němu max. ten nejlevnější set top box a šmytec! Na trotlbednu koukám max hodinu denně a některé dny vůbec, takže do toho nehodlám investovat ani o korunu víc, než bude nezbytně nutné. A už vůbec nestojím o nějaký ,,chytrý" stroj s internetem!
Samozřejmě, že ČT stejně jako všichni ostatní technologie modernizuje. Takže nové režie jsou schopny vysílat v 1080p50. Ale neumí to OP, nejsou na to stavěny rozvody a pak hlavně není dost zdrojů a přitom je rozdíl mezi 1080i50 a p50 malý. 50p se hodí na sport, ale když budete vysílat byť nejnovější film, stejně bude až na výjimky natočen v 24p, v TV tedy 25p. Němci také mají DVB-T2 v 1080p50, ale i bohaté německé TV to zatím přepočítávají z doteď u nich používaných 720p50. Ta obměna by musela být příliš rychlá a do toho nikdo peníze nedá. Před 10 lety se teprve zavádělo HD, tehdy limitované na 1080i50 a nyní už je na obzoru Olympiáda v 8k.
Jinak jsi zdráv? Skylink tady naopak rozjel satelitní vysílání, přinesl HD programy a udělal z toho použitelnou službu. A jestli je možné někde sledovat HD programy bezplatně, pak jenom proto, že si samotné stanice platí vysílání a signál nekódují. Což je samozřejmě možné i zde - každá stanice má tuto možnost a např. TA3 HD, TV8 HD nebo TV Lux HD toho také využívají. Že ne ostatní, to není problém Skylinku.
Je zajímavé,že se vždy na těchto stránkách najde nějaký b-b,který obhajuje Skylink.Skylink podle mého názoru zničil u nás satelitní vysílání,a zařídil,že u nás již nebude stoupat počet diváků satelitu,spíše naopak.Proč v Evropě v okolních státech je možné sledovat satelit bezplatně i v HD ?Pak se nelze divit,že v těchto státech je DVB-T na ústupu!
https://ct24.ceskatelevize.cz/media/2665133-prechod-na-dvb-t2-vyjde-ceskou-televizi-na-zhruba-14-miliardy-korun Česká televize bude obměňovat technologie na neprokládané řádkování, změna na UHD by při aktuálních cenách vyšla minimálně pětkrát dráž.
Tak se podívej nakpmerční tv kterým není trapné chtít od operátorů poplatek za reklamu a upotávky přerušovanné filmem a to na reklamné vydělávají nemalé peníze. napřklad tv Novaza rok 2018.
Majitel televize Nova zvýšil zisk na téměř dvě miliardy
Mediální společnost Central European Media Enterprises (CME), která v Česku vlastní televizi Nova a další televizní stanice, zvýšila v prvním pololetí provozní zisk před odpisy a amortizací (OIBDA) meziročně o 19 procent na 86,3 miliónu dolarů (1,9 miliardy korun). Stanice v Česku přispěly k zisku celou polovinou.
Takže do CT a poměru reklamy bych raději nevrtal. A to tu někteří říkali něco o armádě spásy komerční tv jsou jen kolovrátek na prachy.
Na to Česká televize peníze nemá a hlavně ani nemá důvod vyměňovat funkční technologii na HD za jinou taktéž na HD, protože rozdíl 50i vs. 50p není tak markantní, aby stálo za to vyhodit tu miliardu. Vyměňuje se pouze dosluhující technologie SD a do budoucna se počítá se 4K, ovšem to je otázka tak 10 let.
ČT na žádné výměně technologií nepracuje. ČT je ráda, že alespoň pořídila další přenosový vůz v HD. Vyměnit technologie by znamenalo vyměnit vše od kamer, přes střižny až po odbavení, což jsou nepředstavitelné částky. A v podstatě bez většího efektu, protože i stávající technologie v prokládaném HD poskytuje solidní kvalitu. Výměna by mohla nastat až s příchodem UHD, což by ale zase znamenalo citelnou ztrátu pro pozemní vysílání, kam by se tyto programy do jednoho multiplexu nevešly a provozovat další multiplex je opět finančně nesmírně nákladné.
Ano, je to proto, že se v DVB-T2 přepočítává z prokládaného řádkování (což je zdroj) na řádkování neprokládané (což je standardizovaný formát HEVCu), při přepočítávání se trocha kvality ztratí, ale ČT pracuje na výměně technologií, tak aby se v celém řetězci pracovalo s neprokládaným řádkováním, potom se situace obrátí, pokud na satu budou vysílat prokládaně, budou přepočítávat ze zdroje neprokládaného, ten bude vysílat v DVB-T2, takže v budoucnu dojde ke zkvalitnění obrazu ve veřejnoprávním multiplexu.
Nemůžete sledovat stejnou kvalitu, když je pro přenos použitý jiný kodek. Pokud jde o přepočet na 50p, tak v případě DVB-T2 je proveden profesionálně z nekomprimovaného signálu v ČT, v případě Skylinku a kabelovek je přepočet na 50p proveden až po rozkódovaní komprimovaného signálu interně v TV - žádný panel moderní TV nezobrazuje prokládaně, tedy v 50i.
Ti lidé si neplatí Novu a Primu HD za 89 Kč měsíčně, ale balík 60 programů, který 2 zmiňované rovněž obsahuje. Pokud by měli platit 89 kachlí jen za tyto zmiňované, už by brblali (a možná i neplatili). A rozhodně si nebudou pořizovat kvůli tomu nový televizor obdařený CI slotem. Takže teprve až bude na DVB-T2 30 SD a 30 HD programů, půjde o srovnatelnou nabídku. Tož tak
Stále nechápete, že pokud je zdrojem signálu 1080i, tak prostě z toho nikdy neuděláte nic lepšího a můžete to klidně převádět do 1080p nebo 8K, ale pořád to bude v kvalitě 1080i. Takže si klidně dál žijte v blaženné nevědomosti o úchvatném pozemním vysílání, ale na faktu, že sledujete tutéž kvalitu co u Skylinku, to stejně nic nemění.
Lidé si platí Nova HD a Prima HD u satelitních, kabelových a IPTV providerů, a nemají s tím žádný problém. A jedná se o milióny domácností, které si to již pořídily a není tedy důvod, aby někde stály fronty. Další nárůst přichází pochopitelně s tím, jak si lidé vyměňují svoje televizory a zjišťují, že SD obraz nemá na moderních přístrojích již žádné místo. Přičemž každý nový televizor má i CI slot a takřka každý i satelitní tuner, nic tedy nebrání dát vale nesledovatelným pozemním mazanicím a začít využívat kvalitní HD od SAT providerů (případně kabelových, pokud jsou k dispozici). 89,-Kč měsíčně za servisní poplatek je pak marginální položka, kterou řeší akorát pár pitomců někde po diskuzích, když zjevně nemají nic lepšího do placu.
Ohledně primárního signálu nevím, ale výsledek se subjektivně trochu lišil. Oba signály zpracovával i stejný přístroj, takže nevím, čím by to mohlo být.
Na to, jak by si lidi masově předpláceli HD Novu a HD Primu a ještě si kvůli tomu kupovali nové set-top boxy se šachtama jsem právě zvědavej, na to bych si nevsadil. Kdyby o to lidi stáli, tak stojí fronty na SL s jejím serpo. Kdybych si už chtěl za něco koukatelného platit, tak už bych si spíš zaplatil nějakou on-line video službu, pokud bych na to měl čas a chuť.
Obrazovou kvalitu neřeší akorát trapné socky, pár zdejších provokatérů vašeho typu a majitelé starých dřevěných televizorů Tesla. Kdo má moderní plochý televizor ve vysokém rozlišení, ten pochopitelně chce také signál ve vysokém rozlišení a je úplně jedno, jestli jde o diváka Novy, Primy nebo stanice XYZ.
Kvalita ČT je stejná v DVB-T2 jako v DVB-S2, jdná se o jeden a ten samý primární signál.
Divák Novy a Primy rozhodně nemigruje k ČT, protože obsahově je to něco úplně jiného. A co se týká placení, tak co je nekoukatelné pro vás a na co nemáte peníze, to může být koukatelné pro jiné a rádi si to také zaplatí. Nova s Primou jsou prostě a jasně nejsledovanější stanice na trhu a nějaké vaše mokré představy (abych použil stejnou terminologii) nehrají naprosto žádnou roli, podle vás se nikdo řídit nebude.
Dříve jsem měl kanály uspořádané ČT1, ČT2, Nova, Prima..., teď jsem to uspořádal podle kvality signálu (HD) a programů, takže nejdříve všechny kanály ČT, pak ten zbytek. Dost mě překvapilo, že kvalita obrazu DVB-T2 v HD je lepší než SL přes satelit.
Co chci ale říci, třeba na Nově jsem se nekoukal na nic už dost dlouho, a pokud zůstane Nova a Prima v SD, tak dá asi dost lidí přednost ČT v HD a komerčním televizím to ubere diváky. A to asi není jejich cíl, takže si spíš myslím, že budou nuceny taky jít do HD. Mokrou představu, že by si lidé platili za HD těchto stanic předplatné a spousta investovala do dalšího vybavení, za moc reálnou nepovažuji, protože jsou pro mě nekoukatelné i zadarmo, a to i když jsem je měl v HD ze satelitu.