Názory k článku Radiokomunikace chtějí test DVB-T2 v jednofrekvenční síti Praha - Brno

Není to pravda. Pokud by Nova chtěla, mohla vysílat v DVB-T třeba z Kojálu (+ prakticky kdekoliv jinde) už dnes. Jediný problém = ONA NECHCE !!! Je jasné, že vysílání není zadarmo. Ale prvotní problém je ten, že Nova ZÁSADNĚ odmítá VŠUDE (Ještěd je toho zářným příkladem) začít vysílat před nejzazším termínem ze schváleného TPP. A jelikož tento termín je pro Ještěd (+ Černou horu) až posledního srpna, tak to holt bude toho posledního srpna. Totéž platí pro Kojál (posledního září) a jsem přesvědčen, že takhle to bude fungovat i na tom zbytku republiky. Toto bude jediný důvod, proč v Ostravě nebude mux 2 (definitivním výkonem) v tomto roce (leda by se stal zázrak, ale zázraky v kladném slova smyslu se ve zmíněné televizi bohužel nedějí :-)).

Komu chybí peníze? Snad ČRa, které by chtěly nejraději již nyní a na více místech provozovat DVB-T2 v SFN? Proč jim nechce udělit k dlouhodobému experimentu ČTÚ povolení? Proč jsou omezovány harmonizované výkony DVB-T kvůli rušení analogu? Můžeme si myslet cokoliv o tom, že digitálních kmitočtů je dost a zejí prázdnotou, ale je to skutečně pravda? Bylo někdy nutno překlápět ČT2 na MUX1? Není ta dočasná prázdnota jen mezi kanály 60 až 69?

Koncem tohoto roku bude Morava pokrytá muxem 1 komplet a muxem 2 až na oblast Zlínska a Ostravska také. A při rychlosti s jakou ČTÚ pracuje ČRa potřebná povolení tento rok sotva získají. Takže je dobře že ČRa plánují takhle dopředu.
Mimochodem konečně ČRa napadlo že s Kojálem pokryjí statisíce domácností a za málo peněz udělají hodně muziky ;-)

Nevím sice, kdo tady tlachá, ale zastávat se "analogového lídra" a potom konstatovat, že na to (= brzdění rychlejšího rozvoje DVB-T) má asi své důvody mi příjde docela legrační :-)).

Měli bychom Nově poblahopřát k velmi hezkému titulu ANOLOGOVÝ LÍDR. Vždyť je to přece hezké, když se některá televize tolik zastává svých vlastních diváků, že jim svým chováním co nejdéle brání sledovat jiné, než své vlastní vysílání (ať to stojí, co to stojí - hlavně když má divák svůj /a pouze ten/ oblíbený program :-)).

Jeane Valjeane, nepracuješ ty takhle náhodou pro tohohle analogovýho lídra ? Nezdá se mi, že normální smrtelník takhle "kopal" za takovouhle televizi. Ano, s ČT Nova vysílala v přechodném experimentálním vysílání (tzv. multiplex A, který v podstatě financovala Česká televize). Ona se totiž, jakmile si má platit své vysílání sama, hodně staví "na zadní". To platí nejen o pozemním vysílání, ale taky o satelitním vysílání. Tam je totiž Nova taky úspěšným SATELITNÍM LÍDREM. Ale to ty jistě dobře víš :-)).

Kdyby tady nefungovala spolehlivá brzda digitalizace v podobě našeho "analogového lídra", mohlo být bez větších problémů zdigitalizováno už letos. Jedná se vlastně pouze o doplnění technologií pro mux 2 (+3) na střediska, která letos kompletně dostanou nové anténní systémy a budou spuštěny muxy 1 (Praděd,Hošťálkovice,Tlustá a Lysá hora a Ploštiny). Praktický příklad tohoto "urychlení" ovšem vidíme velmi dobře třeba na Ještědu :-)).

Co to je za blábol?
Když může ČT rychleji vypínat analogové vysílača a ukončovat předčasně provoz analogových lokálních dokrývačů a ušetřené peníze investovat do rychlejší výstavby sítě DVB-T, mohla by to i Nova. To by se ovšem ale muselo chtít a ne sabotovat a brzdit rozjetý vlak jak to jen jde :-(

A jak do toho zapadne ten Ještěd? Prima chtěla vysílat a vysílá. Stejně tak pokud by Nova chtěla vysílat, tak může. Ale nechce.

A to si představ, že zase mux 2 a 3 začne z Kojálu taky vysílat dle TPP, takže opět Nova nic nebrzdí, ale na vině je spíš ten TPP (=kdo ho vymyslel a schválil), který toto stanovuje :-)

Vliv TV bych nepřeceňoval, protože je jich hodně (takže se diváci rozmělní) a on stejný vliv má třeba i tisk, kde nikdo žádnou vyváženost nevyžaduje (vyjma soudních nařízení, což je ale něco jiného) a taky to funguje v pohodě.

I přes velký počet televizí zprávy na Nově sledují přes 2 miliony lidí, což už stačí na ovlivnění velké masy. Plurality tisku je principu média podstatně jednoduší. Vydávat noviny může v podstatě kdokoliv a kdekoliv, ale rozjet televizi, aby její sdělení mohl přijímat kdokoliv a kdekoliv je podstatně nákladnější a složitější.

Rozjet televizi za 1,3 miliardy a dotovat ji 200 miliony ročně a mít mizernou sledovanost je je fakt skvělý styl Z1. To bude jistě každý následovat.
Zato hezký měsíčník může ročně stát 3 miliony Kč.

ano měli, ale když se na to podíváte z jejich pohledu, tak proč? pokrývají 4 velká města a to je celkem hodně obyvatel, vysílají HD v chytatelném mpeg2 (proč jeden Prima HD a Noe jenom v Praze?)...pokud by vysílání rozšířili na všechny krajské města, tak nikdo neřekne ani popel, protože nějaké Horní Dolní jsou ostatním ukradené

Až ČRa dostanou licenci na nějaký další mux, tak jsem zvědavý jak se jim ho podaří rychle obsadit nějakými programy - zatím to spíš vypadá, že jenom tlachají naprázdno...

Tak nechce a co? Je to soukromá stanice, tak je to její rozhodnutí, asi k tomu mají nějaký důvod - stejně jako měli vloni důvod, že např. z Pálavy vysílali ještě o půl roku dřív, než tam začala vysílat ČT. Jednou tak a podruhé zase jinak...

Spíše jednou tak a pak 100krát zase jinak. A v tom to je. Vždyť ať nechce, jen ať potom nežvaní v Televizních novinách jakou jsou v čele digitalizace. Když však mají velkohubý řeči musí počítat s reakcí. Kdyby říkali, že jedou podle sebe, jak jim to peníze dovolí, tak nikdo neřekne popel.

Nemusíš ty TN sledovat, to už není povinnmost jako kdysi na vojně :-) A že si každý vychvaluje to svoje, to opět platí pro všechny na světě a ne jenom pro Novu...

Trochu nesouhlasím. Pro televize platí trochu jiný metr než pro "všechny na světě". Mají moc velký vliv, takže ze zákona musí být objektivní a vyvážené. Viz třeba ten reportér Novy co loni při výměně antény vyhlásil, že z Ještědu se začne digitálně vysílat až v srpnu 2010. Bác, pokuta, lež jako věž.

Tak té sledovanosti už snad věří jenom ředitel Novy, i když bych to tak tipl, že ani on ne :o))) A rozjet noviny se může zdát jednoduché tobě, ale ve skutečnosti udělat celostátní plátek, který navíc budou lidi číst, to je mnohem větší umění než udělat TV, kde ti stačí pronajmout kapacitu na satelitu, šoupnout jednu kametu na stativ, něco do ní občas vykládat a zbytek nakupovat pořady od jiných (zjednodušeně řečeno samozřejmě, ale to je přesně styl Z1, TA3 atd.).

Na rozjetí TV vůbec takovou částku nepotřebuješ - a že Z1 platí za nesmyslně drahé pozemní vysílání (což ji užírá nejvíc peněz), to je jenom její problém. Třeba Óčko na to šlo mnohem líp a taky jsou ziskoví.

Pozemní vysílání je dražší, ale tragédií je platit obojí a zvlášť u stanice tohoto typu...

Že Nova něco brzdí, je jen a pouze tvoje, ničím nepodložená, smyšlenka - já už tady psal, že třeba v Brně vysílala Nova spolu s ČT jako první stanice v DVB-T, takže jasný důkaz, že tato stanice nic nebrzdí. A že si hájí svoje právo na analogové vysílání, když ji stát dal licenci do roku 2017, to je naprosto logická věc a nadávat můžeš tak akorát na ten stát, že tyto licence prodlužoval v době, když už se prokazatelně vědělo, že vypnutí analogu v EU bude muset být dřív (na druhou stranu to ale zase ČR poněkud přehání, protože termín roku 2012 nikdo nepožadoval a jsou státy v EU, kde to pojede v anaogu až do roku 2015 a možná i déle).

Jsou to peníze Novy, takže je na nich, jak a kam je rozdělí - zřizovateli ZSO taky nikdo nemluví do toho, kam jdou peníze z jeho výdělku. A toto jistě taky pochopí i malé dítě, tj. i ty :-)

:-DDD
na to se jinak reagovat nedá... Morava nedodělaná a už vymýšlí další kraviny. Ale co se vůbec divím...

Ostrava nic?!

Jestli máš na mysli TV Nova, tak ta rozhodně nebrzdí to, že dodneška třeba na Kojále chybí mux 2 a 3, o muxu 4 nemluvě - Nova pouze drží analog, ale to na rozvoj DVB-T nemá žádný vliv, protože DVB-T chybí to hlavní, což jsou peníze na rozvoj a ne kmitočty. Těch je dost a zejí prázdnotou...

Tomu říkám test, za ten dlouhodobý test co O2 provádí by se mělo O2 stydět.

To vyjde nastejno ,když já doma experimentuji ze zesilovačem.

Už jsem psal, že někde začala Nova vysílat dřív (Pálava) a někde zase později (Kojál) než třeba ČT. Takže toto je tlachání o ničem a zcela zbytečně se po Nově v tomto případě vozíš...

Vysílání v tom přechodném muxu financovaly obě TV, samozřejmě adekvátně k počtu programů, které tam měly. Ale o to ani nešlo, spíš by se měl každý zamyslet nad tím, že tam Nova byla a tudíž nemohla nic brzdit. Já osobně nejsem žádným zastáncem této TV stanice, ale nemusím ji zase pomlouvat na každém rohu jenom proto, abych se cítil "IN" kdesi v diskuzích, tak jak to dělají mnozí jiní...

Satelitní vysílání Novy sice dlouho neexistovalo, leč Nova je privátní TV a je jenom její věcí, že pro ně nebyl satelit zajímavý (narozdíl třeba od Primy, pro kterou to byla nutnost). Ostatně ty - pokud podnikáš - tak taky nevyhazuješ prachy jenom tak za něco proto, že si to pár lidí přeje a prodělal bys. Prostě pro Novu nebylo těch pár satelitních diváků v té době atraktivní natolik, aby se jim vyplatilo na SATu vysílat za svoje, to je celý. A že je tam zařadili na svoje náklady jiní poskytovatelé, to je holt umění v business :-)

Vidím že jsi vážně Žáne Valžáne hodně naivní osoba, když si myslíš, že je vše bez kontrol kam jdou jaké výdaje a příjmy :-) Takže je vcelku jedno, co si malé dítě myslí. Až bude starší, tak to zjistí jak to doopravdy chodí.

My moraváci, zvyklí na roky čekání, určitě nepropadneme panice a nebudeme se shánět po přímačích s DVB-T2 tunerem, neboť víme, že se určitě najde důvod, pro který se nedá spustit na moravě vysílání v systému DVB-T2 dříve, než bude vypnuto vysílání v DVB-T v čechách.

Děvín začal vysílat mux 2 dle termínu v TPP a byl jedním z mála vysílačů kde mux 2 začal vysílat dřív než mux 1. A to ještě ČT začala z Děvína vysílat dřív než jí ukládal TPP ;-)

Tomu se říká gól do vlástní brány. Nebo snad nevíte že TPP schválila i Nova? Mimochodem poslední den který se musela vyjádřit zda jej podepíše nebo ne. A nikdo Nově nezakazoval vydat při sepisování TPP své podněty po vzoru ČT s tím, že se jí termíny zdají pomalé. To by se ale místo obstrukcí musela přiložit novácká ruka k dílu :-(

Za pozemní vysílání platí Z1 cirka 70-100 miliónů Kč ročně. Mimochodem ani vysílání ze satelitu není pro stanice zadarmo, ale stojí řádově desítky miliónů Kč ročně. To jenom Nova zneužila svého monopolu a nechá si vysílání na satelitu platit operátory ;-)

Platíš to vysílání? Neplatíš, tak to ani neřeš... Mimochodem ty taky hraješ pořád analogově a nikdo po tobě nechce, aby ses vypnul, tak co? :-)

Analog v této době je jako černobílá televize oproti digitálu.

Akorát ta černobílá televize tak nekostičkovala...

Kdy je špatný signál tak v analogu obraz zrní a šumí zvuk a kdy je hodně špatný u digitálu tak obraz kostičkuje.

ČT šetří peníze koncesionářů, takže předčasné vypínání je v pořádku. Kromě toho ČT má svůj vlastní mux, takže do něho musí i investovat. U Novy je ta situace úplně jiná, protože jednak její peníze jdou mimo běžného člověka a druhak Nova žádný mux nemá a pouze si najímá kapacitu v muxu, který vlastní ČRa (tudíž Nova ani žádnou síť nestaví).

To je samozřejmě nesmysl, protože to byla právě Nova, která kdysi v Brně začala jako první vysílat v DVB-T spolu s ČT. A pokud jde o ten Kojál, tak v muxu 2 má Nova menšinový podíl (většinu má Prima spolu s Barrandovem, takže co jim brání začít vysílat?!) a s muxem 3 (který taktéž dosud z Kojálu nevysílá) nemá Nova společného vůbec nic. V této zemi je jakýmsi trapným zvykem, že se na Novu háže všechno negativní a i to, s čím Nova nemá naprosto co do činění...

No, Nova pokud vím si ho zbrzdila už sama ... proto ty termíny jsou tak opožděné oproti Muxu1. To přeci žádnou novinkou není. U Muxu3 je to takové všeljaké - to je tím, že tam není již stálý a definitivní obsah. CHYBÍ MOTIVACE .... Měl by s tím někdo už něco dělat.

To, co vysílá nevysílá O2 se nedá ani nazývat Muxem4 ... spíš jen jakési hračičkování na 3 vysílačích.

Tak to je ale snad jediná výjimka, ne? Na Krásném se urychlilo spuštění Muxu1, takže tam byl start společný :-)

Nova už má i 2. titul - "Poslední Mohykán". U nás v našem městě tomu tak skutečně je - Nova už je sama.

No jistě ... je mi po tom fuk. Akorát možná by bylo lepší spíš ty finance dát do digitálního rozvoje, než to cpát do umírajícío analogu. No ne? To přeci pochopí i malé dítě :-) Netřeba se proto zbytečně rozčilovat.

Jo, akorát že Vy experimentujete doma za 4-ma stěnama, tak Kyslík to experimentuje po okolí ... to je ten rozdíl :-)