Názory k článku Radiokomunikace možná přece jen spustí ještě jeden vysílač Regionální sítě 8

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 10. 2014 14:17

    Jardys

    Nemám slov. :-D Na Ústecku, Liberecku jsou jen bludičky, ale což když nejsou kmitočty. Ani bych se nedivil, kdyby teď Pařízek dostal v jedné z lokalit, i když radiokomunikace tvrdí o nedostatku, jako dostal na RS7 na Černé Studnici.

  • 10. 10. 2014 15:12

    bez přezdívky

    Kdyby radiokomunikace začali vysílat mux 8 z Bukové hory udělali by lépe.
    Jížní čechy jsou pokryty dobře tímto muxem.
    U bukové hory si našel někdo z radiokomunikací výmluvu že zásah by byl obrovský.
    Přesto že jížní čechy pro mux používají stejné vysílače jako buková hora.

  • 10. 10. 2014 16:08

    A.F.

    Řekl bych ,ře RS7 21K nemusí řešit ,protože mají dostatečné pokrytí RS7 50K z Klínovce. Jinak souhlas co se týče s RS8 a 0,5KW pokryje i část Teplicka ,Proboštov,Hrob,Svě­tec i Bílinu bez předzesilovače jen stačí dobrý výhled a anténu,spíš trochu oříšek se slučovánim sousedních kanalů s odost silněší sílou signálu ale s kanálovou zadrží a kanálovým slučovačem dá se :-)

  • 10. 10. 2014 18:07

    HYPERMAN

    Kukykuk u te RS 8 z Usti mohli klidne spustit vykon 1kW. Myslim, ze by se vůbec nic nestalo ohledne mozneho ruseni z Prahy Zizkova zde na SZ Cech. Byl by alespoň o trochu lepsi signal na venkovni antenu v okoli Ustecka a tim padem i na nekterych vzdalenejsich mistech. Nechapu to proc to nenechali alespoň na tom 1kw, když jej pridelili i na jinach vysilacich RS8 a to i s lepsim terenim profilem. Z Prahy 51k. ve vvertikalu v nem miste bydliste nezachytim. Kdy by se mohl mozna projevit je při inverzních mimořádných podmínek. Mam to stesti prijimat tento kanal 51 v Jirkove. Jsem na vyvysenem miste s dobrym terenim profilem na Most, Teplice Usti. Prijimam to ale na kanalovy predzesilovac s zesilenim 20 dB.. Však o tom vis. Je to na hrane, ale da se to. Bez predzesiku si neskrtnu. 21k RS7 jde o trochu lip. Bohuzel nic nenaděláme a se situaci k prijmu těchto regionálních muxu se budeme muset smířit. DVB-T mam stejne jako druhy mozny prijem a pouzivam ho jako zalohu.

  • 10. 10. 2014 21:08

    bez přezdívky

    Zdravím tě krajane Hypermane do Jirkova... Jo vím už jsme si na to téma psali a hádali se i se známým urejpaným Moravákem který tvrdil, že pro příjem čehokoliv my a jiní v tomto regionu nic neděláme a máme dle něj křápy... Celá naše oblast je problematická díky velmi extrémně členitému terénu a tu RS-8 + 12 z Prahy 5kW se chytá jen někde tj. i Od Chomutovska po přes Mostecko-Litvínovsko ku Bílinsku kde tam už na kopečku zas jim jede silně i Trutnov... a tak tam mají MUX-3 dokonce 4x... Nevím proč by RS-8 nemohli z Jedláku či ze Širokého vrchu malým výkonem dokrýt zbytek velmi hustě obydlené oblasti velkých měst od Teplic, Mostecka, Chomutovska a Žatecka což by celkově dělalo víc než to "stát ve státě" Ústí který je schovaný v horách a tedy i se Bukovkou se 100kW na 55k jsou pro nás problémy... Chytáme tady v Mostě a jeho okolí každý něco jiného... Ti co jsou těsně podél hor a na kopečku jako ty tak těm tam těch 500W RS-8 tedy dolítne ale musíš mít šťěstí na místo tak jako jiní na ty Pražáky a Trutnov... Ještěd zpackali a neměli ho buďto použít vůbec nebo s rozvahou... Jinak v Tisu u Blatna tj. na vysokém kopci jsem mobilním zařízením teleskopickou 29cm anténkou chytil Plzeňský Krkavec na 47k a další věci ze středozemí a východu včetně náznaků Drážďan... Mít tam Yaginu a stolní přijímač, tak tam je z různých směrů krom zastíněnýho Klínovce mraky vysílačů dostupných... Tu na Mostecku Klínovec sice je a to ještě rozdílně směrovaný vyzařovací laloky od MUX-1,2 a jiný máš z MUX-4 +RS-7 tj. jde to jen někomu něco nebo vše a ta Krůšnohorská 21k jak se o ní zmiňují jiní, tak ta je slabota kolísavá proto dost lidí nechápe že RS-7 na 21k Teplicím odebrali a zvýšili v Ústí na mizerné lokalitě výkon k ničemu aspoň pro ty co jsou ve středoseverozá­padě... Jinak jel jsem koncem září vlakem z Plzeňska a zkoušel tu obludičku RS-1 na 56k a stále jsou jen 3 černý testy a 1 x Kadaňský Focus který byl ještě v Jirkově na nádraží a pak zmizel... Jo Dakr s RS-9 je na dobrém místě k vám až ku Žatci s Teplicema ale v Mostě kde to máme samé kopce a lesy paneláků to jde už s mizernými odrazy pokud přímo na vysílač nevidíš... Jinak nechápu KINOSVET na tom 54k je zúžený formát oproti Klínovci... Bohužel nebydlím nad Benediktem, tak nemohu posoudit jak to maká z RS-4 a RS-7 z Ládví který narozdíl od Žižkova mám já zastíněný baráky... Bohužel stále nemám povolení od vlastníka objektu dát na novou fasádu natož na střechu tím směrem napevno anténu...

  • 10. 10. 2014 21:34

    MichalP

    Pravda, v Mostě nebydlím, ale Most znám. Já žiju 5 km od Ústí a přes údolí Labe mám přímý výhled na Bukovku, to je jen pro upřesnění.
    Doporučuji se podívat na www.mapavysilacu.cz na matematický model pokrytí signálem RS8 ze Žižkova a hned je jasné, proč padla volba na RS Klíše. Pokrytí z obou vysílačů se jen doplňuje a prakticky téměř nikde nepřekrývá.
    A dále je otázka, zda těch 500W opravdu není maximum, které bez problému prošlo přez mezinárodní koordinaci.
    Ještě si dovolím přetisknout vyjádření ČRa z Parabola.cz:
    "Pro Karlovy Vary, Ústí nad Labem a Liberec se podle sdělení Českých Radiokomunikací podařilo získat kmitočty, výkony a pokrytí menšího území na základě koordinace na národní a mezinárodní úrovni. Zvýšení výkonu těchto vysílačů se nepřipravuje. Důvodem je udělení stejného vysílacího kanálu i pro Prahu a došlo by k zarušení vlastních vysílačů."
    Ostatně např. mezinárodní koordinace K30 byla problematická u Poláků a proto se MUX4 a RS7 z Ůstí vysílají s výrazným směrovým omezením, kdy 10 kW ERP je jen cca v azimutu 160-260 st. Ve zbytku azimutu jsou povoleny max. řádově desítky až stovky wattů. A v praxi to díky použitému AS bude ještě míň.

  • 13. 10. 2014 13:49

    bez přezdívky

    Již jsem se k problému vysílačů rs7 a rs8 vyjadřoval, myslím konkrétně krušnohor k.21 a Klíše k.51, z Krušnohoru by snad nenapadlo vysílat ani toho nejhloupějšího amatéra, navíc vysílač je asi špatně nastaven, protože i v místě signálu se obraz chvílema rozpadá. Vodojem Teplice ideální místo pro pokrytí severozápadu licence z nepochopitelného důvodu odebrána.Výkon vys. Klíše nedostatečný, přesto že poloha je lepší než Krušnohoru.Nejsem profík, ale argument aby se netlouklo s bludičkama z Liberce, Jablonce, nebo 5kW z Prahy vert. je zcela mimo mísu.Opravdu si myslím, že to dělá někdo nachsvál, jinak to přeci není možné.Nevěřím, že jsou tam samý neodborníci, ale je jich asi méně než těch druhých, kteří rozhodují.Stačilo by jedno auto, jedna anténa a jedno odpoledne, projet si kraj od ustí k Chomutovu a bylo by vše jasné.Můj odhad,vysílač z Klíše vysílá max. pro několik set lidí, ostatní i v ůstí mají Sat. nebo kabelovku.Kdežto směrem na západ včetně vesnic+ několik měst za sebou,Bílina, Teplice, Duchcov, Most,Jirkov atd. by přijímalo signál také několik, ale set tisíc lidí. Totéž platí i pro Rs7 z Krušnohoru. Nedokážu si to vysvětlit, PROČ.

  • 10. 10. 2014 14:20

    bez přezdívky

    se na to vykašlou... tj. v regionu Severozápad kde je několik velkých měst těsně vedle sebe což by byla početná převaha oproti Ústeckému 500W šimrátku co bliká jak liliputský majáček do jeho okolních skal přes něž se to nedostane téměř nikam natož do svého kraje jako to mají v jiným částech republiky... Měli by spustit Jedlák z Chomutova nebo aspoň Široký vrch z Mostu který i s 10W prý doletí docela daleko do okolí... či aspoň Teplice vodojem a měli by vyšší penatraci i sledovanost = reklamní trh... Koukněte se do mapy jaká velká prázdná díra je podél Krušných hor... Někde sice dolítne zbytek signálu z 5kW Žižkova ale né vždy je to trvale kvalitně sledovatelný a to ještě musíte mít štěstí na dobré místo...

  • 10. 10. 2014 17:33

    bez přezdívky

    To jsou ale keci lidí kteří tu nežijí a nemají o tom ani páru... o vzájemným rušení když 100kW z Bukovky co se neprotlačí kvalitně přes husté skály Českýho středohoří je doplněno v pohodě spolu s 32kW na 33k + 58k a jedou v pohodě tak proč by nemohl se stejným obsahem MUXu jedst 51k... Jo Ještěd vůči Trutnovu 61k stejný MUX a 52k vůči Krašovu s rozdílným obsahem MUXu podél Krušných hor tam udělali skutečný pra.sárny ale takto by se to v té jiné tj. RS-8 při těch výkonech a vzdálenostech rušilo minimálně...

  • 10. 10. 2014 20:25

    bez přezdívky

    No jasně že 60k ale to jsem psal naštvaně před odchodem ven ale nemůžeš popřít, že i ten 61k se na tom Severovýchodě používal...

  • 10. 10. 2014 15:20

    MichalP

    Už nechte těch nářků nad RS8. Základní obchodní model je pokrýt krajská města a cokoli navíc je jen případný bonus.
    A pak na jakém kanálu byste chtěl vysílat?
    Aktuálně je v Ústí použit K51, který je ale použit i ze Žižkova (byť s V-polarizací). A jak sám píšete, tak na SZ region zbytky signálu ze Žižkova dolétnou, tak byste zase nadával, že se to vzájemně ruší.
    Tedy se dá říct, že těch 500 W z RS Klíše je (bohužel) maximum možného.
    Ostatně je zajímavé, že stejně "nebrečíte" kvůli RS7 z Ústí na K21, který je v podání Progres Digital zcela zprzněn a to jak kvůli poloze vysílače a pak taky sdružením s K30, kvůli kterému má bohužel jen směrový diagram na JZ-Z, byť tento kanál byl původně zkoordinován všesměrově na Bukovou Horu se 100 kW ERP.
    Závěrem mohu říct, že použití RS Klíše pro RS8 za daných okolností je ve výsledku dobrá volba a RS8 tak mohu přijímat narozdíl od RS7, kde jsem bez šance.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).