Vlákno názorů k článku Radiokomunikace popírají, že upřednostňují analog před DVB-T od David Rácz/digitálníChodsko.cz - "Proces digitalizace je poměrně složitý a je třeba...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 12. 2007 12:23

    David Rácz/digitálníChodsko.cz (neregistrovaný)
    "Proces digitalizace je poměrně složitý a je třeba jej brát komplexně. Našimi argumenty jsou fakta, která nelze přehlížet. Samotná výstavba digitální sítě je z technického i logistického hlediska časově velice náročná," tvrdí Levinský. Naše země je tak malinká, že by se jí dalo zcela zdigitalizovat i za poloviční dobu, než se zde uvádí! Jako jediná země na světě máme nejdelší experimentální vysílání. Ostuda a handba!!! Chybí zde to podstatné - vůle a ochota něco dělat, za tím si stojím (platí to bohužel ve většině rezortů u nás).
  • 13. 12. 2007 12:44

    Radek Donát (neregistrovaný)
    Co naplat. Ceske radiokomunikace jsou a jeste nadlouho zustanou typickym postkomunistickym molochem, podobne jako CEZ, Telecom (O2), Ceske drahy a dalsi desitky byvalych podniku, ktere meli desitky let vsechno jiste. Neni mozne si myslet, ze se z nich za par let zmenou na "a.s." stanou prukopniky ve zlepsovani kvality, origanizace i produktivity prace. Nejvic me stve to nase vecne ceske objevovani Ameriky. Desetkrat ci stokrat uz ten proces probehl, ale my stale znovu a znovu vymyslime unikatni postupy a hlavne hledame duvody proc to a to nejde a jak to a to je neresitelne... Ve velkych kolosech budou bohuzel vlastnosti jako laxnost, pohodlnost, alibismus ci jetřebismus, asi jeste hodne dlouho, pokud to tam vubec bude nekdy jinak. Budoucnost je v malych dynamickych firmach. Doufejme, ze se alespon casem najdou nejake, ktere nam ukazou, ze bez dloubani v nose to jde docela dobre.
  • 13. 12. 2007 13:09

    Ja (neregistrovaný)
    A to se jeste divim, ze se do toho nevlozili ochranari ze vysilaci frekvence narusuje plynulost zivota v krajine. A tudis se to musi zastavit. A nespoustet dalsi vysilani na dalsich frekvencih.

    Coz mi pripomina dalnici pres ceske stredohori.
    1.STOP dalnici dalsi silnici uz ne!

    Pro porovnani Kamion stravi na ceskem stredohori 15 minut v trase xKm idelani rychlosti = nizka spotreba malo exalaci. Diky Nevystaveni dalnice travy jeden kamion 1h rozjezdama brzdama na trase 4xKm s maxilamni spotrebou = maximalni skodlivost pro okoli, ucpavanim silncnich tahu, zvisovanim nehod.

    Dokud budou nekteri stale takhle uvazovat, tak vazne nevim kam a kdy dojdeme....
  • 13. 12. 2007 13:13

    Radek Donát (neregistrovaný)
    Tak nejak. "Ne skodlivemu Temelinu! Aneb, za zdrave spalovani hnedeho uhli!" ;-)
  • 13. 12. 2007 14:11

    Mk (neregistrovaný)
    Nemohu s vámi souhlasit. Můj názor čerpám ze zkušeností sice z výstavby a obnovy analogových sítí. Prvý TV vysilač, kde jsem se zůčastnil, byla v 1956 Ostrava a poslední obnova vysílačů na Bukové hoře v r.1999. Je pravda, že po roce 1991 již odpadly komplikace se zdlouhavým schvalováním, ale i tak doba od záměru k realizaci trvala 15 měsíců. Nikdo v tomto státě nedovede říci něco závazného. Dlouho váhá ČTU, Česká televize a o ostatních ani nemluvím. Všichni vytvoří různé nikoho nezavazující úvahy,které nezavazují. ČRa jsou podnikatel jako každý druhý a potřebuje závaznou aspoň smlouvu o smlouvě budoucí, protože sám má subdodavatele, kterým se musí také zavázat. Co udělali ostatní dva operátoři? Pokud někdo očekává zázraky tak musí být zklamán. Musí se však obrátit někam jinam a né na ČRa. Ty žijí, stejně jako my, ve stísněné realitě. Mnoho diskutujících připomína výstavbu v SNR a R. Tam v roce 2002 zveřejnili plán přechodu. Dodavatelé věděli, že je závazný a tak se také dle toho zařídill. Výsledky se zákonitě dostavily.
  • 13. 12. 2007 14:32

    Radek Donát (neregistrovaný)
    O tom neni sporu. Smluvni podklady potrebuje kazdy. Jde jen o to, ze pan Roztocil 5 let dopredu vi, ze se to nestihne. Pritom ale dnes nikdo netusi kdy a jak definitivne rozhodne o TPP, pripadne digitalizaci CT, takze podobne vyroky jsou opravdu jen cirym alibismem. Byvalo by stacilo rict, Pokud nedostaneme pisemny pozadavek (smlouvu) na vystavbu site do data X (rekneme napr. 30.6.2008), nebudeme schopni sit do data Y (rekneme napr. 10.10.2010) zprovoznit. CRa ale bohuzel take haze jen obecnymi terminy, takze se v tom dal vsichni placaji a nikdo stale nepovazuje zadny termin za zavazny. Jsem rozhodne dalek toho, vinit ze soucasneho stavu pouze CRa, ale myslim, ze na nem ma svuj podil viny take.
  • 14. 12. 2007 7:22

    Ja (neregistrovaný)
    Jenze oni datum Y nereknou pac nemaji smlouvy a jistotu, ze vse probehne, jelikoz se najde urcite nejaky zdrzovacek. Osobne vychaizm z toho ze Radiokomunikace vse stihnou ale ostatni ne, respektive nekteri znich. Pokud se podle me prihlasi K TPP vsichni pujdeto konecne rychleji. Ostatne stejne zacnou tahanice o cene za vysilani.
  • 14. 12. 2007 9:36

    Radek Donát (neregistrovaný)
    Prave proto rikam vetu tak jak je, tedy vcetne toho, Pokud nedostaneme pisemny pozadavek (smlouvu) na vystavbu site do data X. Tim je receno vse a alibismu muze byt ucineno zadost. Jakmile ale CRa reknou, ze to ani do 2012 nestihnou, aniz by cekaly na to jak budou jednani probihat. A to mi prijde alibisticke az prilis. Zaroven je jasne, ze se CT se smlouvami nepohrne, kdyz vi, ze ma na to cas dalsi 2 roky. Bohuzel, Cesi nejsou Nemci a terminy je zde treba neustale vytycovat a honit i kdyby nakonec nemely byt splneny, uz jen proto aby vubec nekdo hnul zadkem. Ostatne, jiste to znate sam... ;-)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).