Vlákno názorů k článku Radiokomunikace učinily další krok ke spuštění Regionální sítě 8 z Cukráku od anonym - Škoda, že v RS8 jsou v podstatě odpadní...
-
Mluvil jsem o rozdílu mezi SD a HDTV. Srovnávání statického obrazu u nějaké MnamTV a rychlých scén sportovních přenosů např. u Slovak Sportu nebo Sportu 5, je naprosto irelevantní. Mimochodem, i díky Pařízkově RS7 mám tři programy ve slušné, tedy koukatelné HD kvalitě.
Že komerční TV nechtějí platit za HD je asi jejich problém (ikdyž rozdíl v ceně HD/SD šíření mi přijde až moc vysoký). Já osobně jsem se na Novu v SD téměř přestal koukat, protože na mé TV s průměrně velkou úhlopříčkou se to prostě nedá. Seriály, které mě zajímají si raději stáhnu z netu právě v HD kvalitě. Alespoň mě neotravují reklamy. A když mám chuť na bulvár, dam si Primu HD a nebo Cool HD z RS12. Pokud to takto bude dělat více lidí, snad to s mentalitou a přístupem TV broadcasterů konečně nějak pohne. -
Netuším, co máte za problémy s rychlými sportovními scénami např. u Slovak sportu. Když byl tento program vysílán i ve slovenském muxu1, než ho Towercom z důvodu neplacení vypakoval, tak ano, tam byla kvalita špatná, a nejen tím, že se každou chvíli při pohybu objevil shluk kostek. Ovšem v RS8 ne. Takže asi špatně vidím. Pravda, na očním jsem nebyl skoro tři roky :-)
-
Žádný TV broadcaster nikomu přece nezakazuje vysílat v HD rozlišení, ta možnost v RS8 je a donedávna taková možnost byla i v MUX4 a MUX3. Závisí na tom, co televizní stanice objednají a zaplatí za vysílací službu. Pokud budou mít TV stanice bonitní inzerenty, kteří budou chtít připlatit za vysílání svých spotů v HD rozlišení a podpořit i vysílání v HD, pak nikdo nikomu nebrání. Z hlediska vysílacích služeb je datová kapacita multiplexu jakkoliv rozkouskovatelná a podle využití datového toku TV stanice platí. Jednoduše řečeno - kdybych měl na Range Rovera, taky bych nejezdil Škodovkou, ale to je můj problém (ikdyž rozdíl v ceně Range Roverem/Škodou mi přijde až moc vysoký).
-
Proč se zase vyjadřuješ k něčemu, čemu nerozumíš? Ve vedlejším vlákně je to LTE, atdy zase HD. I problematika šíření HD programů má své přesné aspekty a (jak už tady zaznělo) musí chtít především ten kdo tv vysílání provozuje, nikoliv provozovatel DVB-t sítí! ten by to mohl max šířit na vlastní náklady, pro což nevidím jediný smysluplný důvod! ZSO taky nehraje zadarmo! I když srovnávat kvalitu ZSO s kvalitou HD vysílání je irelevantní. A to, že HD jakýsi muziknat, který navíc HD tv program nikdy v reálu neviděl, protože k jeho příjmu a následnému zpracování nemá odpovědnou technologii, to už je více než úsměvné!
-
hele, komentovat můžeme každej co chceme a kolik chceme. Doufám že v tom se shodneme. Jinak ty jseš ten poslední co má tady co říkat o mých příspěvcích, opakovaně tady být nemáš pokud to nevíš. Jinak nevím co máš zase o mě ve slože za informace, ale vše správně o mě opravdu nevíš :-) Jinak je víkend, mám dovolenou a jsem doma, takže jsem snad dopadl dobře, ne?
-
S nikým si nedopisuji. Před měsícem a něco jsem byl přes soukromou zprávu na webu DT požádán o toleranci k tobě, že na tom prý nejsi zdravotně dobře a u toho byl i přímo odkaz z tvého Facebookového profilu, kde sám popisuješ svoje potíže. Ten odkaz z FB zde dávat nebudu, ale text té zprávy ano, to není nic proti ničemu:
"Ahoj, chtěl bych tě požádat o trochu tolerance u Štěpána, on na tom není zrovna zdravotně dobře, určitě to pochopíš. Děkuji :-)"
A podepsán je registrovaný člen DT, který zde podle jména dělá redaktora (ovšem autenticitu nemám ověřenou, může to být on - ale také nemusí a někdo se za něho jenom vydává). Na tu zprávu jsem ale nijak nereagoval a popravdě ani nevím, proč ji dotyčný zaslal zrovna mně...
-
Zvláštní že na DT kde zrovna nepíšu téměř nic, jen velmi vzácně. Je mi to nějaký pochybný. Nic na tom ovšem nemění že to jsou pouze předávané zprávy jiných - at' máš zprávu od kohokoliv z mých pár přátel. Co kdo vyštrachal na Facebooku taky netuším, leda něco z loňska, o jedné zprávě vím. (Květen, 2014)
Zvláštní co je za šuškandu v zákulisí. :-D
-
"Zvláštní že na DT kde zrovna nepíšu téměř nic, jen velmi vzácně." Ano, to ovšem platí až poslední dobou, kdy tě tam místní odborníci (jako je tvůj představený s registrací "Dirigento" & spol.) doslova opucovali a okartáčovali za ty tvé bludy co tam neustále (a nejen tam) zveřejňuješ. Byly ovšem doby, kdy jsi tam (a opět připomínám, že nejen tam) komentoval svými "příspěvky" každou hloupost! Zřejmě jedeš na počet příspěvků v různých diskusích bez ohledu na jejich kvalitu. Co se ostatního týká, nejsem na DT registrovaný, jen si to tam párkrát do týdne přečtu co je nového, nemám důvod pisateli nevěřit, že mu tam v rámci PM někdo takovouto zprávu poslal.
"Zvláštní co je za šuškandu v zákulisí." No, nevím jestli je to šuškanda, protože ty už jsi o sobě (nevím zda vědomě nebo nevědomky) ve všemožných diskusích "prozradil" a nyní se "divíš", že je o tobě vše známo. Jsi zkrátka všude známý jako falešná bankovka. :-( :-(
-
Tak za 1.nepíšu tam kvůli napadání od ostatních (supů) a nechci to tam zbytečně adminovi přitěžovat aby musel mazat denně tucty spamu od vás. Kdo se ti zdá z tamních odborníkem nevím, ale vím že max tak 1. ostatní jsou max amatéři a nebo kecalové - např. ten co neumí napsat kloudně jedinou větu, hlavně že tam má nick a může přispívat naprostý bláboly a napadat.
Že jsou šuškandy poměrně dost nepřesné, tak proto to radši připomínám. např. konkrétní drby jme tu zrovna myslím nedávno řešiliy že mi přikládáte úpný blafy a souvislosti taky. Nebyls to náhodou ty s tím chlápkem od Uh.Brodu? Výsledek tu ukázal, že jste byli vedle jak ta jedle. Prostě někomu dělá problém si vůbec něco správně zapamatovat, pak rozšiřuje totální nesmysly.
ČLÁNKY DO MAILU