Vlákno názorů k článku Radiožurnál, fakta a emoce od x655 - No přece Vy, neměl jste se s ní...

No přece Vy, neměl jste se s ní pohádat před D.R. Takže pak si řekla, že se lehce pomstí a nepustí Vás ke slovu. Mise splněna. :-) Chudák moderátor byl jen náhražkou za Vás, když jste si ji tak rozčertil, měl jste si ten element i uklidnit! :-D

Pane Potůček,pošlete celou věc za hlavu.Já jsem si celý Váš článek pozorně přečetl a dospěl jsem k názoru,a přitom jsem viděl i
záznam,že kdyby jste byl v D.R. takový nebo makový stejně by to vyšlo na stejno.Sám jste uznal,že bylo mnoho věcí rohodnuto předem a do zákulisí nevidíte.Je vidět,že jste inteligentní a sám jste na to přišel.
Někdo Vás bude chválit,někdo kritizovat.Já věděl hned, z vlastní zkušeností,že paní Tachecí tam byla dosažena za určitým cílem.Taky jsem se k tomu vyjadřoval v některých diskuzích na www.digizoně.cz.
Jelikož jsem toho v životě hodně prožil,tak Vám přeju mnoho úspěchu v novinařině a zůstaňte svůj-objektivní,ale nebudete to mít tím pádem jednoduché.
Na závěr bych Vám řekl,že pracovat s lidmi není jednoduché a taková falešná ješitnost,chytání za slovo,to je ted´běžné.Já Vás chtěl taky trochu na Silvestra poškádlit,ale to bylo jenom proto,že bylo na Silvestra, a to k tomu patří.
Mějte se dobře.

Pane Luboši, jen technická poznámka, nemusíte se příště stydět autora článku oslovovat správně česky "Pane Potůčku" místo urážlivého (pražského?) "Pane Potůček", díky

Mě to je osobně jedno,pane Memasi.

Pokud chcete, abyste byl brát alespoň trochu vážně (což doposud nejste), pokuste se dát si pozor i na tyto důležité aspekty psaného projevu...

Dobry postreh ;-). Skoda jen, ze hadka tesne pred vstupem v CT nebyla v eteru take. Mozna by nam ledacos bylo jiz jasnejsi, ale i samotny fakt, ze k nejake bourlive diskusi doslo, o necem vypovida. Takhle si "pripravit" oponenta, to se prece nedela, pane Potucku ;-).

A zaznam z tridni knihy by dodal: A jeste to drze priznava... :-))