Názory k článku Radní ČT o senátoru Velebovi: Jeho návrh zákona o ČT hraničí se slabomyslností

Je zajímavé, jak tito velebovci, zemanovci a ostatní kremloboti mají podobný slovník. Jako jednali podle nějakých instrukcí. Velebova akce proti ČT je stejně nesena jen snahou otevřít další dveře ruské propagandě. Tentokrát v ČT.

jak by mělo otevřít dveře ruské propagandě to, že by si ČT platil jen ten, komu se líbí ?
To by pak naopak vás mohli z ČT uspokojovat a bez nějakých ohledů na již neplatící kremloboty nadšeným voláním "Ať zhyne Putler !"
Má to ale jednu podmínku - aby vás ČT platících zůstalo dost, aby ti ČT redaktoři "za mrzký peníz" nepřeběhli někam jinám, tak jako zásadoví Macháček či Komárek od Bakaly k Babišovi.

pane Jane Nováku, prosím poučte mě, jak tedy si ty mnou jmenované skupiny sami říkají - myslíte něco jako "nezávislí", "objektivní", "slušní" či jak ?
A konkretizujte, v čem jsem pomlouval či lhal, já považují svůj příspěvek za prosté konstatování svého názoru odpovídajícího realitě.

kdo není schopen diskutovat k věci nějakým argumentem, ten kádruje. Vyznačují se tím soudruzi všeho druhu.

Ano, v tom s vámi naprosto souhlasím. Proto tady od vás každou chvíli čtu o pravdoláskařích, lumpenkavárně a parazitech :-)

to přeci není kádrování, ale obecně zavedené pojmenování (které jsem nevymyslel) nějaké skupiny lidí, tak jako třeba vy jste Jan Novák. Ještě jste neodpověděl, jak tyhle lidi nazýváte vy třeba - "nezávislí příjemci grantů" ?

Samozřejmě, že je to kádrování, které kdysi vymyslel Klaus k označení nepřítele. Na rozdíl od vás nemám žádnou potřebu tyto lidi označovat, protože fakticky žádná skupina pravdoláskařů neexistuje. To jen vám podobní přilepí někomu nálepku, když se jim to hodí.

Zeman určitě nepůsobí jako člověk z masa a kostí, spíše jako něco ze sádla a etanolu, což se samozřejmě zase nelíbí vám, vyznavači jeho kultu. Ale je je vaší věcí, jak sám sebe charakterizujete. Já si nemyslím, že typickým Čechem je vypasený lalok s potřebou neustále hladiny alkoholu v krvi, přebujelým egem a všemu rozumějící (v tomhle jsou si s Klausem podobní jako dvojčata), navíc s velmi mstivou povahou.

Já sice nejsem kádrovák /přenechám rád jiným/, abych posoudil, jestli se Zeman nezamlouvá různým pseudointelektuálům a naopak všem normálním lidem sedne /např./, ale velice si protiřečíš. V příspěvku výš se ptáš diskutujícího, jestli mu připadá normální nazývat prezidenta hradním notorikem a potom ve stejném příspěvku zmiňuješ, že jsme národ pijáků, načež v posledním příspěvku tvrdíš, že tu konečně máme typického Čecha. Neměl by tak mít problém s označením ´piják´, nemyslíš? Tohle by mohlo vadit pouze pseudointelek­tuálovi. Poslední věta je příkladem.

Zřejmě máš pocit s chápáním čteného textu. Nemám ve zvyku používat slova všem, nikomu. Jedině zcela výjimečně. Ale k věci...Nejsme národem pijáků? Tak jak je možné, že se u nás vypije nejvíce piva na hlavu na světě? A to se u nás nepije jen pivo. V sádelnatosti jsme předběhli Američany. Českou vyčůranost také nelze popřít. Tak v čem nemám pravdu, že nás Zeman trefně vystihuje? Pokud jde o pomstychtivost, tak minimálně vůči novinářům jí netrpí. Na rozdíl od Kikiny. Proč používám pojem pseudointelektuál? Protože se tu začali pasovat do rolí "chytřejších" odpůrci Zemana a jeho příznivci jsou často označováni za hlupáky. Spíše jde o povýšenecké chování, než rozumné.

Ne pocit, ale problém.

Tvá reakce nemůže být odkázána mě, poněvadž se přeš o věcech, které jnikde nepopírám a nezastávám žádnou stranu tebou smyšleného konfliktu. Pouze jsem zpochybnil tvou reakci na diskutujícího výš, kdy ho ´káráš´za označení notorik a načež uvádíš, že se tím vyznačují Češi a prezident je typický Čech. Zbytečné nedorozumění.

V čem nemáte pravdu? Že zcela záměrně a demagogicky paušalizujete. To, že se u nás vypije nejvíce piva, které je našim tradičním nápojem už od roku 1088 ještě neznamená, že typický Čech je notorikem. Zeman jím je a jeho problémy s alkoholem dostatečně známé. Vyhledal jsem si několik žebříčků srovnávající obezitu obyvatel států ve světě za rok 2014 a ačkoliv se ne všechny shodují, tak ani v jednom jsme nebyli před Američany. Dokonce ani v Evropě nehrajeme prim, ačkoliv jsme hodně vepředu. Nicméně např. podle údajů OECD se procento obézních lidí u nás pohybuje okolo 21%. To znamená, že 79% obézních není a tudíž je i velmi zavádějící tvrdit, že typický Čech je tlusťoch s několika bradami. O vyčůranosti jsem žádné srovnávací žebříčky nenašel, ale pochybuji, že vy ano. Takže pořád spíše platí, že Zeman možná vystihuje trefně vás, nikoliv však typického Čecha.

Nálepkování se ti nemusí líbit, ale slouží k vypíchnutí charakteristického znaku nějaké skutečnosti a hlavně ke zjednodušení. Tradice pití piva má sloužit jako omluva? Pokud jde o obezitu a nadváhu, tak ještě probrouzdej net, protože v součtu to dělá kolem 70% u obou pohlaví a to mě opravňuje k užití výrazu tlustý národ. No a na okřídlené "Podle sebe soudím tebe" snad nemá cenu reagovat. Šmudlo

Zřejmě potíže s chápáním nebo čtením. Tím, že jsem psal o tradici piva u nás jsem nic neomlouval, protože není co. Pivo se u nás vyrábí, protože ho umíme vyrobit dobře, stejně jak jinde umějí dobré víno, whisky, rum atd. To, že se u nás vypije piva nejvíc na světě je jen fakt, stejně, jako je fakt, že se jinde sní třeba nejvíc špaget. Nic víc. Není nic špatného na tom, že někdo pije pivo. Špatné je, když někdo neumí pít, nezná svou míru a pak se hloupě chová. Průměrná spotřeba piva u nás je 143 litrů na osobu a rok, což je přibližně třičtvrtě půllitru denně. Necelý půllitr piva nikomu neuškodí, spíše naopak. Problém je, že to je průměr, kterého naprostá většina lidí ani nedosáhne, za to jej vysoce překračuje menšina těch, co nepoznají, kdy mají dost a pak se klátí a blábolí jako Zeman nebo Kalousek.
Budeš si muset taky procvičit základní matematické úkony, např. sčítání, protože 70% je číslo fantasmagorické. Součet lidí s obezitou (21%) a nadváhou (34%) je 55%. Lidi s mírnou nadváhou, bych se neoznačoval za tlusté, ale nechť. O to nešlo. Já reagoval na tebou uvedenou nepravdu, že jsme v sádelnosti předstihli Američany. Není to pravda. Takže příště se snaž lépe, cukrouši.

Dobře, Američanům jsme v patách, ale v Evropě bohužel hrajeme prim. Pokud konec měl být pozvánkou na kafíčko, tak musím bohužel odmítnout. :-)

Prim až za Islanďany a Maďary.
Ne, o pozvání na kafe určitě nešlo. Ani na nic jiného, ani nikde jinde. Jen odpoveď na tvé oslovení. Aneb jak se do lesa volá, tak přijde hrubá záplata.

Oslovením jsem se to celé snažil odlehčit, protože mi tvá urputilost mít pravdu za každou cenu přišla úsměvná, spíše směšná.

ČT nemusí být ničím zděšena. Veleba je prachobyčejný ichtyl, který nedosáhne ničeho. To jenom někdo chytře využívá inklinace běžného čecháčka k tomu mít všechno zadarmo a nehnout pro to ani prstem. Typicky Zemanovské.

pane rogue11, třeba já ČT nechci ani "zadarmo" . A trochu logiky - za cizí peníze (zadarmo či spíše levněji) se chtějí dívat právě diváci ČT, kteří trvají na tom, aby jim to platili všichni ostatní.

Gratuluji, právě jste popsal princip veřejnoprávní televize. Naštěstí to nejste vy, kdo bude rozhodovat o tom, co dál, i když by jste určitě moc chtěl jako třeba omezenec pan Veleba. Když ČT nechcete, tak ji neplaťte. Určitě si to pak obhájíte až po vás půjdou, že jste ji neplatil protože jste ji nechtěl.

Ano, máte pravdu, priznivci čt se chtějí divat za cizí peníze a kdo by snad jim nechtěl tohle platit, tomu hrozí trest/pokuta/e­xekuce.

A míníte s tím dělat co, když je to celoevropský zavedený model ? Máte vůbec možnost s tím něco dělat ? Nemáte. Ale jako správný čecháček budete pyskovat. Například mě se zase nechce platit daně jako příspěvek na provoz státu. Na provoz něčeho, co prakticky nefunguje. Pokud to vůbec někdy prakticky fungovalo. Kdykoliv cokoliv chcete od státu či nějakého státního orgánu, nejde to. Tohle zase já nechci ani zadarmo. Ale nemám možnost to změnit.

Propaganda koho? Sleduji ČT24 často, ale doted jsem nepřišel na to, jakou propagandu šíří. Hosté bývají ze všech stran, nikdo nemá prostor navíc a jestli ano, tak možná ODS, které je dáváno mnohem víc prostoru než si vzhledem ke své bezvýznamnosti zaslouží. To je ale ta zbytečná korektnost Č24. Zprávy jsou objektivní taky, i když třeba putinovce štve, že se o Putinovi nemluví jako o mírotvorci. S tím se ovšem nedá nic dělat, protože pravda už nejde ohýbat (naštěstí) tak, jak by si hlavně ti, co mají plnou hubu demokracie, ale jednají jinak, přáli.

Nevím, jaké je to v současné době, ale 24ku jsem přestal pravidelně sledovat, když na ní bylo dlouhou dobu překalouskováno. Skoro jako v tom vtipu, kdy se člověk bojí otevřít lednici, aby z něj nevyskočil...Potom mi hodně vadili pozvaní "odborníci" - hlavně z řad soukromých VŠ, kteří jen přepapouškovali informace z předešlé reportáže. Ale chápu,že měli jen dodat punc opravdovosti. Jediný komentátor, který mě zaujal svým přehledem, byl pán, jehož jméno si nepamatuji, ale byl tuším z ČRo. K nešvarům řadím i jejich ilustrační záběry, které jsou nebo alespoň byly tragičtější, než v popisované události. K nabírání odpadlíků z jiných televizí se nemá ani cenu vyjadřovat.

no vidíte, pane franto, vy máte nějaký názor, jiní zase mají jiný názor , to je přeci normální. Takže když si každý bude kupovat ty "svoje noviny" nebo žádné, tak to bude OK.

Ale to přece není jiný názor. Já s tím, co říká Petr Pavel vcelku souhlasím. Když byl Kalousek ministr, anebo těsně poté, tak proč by neměl větší prostor než ostatní. A to říkám, i když ho nemám rád. Stejně tak lídři stran budou mít větší prostor než řadoví členové. Týká se to i parlamentních a mimoparlamentních stran. Často je někdo pozván a nepřijde, a když přijde, tak to ještě neznamená, že získá nějaké plusové body. Někteří politici by asi získali víc voličů, kdyby raději nikam nevylézali. Já souhlasím i s tím, že někteří redaktoři na svou práci nestačí. Taková p. Tvarůžková je jistě velice pracovitá, ale pro politiku trochu natvrdlá. To však neznamená, že není objektivní. A s tím placením se to má tak. I když se někdo nedívá, platit musí. Jinak to nemůže fungovat. Znám lidi, kteří nejsou nikdy nemocní a tudíž se jim nechce platit zdravotní pojištění, ale taky platit musí.

pana franto, v čr existuje věcí které mohou být jistě dobrými a přesto si je nemám zájem kupovat. A podobně spousta dalších lidí, jistě i vy.
Mně prostě nějaké rozbory ČT nezajímají, jako každý jiný si můžu udělat vlastní názor (podle mě je to šmejd), prostě o ČT nemám zájem, považuji ji pro sebe za nepotřebnou, lepší nabídku má cca 100 jiných čs. programů.
Divákům ČT by mělo stačit, že ČT byla vybudována za peníze všech. Tak dostala ČT mnoho miliard kapitálu, je v ní tedy kapitál/investice všech majitelů ČT.
Pokud mají v sobě diváci ČT aspoň trochu slušnosti, tak když už se na pořízení ČT nedobrovolně podíleli všichni majitelé TV přijimačů, tak by si měli diváci ČT platit aspoň provoz sami.

Kdo si myslí, že se učí, ten je vlasti chlouba; kdo si myslí, že dost umí, začíná být trouba.

Opět mícháte jabka a hrušky? Komolení jména u žen přidáním koncovky slouží češtině ke skloňování a rozlišení rodu. Holt máme jiný systém než angličtina, která k tomu používá předložky a slova mají stejný tvar pro libovolný rod. Zatímco komolení jména Švarc na Švanc v tom lepším případě jen ukazuje, že dotyčný neumí číst.

Ale ta cizinka NEMÁ české příjmení. To je ten podstatný DETAIL, který chápou i na Nově, když Emmu Smetana nepočešťují na EMMA Smetanaová. Největší úlet je přechylování slovanských ženských příjmení. Pokud jde o Černohorníka, chtěl jsem napsat Černopr.delníka, tak s jeho příjmením mají problém i jeho příznivci a proto "Volili KARLA".

Cizinka sice nemá české příjmení, ale mluvíme o ní česky. Takže její jméno musí zapadnou do českého systému vzorů, jinak se s ním nedá pracovat. Vždycky mě fascinuje, jak někomu dělá problém koncovka ová, ale to že místo with George Bush napíšu s Georgem Bushem nikomu nevadí. Výsledkem tohoto purismu by byla věta, že rozhovory probíhaly s Barackem Obamou a Michelle Obama :-)

Pleteš si přechylování se SKLOŇOVÁNÍM. Na ZŠ ti to vysvětlí.

Nepletu. Jen vám asi nedošlo, že v případě ženských jmen bez přechylování nejde ani skloňovat. Když nikomu nevadí, že měním jméno skloňováním, tak proč by mělo vadit, že ho změním přechylováním?

Dobře, ode dneška budeš pro mě Novákovič a nezajímá mě, že se třeba v reálu opravdu jmenuješ Novák nebo třeba Vopička, protože jsem se inspiroval na Balkánu a nevadí mi, že jsi třeba z Čech.

spíše Johann Neumann z knížecího týmu

A my jsme na Balkánu?

I ty brepto Novákoviči. My můžeme komolit (přechylovat) cizí příjmení a na Balkáně si je nesmí přizpůsobit vlastním "zvyklostem"? Nejsi ty náhodou nějaký RASISTA? :-) Prozradím ti tajemství...Dokonce i některá česká ženská příjmení se nepřechylují. Buď rád, že se i ve stáří něčemu novému přiučíš. Že ty máš nějaké technické vzdělání?

O co víc nechápete, o to víc mluvíte. Plky o rasismu jsou zcela mimo mísu, ale chápu, že když chybí argumenty, je potřeba "něco" vymyslet, velká písmena tomu dodají šťávu :-)
Pokud zde chcete psát nějakým balkánským jazykem, tak klidně upravte jméno podle potřeb jazyka. Vy zde ale píšete česky, pak je to poněkud nahlavu. Ale je to zcela konzistentně nahlavu s vaším stanoviskem, že v případě ženských jmen se čeština nemá řídit svými roky platnými pravidly, ale má kopírovat angličtinu. Jen proto, že se vám ta pravidla nelíbí.

Jasně a Coca Colu si přejmenujeme hezky česky na Koka Kolu. Chybí ti základy v mnoha oblastech, proto se drž svých technických teoretických znalostí, které máš na solidní úrovni, vyšší než mám já. Když pojedeš na Balkán, tak stále se budeš jmenovat Novák, pokud ti to ještě nedošlo. Stejně jako se Američanka v Česku nepřejmenuje jen proto, že pár nacionalistů si hraje na mistry světa v hnědé lepkavé hmotě.

Nastudujte si pravidla a tam zjistíte, proč to Koka Kola nebude. Takže vaše ctěná doporučení o tom, co mi chybí, si strčte někam a radši sám studujte. Pokud jde o tu změnu jména, v Lotyšsku k mužskému jménu přidají -as, -s i cizincům, ale nejspíš tam netrpí komplexem jako tady někteří při používání češtiny.
A představte si tu hrůzu, že někdy mění čeština jméno celé - pokud se z prince Charlese stane král, bude z něj podle zvyklostí král Karel, stejně jako dnes mluvíme o královně Alžbětě, nikoliv Elizabeth. A zas máte co řešit :-)

Novákoviči...Jen se cukej. Hodně mě baví sledovat, jak se snažíš dokázat pravu, kterou nemáš...Diskuse je stále o přechylování cizích ženských jmen. Na Coca Cole jsem ti chtěl ukázat absurditu počešťování za každou cenu.

Líbí se mi vaše jistota, že máte pravdu, ve chvíli, kdy ji rozhodně nemáte :-) Pravidla existují, jsou jasná, ale vám se nelíbí. A protože argumenty nemáte, nezbývá vám nic jiného, než psát Novakoviči a podobné nesmysly.

Za celou dobu jsi neuvedl jediný odkaz, který by dokazoval tvoji tezi o správnosti počešťovat cizí ženská příjmení koncovkou -ová. Tak s čím příjdeš teď, abys měl poslední slovo? Prý že tím trpí jen ženské.

Nejde o žádnou teorii, ale o princip, který je češtině vlastní. Studujte: http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=700

Tak si pořádně přečti část 2 Přechylování příjmení (Stone – Stoneová) a hlavně..."že by bylo nařízeno zákonem, vyhláškou či předpisem." Jde pouze o ZVYK. Přirovnal bych to k častému chybnému skloňování slovesa být v podmiňovacím způsobu. Běžně se používá...My by jsme...Místo...My bychom. Dokud přechylování "neuzákoní", tak máš smůlu. Na zvyk rádoby odborníků ti z vysoka s..u. Co tam máš dalšího Novákoviči?

Představte si, že pravopis, ale třeba i matematika nebo fyzika nejsou uzákoněny vůbec, přesto se vyučují a hodnotí na školách. Žádný zákon tak nenařizuje, kde máte psát i/y nebo kolik je 1+1. S vaším zdůvodněním se tak můžete vykašlat "na zvyk rádoby odborníků" a psát třeba cyhla nebo tvrdit, že 1+1 jsou 3. Možná se tím zviditelníte ještě víc než právě módním odmítáním přechylování :-)

Jak gramatika, tak i matematika mají svá jasně daná PRAVIDLA. Sice "Češtinovi" dávám občas na zadek, ale počešťování cizích příjmení se mi příčí, protože bez jasně daných pravidel občas z per lidových tvůrců vyjde podobný paskvil alá...Jekatěrina Makarovová. Počešťovat ruská příjmení, která jasně označují pohlaví nositelky, je prostě zrůdnost. Pokud jde o tvoje 1+1=2, tak třeba v materiálové technologii tato rovnice nemusí platit. Je to o znalostech. Někdo je má...