Já bych to zase tak nedémonizoval z druhé strany. Aby nedošlo k mýlce a nebyl jsem hned démonizován já - Ondřejovi Filipovi fandím, myslím si, že je to jeden z našich největších odborníků, ne-li největší. Vážím si ho za to, co dělá pro rozvoj internetu v ČR a vůbec, ale zase nejsem příznivcem slepé důvěry - "Fide, sed cui fidas, vide". Pokud má ANV pocit, že je něco v nepořádku, je to legitimní podnět k diskuzi. I když mám pocit, že to prezentují trošku zbytečně vyhroceně. Ale když se chtějí ztrapnit (jak to tak vypadá), tak na to mají svaté právo.
Víte, kdyby ANV mělo pocit, že je něco v nepořádku, mohlo se nejdřív optat ČTÚ, nebo se mohlo zeptat Ondřeje Filipa, jestli je to v nepořádku (do CZ.NICu se jistě dá zavolat nebo napsat). Místo toho vyrobili umělou kauzu s rádoby vtipným (ale vlastně hodně trapným titulkem) a rovnou vyzývají vládu, aby konala. A to v době, kdy se kromě boje za svobodný Internet rozdávají kmitočty.
Já myslím, že démonizace je setsakramentsky na místě.
Celý jejich web je hodně bulvarizující, takže je tu určitá šance, že je to skutečně jen neschopnost (motivovaná např. snahou se zviditelnit).
Možná taky jen sehráli roli užitečného idiota (známý z O2 si "jen tak" posteskl a oni se toho -dle jeho očekávání- chytli).
Všechny tři varianty jsou podle mě zhruba stejně pravděpodobné.
Stále platí to, co jsem řekl v předchozím příspěvku. Pokud mi jde o pravdu, tak se spojím s dotčenými osobami a institucemi a doptám se dříve, než začnu posílat výzvy Vládě ČR. Pokud mi jde o špínu, tak to samozřejmě dělat nebudu, protože bych se mohl dozvědět něco, co se mi nebude hodit do krámu.
Viz informování Mandátového a imunitního výboru Poslanecké sněmovny, a jednání v souladu se zákonem.
To nezpochybňuji; jen dodávám, že existuje i třetí varianta: neschopný lempl. Takový člověk prostě ty správné/korektní kroky nevymyslí nebo je vynechá, protože je na ně zrovna líný. Osobně mám zkušenost, že šlendrián vládne světem - tzn. že šlendrián je mnohem častější než zlý úmysl.