Vlákno názorů k článku Radní ČTÚ je prý ve střetu zájmů, tvrdí Acta non verba od Pavel Polák - To jsou ale hovádka boží. Opět manipulují fakty,...

To jsou ale hovádka boží. Opět manipulují fakty, jak se jim to hodí, a ignorují fakt, že PPF vlastní jen jeden hlas a to jen v komoře ISP. Tj. bez ohledu na velikost této telco firmy to žádný významný ani rozhodující člen to není.

Ale to by museli být motivováni touhou se dopátrat pravdy a nikoli bulvárním útokem na Ondřeje Filipa.

Bez ohledu na to, zda-li v kauze nějaký skutečný či neskutečný střet zájmů je, tak v článku tady se píše, že byly podniknuty všechny kroky dle zákona a byl o tom informován Mandátový a imunitní výbor Poslanecké sněmovny.

Bohužel se zdá, že nemají v plánu se omluvit panu Filipovi a celou kauzu stáhnout, což byla v podstatě jediná cesta, jak z toho vyjít jen s trochu pošramocenou pověstí.

Ještě tady samozřejmě existuje jedna děsivá možnost. Celé je to v režii opilého loutkáře na hradě a Rusnok bez legitimity pana Filipa na základě této pseudokauzy skutečně odvolá, aby si tam mohli dosadit nějakého svého pohůnka.

CZ NIC ma penez dost;-)

Ucelova konstrukce. Financovani CZ.NICu je zcela transparentni, zadne "prispevky na provoz sdruzeni" nad ramec stanov nevybira.

I tato odpověď ANV je ale nepravdivá. Rada ČTÚ totiž o pokutách nerozhoduje.

To je takový detail, přece. Když si přečtete ty "vysvětlující" plky na Facebooku, tak naši experti z ANV ani nepochopili pojem "neziskovka".