Nekde v duvodove zprave vyhlasky bude napsane, proc toto ustanoveni vlozili a jak ho interpretovat. Dava smysl pozadovat na pozici nekoho, kdo zna odborne nazvoslovi a ma predstavu jak funguji site. Tohle Ondrej Maly splnuje na 100% a jako bonus prinasi pohled nekoho, kdo nevyrostl v prostredi jednoho z operatoru a nema tam spoustu byvalych kolegu.
Po clenech rady CTU prece nikdo nechce, aby spravovali databazi padleho HLR.
Rozhodne podporuji oba Ondreje a drzim jim palce, aby tento utok ustali.
>> Tedy aspoň já bych raději svěřil opravu auta zkušenému automechanikovi nežli vedoucímu motoristické rubriky.
A v tom je právě jádro pudla - p. Malému nebyla svěřena oprava auta, byl mu svěřen management autoservisu. A komu byste spíš svěřil vedení autoservisu: zkušenému automechanikovi nebo vedoucímu motoristické rubriky?
Předesílám, že si p. p. Malého vážím a že se domnívám, že jde opravdu nejspíše o pokus o diskreditaci jeho a jiných.
Na druhou stranu jestliže zákon chce někoho, kdo "... má praxi v rozsahu minimálně 5 let v oboru elektronických komunikací, ekonomie nebo práva." pak já to chápu tak, že daná osoba onu činnost skutečně vykonávala ve smyslu, že zodpovídala ze její výsledky a žila z nich.
Pět let praxe síťového administrátora, ředitele firmy nebo právníka jistě nelze nahradit pětiletou praxí redaktora. On je zásadní rozdíl o něčem volně pohovořit nebo to skutečně umět nastavit. Tedy aspoň já bych raději svěřil opravu auta zkušenému automechanikovi nežli vedoucímu motoristické rubriky :-).