Vlákno názorů k článku Rajče? Stále ideální web pro pedofily. Provozovatel nic moc neřeší od snow - v jisté míře za něj rodič rozhoduje, čím...

v jisté míře za něj rodič rozhoduje, čím menší tím víc.
Asi si z jiné planety, nebo nevím proč se ptáš na základní věci, co snad ví každej.

To už by, doufám, za hranicí bylo. Ale když mu necháte propíchnout ušní boltce, nic vám nehrozí; naopak, už jsem se setkal s lidmi, kteří byli překvapeni, že jsem to své dceři udělat nenechal.

IMHO je logické, že za dítě v mnoha otázkách rozhodují rodiče. Ze začátku skoro ve všech a postupně by jich mělo ubývat. Nelze se stoprocentně vyhnout tomu, že někdy rozhodnou špatně, tím spíš, že různí lidé mohou mít na to, co je "špatně" nebo co dítěti ubližuje, značně odlišné názory.

Takze muzu treba nechat potetovat kojence.

Do značné míry ano - ale to se týká i mnohem závažnějších věcí, než je zveřejňování fotek na webu. Společnost zakročí až v extrémních případech; pokud rodič svému dítěti např. "jen" nechá odříznout předkožku kvůli svému náboženskému přesvědčení (které to dítě třeba nikdy sdílet nebude), nic mu nehrozí.

Dnešní děti? dej sem stovku a dělej si s tím co chceš! A za děti jsou zodpovědni rodiče.

Takze dite nema zadna prava. Rozhoduje za nej rodic.

ne ale jejich rodiče co to tam nahráli....

"Důležité je že dítě nebylo nijak zneužito"
Dite nema zadna prava? Pochybuju, ze ty deti podepsaly souhlas s umistenim na web.

Připomíná mě to adost a ulož.to, já ve fotkách dětí na dovolené nevidím nic závadného. Jestli si fotku někdo vytiskne, vyhoní si nad ní, nebo si ji pověsí na terč a háže na ni šipky tak je to jedno, co tím způsobí? Nic.

Důležité je že dítě nebylo nijak zneužito, což je podle těch fotek patrné. Sou to prostě fotky z dovolené nikoliv od nějakého pedofils, já osobně bych je tam nedával, ale když je někdo chce vystavit veřejně.

Na druhou stranu připouštím že sou tam teda nějaké fotky kde si říkám proč fotí rodič dítěti vyšpulenou prdel? ...