Názory k článku Rakouská veřejnoprávní televize podlehla útoku satelitních pirátů

spol.Irdeto si chce zajistit větší zisky,je to hnus !!!

Mělo by to být o věrohodnosti dané společnosti/firmy/,ale to se už dnes asi nenosí,cení se jen zisk,je to však dvojsečná zbraň,chování firmy se může otočit i proti ní,nedůvěrou spotřebitelů i spolup.firem,stojí jim to za ten risk ?

Zisk není nic špatného, naopak. Zisková firma - to znamená, že nabízí to, co lidé chtějí a jsou ochotni zaplatit požadovanou cenu. Špatný je zisk pouze tehdy,kdy je dosahován proti přijatým pravidlům. Vy se tady v tomhle smyslu rozhorlujete, aniž je ověřeno, že původcem je firma nebo, že dělá něco nedohodnutého/nezákonného. Je možná i ta varianta, že jde o útok hackerů neboli zlodějů.

Nebo je to jen ukázka, že jakékoliv zabezpečení se dá překonat. Dříve také CD a DVD nosiče byly chráněny a jak dopadly...

Tak ono u tohohle snad nejvíce případů bylo selhání lidského faktoru, tedy kdy to hbitě prodal nějaký vyhozený nebo nedoceněný nebo naštvaný a pod. zaměstnanec, který měl ty správné informace. Docela už za velký průšvih bych pak označil to, když se zjistilo, že jedna firma zabývající se těmihle ochranami programů se velice intenzivně štourá v ochraně od jiné firmy. No a pak samozřejmě jsou takové divné souvislosti, které asi nelze dokázat, ale které lze v satelitním vysílání objevit. Že je takové zvláští, že nějaká firma vyrobí nový produkt a vzápětí na to se najednou všude ,,jakými si neviditelnými, podivnými hackery " prolomí to stávající staré, které mohlo klidně fungovat dalších x let. Když by se to stalo prvně... Ale ono se tak děje s naprosto železnou pravidelností u všech... Příklad: Někde začnou dělat na lepší verzi 3. Je ukončen vývoj a nasazena do praxe verze 3. A v tom okamžiku je z ničeho nic všude a najednou prolomena stávající verze 2. Atd. A takhle to už běží deset let. Takže čert jim věř. Raději snad to ani nekupovat, mít to FTA a živit to jen reklamou.

O skutečném prolomení se dá mluvit až po několikeré změně klíču-jeden moc neznamená.

Uvidíme jak budou rotovat... Kdysi měnil Polsat 3x denně... Nejdál to dotáhlo asi francouzské TPS, když měnili RSA tuším asi co 2 minuty a oni jim na to zase vymysleli autoroll a rotovali vesele s nimi a fungovalo to...

Tak to byla jedna věc, co mě napadla... A druhá, jsem si vzpomněl na takový děsně sympatický zrovna začínající rakouský balíček EASY, který k vůli tomu úplně zařval. Tedy krachnul. Že by se situace v Rakousku měla opakovat ? Tedy někdo jim ty sat platformy nepřeje ?

No uvidíme, jaký to vezme vývoj...

Zisk-určitě ano,ale za jakou cenu,podobně jako Jose,si nemyslím,že je to práce hackerů,souvislosti jsou až "do nebe volající" !!!

Hacker není zloděj. Jednak v oblasti duševního vlastnictví neexistuje krádež, ale pouze zneužití (resp. nepovolené užití) cizího díla a krom toho pojem hacker je člověk s velmi pokročilými znalostmi určité technologie. Nálepka automatického zneužívání těchto znalostí přibyla o dost později a není zdaleka obecně platná.

Poskytnutí hacku na dešifrování placených kanálů je sice v současné době nelegální, ale těžko může někdo tvrdit, že je to v rozporu s obecně uznávanými pravidly. Celá problematika legislativy duševního vlastnictví je stále postavená na hlavu, protože se nevyrovnala s technologickým boomem a přechodem společnosti do tzv. "informačního věku".

V současné situaci mi přijde jako podstatně pravděpodobnější, že ten "hack" poskytne firma, která s tím právě ve jménu zvýšení "legálních" zisků urychlí své cíle, než že by se čirou náhodou v době kdy se to té firmě zrovna náramně hodí někomu podařilo dešifrovat ještě navíc veřejnoprávní kanály...

Můžete nám vyjmenovat alespoň několik seriozních komerčních společností společností, které se nějakým postupem (mimo daňové) snaží snížit svůj zisk? Vítejte v reálném světě.