Vlákno názorů k článku Rakousko i Polsko nás předhánějí v digitalizaci od Trident - http://www.emitel.pl/obiekty.html A staci pocitat cervene tecky.

http://www.emitel.pl/obiekty.html

A staci pocitat cervene tecky.

Nevím jaké máte kritéria pro určení velkých vysílačů, stačí mi napsat číslovku. Ale abych to neprodlužoval, v Polsku bude těch velkých vysílačů nekolikanásobně víc.

http://www.radiokomunikace.cz/cs/domacnosti/vysilani/televizni-a-rozhlasove-sluzby/televizni-vysilani.ep/

Řekněte kolik má ČR dle Vašeho názoru velkých vysílačů?

Podstatné kritérium je jsou také terénní rozdíly. V tom má polsko oproti nám v pozemním šíření zase velké plus. Je to placka. Pak vám stačí jen několik velkých vysílačů.

Právě rozloha země a hustota obydlení je důležitým faktorem pro určení výše nákladů k vybudování sítě pozemních vysílačů ve vztahu k DVBS. Např. takové Maďarsko je pro DVBT velice vhodný příklad.
Jinak, bavíme se zde o jednotlivých státech ne o kontinentech :)
Tím jsem chtěl jenom říct, že DVBS je výhodnější pro uzemně rozsáhlejší státy.

To už byste rovnou mohl uvažovat z gruntu celou oblast pokritou našimi satelity a prohlásit , že tak velká země jakou je Evropa :-), je k sat. vysílání přímo předurčena. Investice do rozšíření pokrytí DVBT zde budou vyšší, než náklady na DVBS.

"Rakousko i Polsko nás předhánějí v digitalizaci."
No čekat na nás jistě nebudou, ale pokud vím, tak ku předu v DVBT se hnulo jen Rakousko, Poláci taky stagnují.
Tak velká země jakou je Polsko, je k sat. vysílání přímo předurčena. Investice do rozšíření pokrytí DVBT zde budou vyšší, než náklady na DVBS.

"Rakousko i Polsko nás předhánějí v digitalizaci."
A za chvíli i Ukrajina, Albánie, Mongolsko ...