Názory k článku Rakousko se dočká vysílání DVB-T2. Tři sítě až s 30 programy spustí v dubnu Štýrsko

Na druhou stranu je pravda, že kdyby se u nás ve stávajících muxech vysílalo v 16QAM, byla by kvalita obrazu ještě horší - kanálů by bylo stejně, ale měly by o čtvrtinu nižší bitrate.

že v DVB-T2 pojedou v 64QAM, a u nás se to rozjede ve 256QAM. Tedy opět to bude u nich robustnější a chytatelnější.

http://www.digizone.cz/clanky/experiment-dvb-t2-v-plzni-muze-pokracovat-az-do-10-cervence-rozhodl-ctu/nazory/284586/

Nie je žiaden vysielač Stöckl !!! Iba Schöckl !
Nie je dobré opisovať z iných českých webov, stačí si ten originálny prečítať ! Každé opisovanie je aj s chybami !
http://www.parabola.cz/zpravicky/18547/rakousko-start-dvb-t2-zrejme-zacatkem-dubna-2013/

To je klasika, v porovnání s Němcema nemlich to samé. Oni mají lepších víc věcí, nejen to QAM. Prostě vše dělají pořádně a pečlivě.

nastavení je mnohastupňové. Neexistuje nastavení dobré/špatné, správné/nesprávné. Vždy je otázkou kompromisů a sladění subjektivního vnímání s technickými a technologickými možnostmi. Potřebná obrovská zkušenost.
Jeden příklad za všechny - sladění enkodéru s multiplexerem, jejichž zpracování dynamiky ("VBR") jde proti sobě.

ORF sport vysílající v MUX B má při sledování zblízka paradoxně více artefaktů než ČT Sport, ale subjektivně se mi zdá kvalita obrazu a vyostření ORF sportu lepší než u ČT sport. Je to zajímavý zda-li je to lepším kodérem nebo nastavením poměru VBR?

díky za info.
Asi bych si měl zase udělat výlet a odchytit si nějaký ts.

Ano, pod toto se podepisuji také. Souhlasím s každým slovem.

Tak nějak.

Zejména ORF mi vždy připadlo jako ukázkový příklad výborného obrazového postprocessingu. Historicky to namátkově sleduji už několik desítek let. Prostě to, co dokáží obrazově "vydupat" z omezeného přenosového kanálu mě vždy udivovalo - zprávy, filmy, live přenosy, interiérové i exteriérové, dokonce i převzaté byly vždy svým zpracováním jasu, kontrastu, barevnosti (věrnosti i nasycení), detailů (množství a věrnosti) důkazem, jak se dá s koncesionářskými poplatky zacházet. Oč více jsem byl překvapen, že podmínky a přenosová pásma měla ORF vždy podobná, jako byla v Československu a Česku. Dlužno dodat, že teprve vývoj v posledních letech v ČT začal jejich obrovský náskok dohánět.

Ochranný interval se volí podle konfigurace sítě s ohledem na SFN. Pochybuji, že je nižší než u nás, zvlášť třeba proti Muxu 3 a 4. Ta odolnost je způsobena zvolenou modulací, ale nikdy není nic zadarmo. Díky modulaci je celkový datový tok jejich muxu nižší než u nás.

Toky mohou mít stejné jako u nás, ale dle mého čistě amatérského úsudku je v tom datovém toku ještě potřeba počítat i tzv. ochranný datový interval. A ten je u rakouských MUXu nižší než u nás. Tudíž zůstává více pro obrazová a zvuková data. Nebo se pletu?

Faktem zůstává, že české MUXy už u 50% signálu se sekají a kostičkují. Rakouské MUXy jedou i při 20% signálu jak víno.

Rakušani spustili digitalizaci na robustnějším QAM16. Díky tomu je i dálkový příjem snazší. Ale toky mají podobné jako u nás. Příjem z Rakouska mám z ruky a nemám k dispozici čerstvý záznam.
Mohl by někdo ověřit aktuální toky rakouských multiplexů?

Naprostý souhlas se vším co jsi napsal. A zase musím tvrdit to samé. Pokud tu budou vládnou lidé jako je pan Dvořák, ČTÚ tak se jen, tak DVB-T2 nedočkáme. Škoda, že jsme první v evropě jen co se týče chlastu.

Škoda, že už není známá ta programová skladba. Takto to vypadá, jestli ty multiplexy nebudou nakonec poloprázdné.

Závidím rakouským sousedům jejich DVB-T nyní i DVB-T2. Už i to DVB-T mají kvalitnější než máme my - vyšší datový tok. Paradoxně lépe se mi chytá Rakouský multiplex - i s velkou chybovostí signálu - nekostičkuje, než multiplex pár km od našeho vysílače. Něco je asi špatně.