Vlákno názorů k článku RE: Kdy Telecom opět zdraží připojení k Internetu? od Roj - Myslim, ze v zajmu zakazniku je moznost volby...

Myslim, ze v zajmu zakazniku je moznost volby na zaklade konkurence. Ale co Chce Telekom? Rozdelit platbu na dve casti.

1. Jedna cast bude "monopolni" - to je ta povinna platba telekomu, o niz nikdo nevi, jak se vypocitava a proc je tak strasne vysoka. Nikdo nebude moci vytvorit konkurencni nabidku, aby se ISP dostali k zakaznikum levneji.
2. Druha (ta pODStatne mensi) cast ceny bude vydana napospas nemilosrdne ruce trhu. ISP se zcnou likvidovat navzajem a telekomousi se budou smat. Rika se tomu Rozdel a panuj!

Jen nechapu, jak tohle nekdo muze nazyvat "narovnani pokriveneho trhu"

ad 1) Proc by mela byt monopolni? Existuje snad sluzba vyberu operatora a ta se vztahuje a in tento druh pripojeni. Nikdo nebrani ISP nabizet vlastni dial-upove pripojeni na dratech CT. Predpokladam, ze je aslepson nekteri taky nabizet budou.
ad 2) Spravne. Jen at se perou. Jen at snizuji ceny.. co proti tomu mate? Rad si priplatite?

ad) A kam chcete ty ceny snizovat? Na jeden haler za hodinu? :)

1) Protoze nikdo jiny v zemi zakopanou med nema.

2) Vite, plati takove hezke prislovi. "Nechci slevu zadarmo" - takze to, co Vam dnes Telecom nabidne jako skvelou sluzbu v utuzenem monopolnim prostredi, uz zitra tezce zaplatite, protoze si nebudete moci vybrat.

A proc uvadite takovy extrem??? ISP dostavaji az 26% z castky uctovane CT. To neni zadne tajemstvi. Je tam samozrejme to slovicko _AZ_, takze to vetsinou bude mene, ale mam vam spocitat, kolik haleru dostane ISP za hodinu meho pripojeni? Na jeden haler za hodinu to pravda klesnout nemusi, ale proc by potom nemohli ISP nabizet nejakou formu rozumneho pausalu?

Klidne to spocitejte. Tech 26% nedosahnou ISP ANI NAHODOU. Pokud pomineme ten fakt, ze je tak nastaveny algoritmus, tak CTc pocita provize z JINE castky nez z te, kterou vybere od zakazniku. Jinymi slovy, ISP dostavaji provize z protelefonovanych minut, kdezto Vy platite za impulsy. To prosim neni extrem, to je realita, ktera je na nasem trhu od roku 2000.

ad 1) Pisu "Na dratech CT". Vite o tom, ze existuje sluzba "volba operatora"? A taky co to znamena?

ad 2) bla bla bla. Ja se (asi hloupe) snazil argumentovat tim, ze sluzbu pripojeni dial-upem muzou provozovat i ISP, nebo tim, ze existuje (mozna se mylim a neexistuje) prostor ke snizovani cen provize vyplacene ISP. Kde je arhument ve vasem tvrzeni? O cem se asi tak budem bavit? O nicem? Uz to tak vypada....

Jo? Super. Takze se budem dohadovat, jestli je to 23%,26%,17.5%, nebo 15%..... Ani nahodou. Je naprosto jedno, jestli je to 23% nebo 26%. Je to rozhodne vice ney jeden haler za hodinu o kterem hovorite a ktery ja odmitam jako extrem a o tom to cele bylo....

A Vy víte, na kolik byl stanoven propojovací poplatek rozhodnutími 04/PROP/2002 a 05/PROP/2002? Jak chcete konkurovat, když ČTÚ stanovený propojovací poplatek pro CS činí 0,38 Kč/min mimo špičku? To je částka, kterou zaplatí AO ČTc!

Je to maximálně 5 haléřů za minutu mimo špičku a 21 haléřů ve špičce. ČTc si totiž stanovil za základ nějaké částky, které jsou mimo špičku poloviční oproti tomu, co platí zákazníci. Provize je tak mimo špičku maximálně (při 100 000 000 minut) 13% z vybraných peněz.

http://www.namodro.cz/go/r-art.asp?id=1020809191&t=SNM
Tady ten pan je generalnim reditelem Tiscali. Byt je jeho tiskove prohlaseni kritikou postoje CT, stejne uvadi, ze operatori mohou pobyrat az 26% z trzby CT. Asi budu verit jemu...

Vite, zkuste si uvedomit, co presne v ceskem jazyce znamena slovicko az ... Pak se muzeme bavit dale.

Uh, musel byste se naučit číst. Už jsem to tady psal. Provize činí nad 5 miliónů minut 26%, ale ze základu 0,19 Kč mimo špičku, což je polovina z částky, kterou vybere Telecom od zákazníků (0,38 Kč). Doporučuji ke studiu:

• Cenové rozhodnutí ČTÚ 03/PROP/2002
• PODMÍNKY PRO POSKYTOVÁNÍ provize - PM WSG 2002 - Účinnost od: 01.02.2002

Nemůžete věřit doslova všemu, co napíše ČTc do tiskových zpráv.

Proc ne. Ja jsem dokonce ono AZ napsal velkymi pismeny, zduraznil a konstatoval, ze to vetsinou bude mene. Udelal jsem to schvalne, aby kazdy trouba pochopil, ze jsem si techto skutecnosti vedom. Asi jsem to zduraznil malo.

Pokud pominu to, ze cast platby CTc je vysoka a zrejme se ani nesnizila o cast doposud vyplacenych provizi, tak je rozdeleni v zajmu zakaznika.
Pisete, ze se ISP zacnou navzajem likvidovat. At se klidne likviduji. Nedavno mi volal znamy, ze GTS dotahne do jejich baraku linku a po baraku bude pripojovat za 500,- Kc mesicne 64kbit/s neomezeny prenos. Pokud to neni nejaka kachna, tak je to v porovnani s CTc dumpingova cena :O) (a nebyt konkurence v podobe radiopojitek atd., jiste by GTS chtela vice). Kazdopadne tady mame ale UPC, ktera nabizi 128kbit/s neomezene za 1080,- Kc (pred chvili jsem se na to dival). Pokud by CTc nabidnul neomezene pripojeni na Internet za 1000,-, tak bych ochotne svemu ISP zaplatil podobnou castku (jsem totiz odkazany na modem).
------------
Maly vtipek na zaver ...
Obcas tady nekdo napise, ze provize ISP je velmi mala - skoro zanedbatelna. Pokud to tak je, tak si nevyplaceni provize ISP ani nevsimne. A pokud je uz ted v cervenych cislech, tak se mu nezmeni ani barva cisel :O)

Cetl jste to vubec? To neni tiskova zprava CT, ale prave naopak. Jde o oficialni vyjadreni generalniho reditele Tiscali (to je prosim uplne nekdo jiny, nez CT. Dokonce se nebudu bat napsat, ze jde primo o ISP). A ten ve sve zprave pise, a ted se podrzte, ze ISP mohou dostat AZ 26% z trzby CT. Coz je presne totez, co jsem napsal ja. Tak nejak se mi udaj od toho pana co napsal tu zpravu zda celkem verohodny. dokonce si mu dovolim i verit, pokud proti tomu nic nemate.

Tu zpravu jste si spatne precetl. To co pan Gilla z Tiscali uvadi je informace typu Navíc poskytovatelům připojení (ISP) bylo řečeno... - tedy ne ze si mysli ze dostava 26 procent z trzeb (to je prakticky nedosazitelny mezni limit), ale jde jenom o interpretaci telekomu. Muzete verit komu chcete, ale pokavad chcete mit realny prehled o situaci, doporucuju si sehnat spis nejakou relevantni informaci.

Samozřejmě, že jsem to četl, a Vy jste si ty dva odkazy přečetl? Znovu a po lopatě. Český Telecom v tvrdí, že poskytuje provize z peněz účtovaných zákazníkům, ve skutečnosti je to ale z částek stanovených Telecomem, které jsou podstatně nižší. Vždyť je to tam úplně jasně napsáno. Nebo nevěříte (dříve) veřejným materiálům Telecomu?

Jinak si věřte čemu chcete.

Blahopreju, prave jste s panem Koptou vynalezli perpetuum mobile :-)

Telekom tu zmenu dela pro to, aby na ni _vydelal_. To je snad jasne uplne kazdemu a bylo to rozebrano v nekolika clancich nekolika odbornych periodik. Pokud si nekdo mysli, ze nikoliv, ze prodela, pak at prosim dale necte a koupi si Andersena nebo Nemcovou. :-)
Jestlize tedy Telekom vydela, zakaznici vydelaji (tot zaver celeho clanku) a ISP zustanou na svych, pak je to fenomenalni vynalez!! Dnesni datum bude nesmrtelne zapsano do dejin lictva! Rychle si to nekdo dejte patentovat! Ted jde o to, kdo bude na patentaku driv, jestli cteni diskuteri, nebo nekdo z Telekomu :-)

takze souhlasite s tim, ze vetsina ISP dostava radove jednotky procent?

Nevěřím tomu, že znáte někoho, kdo by stanovoval cenu tak, aby nevidělal. Jistě, nadávejte na výši cen u Telecomu, ale článek není o výši cen, článek je o tom, že zrušit procentuální provize a nahradit je paušálem nebo minutovou tarifikací, kterou si určí poskytovatel služby (a ani ten nebude stanovovat cenu tak, aby nevydělal) je z pohledu tržní konkurence IAP lepší a lepší i ve vztahu ke klientovi.

V obecne rovine je to uvaha platna, v nasem pripade by to ale platilo pouze v pripade, ze by SPT nebyl soucasne ISP. Tato drobnost muze razem zmenit stav "z pohledu trzni konkurence lepsi" na stav mozne "likvidace konkurence". Nebezpecnost (skoro) monopolu, jejichz cinnost je klicova pro nejake odvetvi a ktere soucasne take podnikaji primo v tomto odvetvi je totiz mnohonasobne vetsi nez v pripade, kdy v takovem odvetvi nepodnikaji. To ale ve svych uvahach zcela ignorujes ...

Tahle výtka je naprosto legitimní.