Me se zda pokriveny clanek :-) Z nej se zda, jako kdyby CTc 100% penez odvadel IAP. Pritom ale na IAP pripada 15 haleru a na CTc 65. Takze kviz - co bude pro zakaznika lepsi: Kdyz o 20% zlevni IAP, nebo kdyz o 20% zlevni Telecom?
Ale ackoli je rozdeleni poplatku prezentovano jako hlavni bod, ve skutecnosti jim je tech 40 haleru pro alternativni teleco operatory. Tedy: "Providere, jsi tak drzy, ze odmitas nasi dobrotu a jsi pripojen pres alternativniho providera? Dobre. Nejradsi bychom te zrusili ale to bohuzel nemuzeme. Alespon budou Tvoji zakaznici za trest platit o 50% vic. A ted si konkuruj!"
Proč do toho mícháte OLO? Článek je striktně omezený na srovnání procentuální provize určované operátorem a fixního poplatku (paušálu nebo minutového tarifu) určeného IAP a akceptovaného zákazníkem.
Nepolemizuji s tím, že iPlus je od Telecomu pro OLO a ISP rána pod pás, s tím souhlasím. Ale podívejte se dolu pod článek a uvidíte, že já nemám akcie ani u ISP, ani u OLO. Mě nezajímá, jak se s tím poperou, mě zajímá výše mého účtu.
Ale jak jsem už řekl, nepolemizujte s tím, co si myslíte, že ve článku je, polemizujte s tím, co tam je doopravdy.
Protoze si myslim, ze je to dost opomijene tema a mne pripada dulezitejsi nez jestli budu mit na uctu o cislo navic :-)
A jestli Vas zajima vyse vaseho uctu, tak vezte, ze z poplatku 65 haleru se da usetrit podstatne vice nez z 15ti. To byl take smysl meho prispevku. Proste cela sarada ma za sekundarni ucel pokusit se presvedcit lidi, ze spatni jsou ISP kteri se hamouni nespokoji s 15 haleri a na chudacka Telecom zbyde pouhopouhych 65 (plus mesicni pausal).
Nemyslim, ze by byl ten krok principielne spatny. Je to krokem k transparentnosti. Ale... Jak bylo podotknuto v jine diskusi: Pokud je Telecom opravdu takovy zasadovy, mel by rozuctovat i ostatni poplatky - volani na placene linky, volani do zahranici. Takhle to preci muze vypadat, ze placena linka (volani do zahranici) je zadarmo a vsechno shrabne Telecom. Pak bych jim teprve veril, ze jim opravdu jde o transparentnost a ne potreni konkurence.
Stejne tak je od nich strasne mile, ze zavadi konkurenci mezi ISP. Jenze podstatne vice by prospelo zavest konkurenci mezi operatory. Opet - 65 je o moc vic nez 15. Je pravda, ze volba operatora je mozna, ale relativne slozita, nebot vyzaduje uzavirani dalsich smluv.
Proste - cela vec se musi vnimat v kontextu a ne z ni jen vytrhnout jednu - a to jeste ne nejpodstatnejsi - cast.
ČLÁNKY DO MAILU