Zkuste se zamyslet nad využitím internetu.
Jen tak nastíním budoucnost za takových 10let. Připojená bude každá domácnost, úřad, domov důchodců, škola, firma, knihovna. Ale platit se nebude za rychlost připojení ani za dobu jakou tam strávíte.
Zkuste se zamyslet co by lidi mohly využívat, až nebude úzké hrdlo poslední metr k uživateli.
Důležitý pro rozvoj internetu není internet samotný, ale služby který budou využitelný pro běžné lidi. Jedna přenosová technologie pro několik služeb.
K těm důchodcům, znám jich spoustu a všechny sem je přesvědčil aby si pořídily počítač a připojení k internetu a proč? Všichni mají děti, vnučky a nežijí ve stejném městě, někdy ani ve stejném státě. Bylo to jednoduchý jakým jiným, rychlým a levným způsobem by přišel děda k fotkám z narozenin vnučky, která žije v jiném státě. Kolik by zaplatil za telefonní účet kdyby telefonoval, každý dva dny do jiného státu a vysedával u telefonu stejně dlouho jako si teď klábosí pomocí ICQ přes kabel či adsl. Co teprve až budou moci využívat videokonference v plné kvalitě.
Na vesnici kde rodiče zůstaly v rodném domě a děti se rozprchly za prací do měst a nemají čas na návštěvu. Jak by byly rádi kdyby mohly aspoň pomocí videotelefonu vidět své děti a jejich děti.
Studenti se budou zúčastňovat výuky bez nutnosti dojíždět do školy. Jak by se tím vyřešil nedostatek míst na Vysokých Školách.
Někdo zas využije digitální televizi v HDTV kvalitě, jiný bude využívat VoD jako dnes využívá půjčovny-DVD, Videokazet, CD. Jiný se zas podívá ráno na film, kvůli kterému by musel být vzhůru, nebo by musel odložit pracovní schůzku - dnes k tomu může použít video a naplánovat si nahrávání ovšem nesmí zapomenout na kazetu.
Zemědělec si bude moci zjistit lokální předpověď počasí, aby věděl kdy má zasít, sklidit, kropit, kde nejvýhodněji nakoupit nebo prodat. Rozhodnout se co pěstovat aby nebyl přebytek nebo nedostatek. Prostě aby na tom vydělal.
Zamyslete se jak by mohl připojení využít obyčejný člověk, nebýt omezení rychlostní a datové.
Nabídka musí být taková aby si mohl vybrat každý.
A co to všechno zaplatí? Zábava, erotika apod. Proč se uživí tolik erotických linek - protože každý má telefon a může zavolat. Proč jsou soutěže kde za jednoduchou otázku dostanete 10.000,-, protože tam zavolá hromada lidí a bude je to stát jenom 50,- za možnost vyhrát. Proč je podvodný přesměrování na datový služby se zvláštním tarifem.
Protože jsme konzumní společnost a chceme konzumovat.
Současný stav přístupových sítí neumožňuje konzumaci všech možných služeb. Kolik lidí by využívalo internet kdyby mohly využívat jenom e-mail, www, ftp, icq? Kdyby nebyly hry pro on-line hraní, nebyl by ani rozšířen internet mezi domácnostmi tak jak je dnes. Co by dělala ta hrstka lidí kteří využívají P2P a jsou ochotni si rozumnou částku připlatit za neomezené stahování. Co vydělává poskytovatelům obsahu na fungování - reklama. Ze všech těchto a jiných věcí může být ISP živen. Čím víc lidí bude využívat těchto služeb tím víc mu přinesou do pokladny.
Proč se třeba nevytvoří neutrální přístupová sít po vzoru NIX.CZ a uživatelé se pak rozhodnou od koho budou čerpat služby a komu za ně platit.
Místo toho aby si každý hrabal na vlastním písečku a čekal až ČTc zlevní, zkvalitní, pokryje obyvatele a oni mohly za jeho velkoobchodní cenu dále přeprodávat pomalý ADSL.
Proč ČTc nevyměnění metalické kabely mezi rozvodnami od ústředen za optické a nerozšíří tím dosah ADSL omezený vzdáleností metalického vedení. Vyplatilo se mu dotáhnout telefonní drát do každé obce. Stejně tak se mu vyplatí výměna za optiku a nasazení ADSL2+, který umožňuje sledování TV v digitální kvalitě a další služby.
Je to otázka ochoty investovat a budoucnosti jaké nové levné technologie přinese, aby se mohly využít všechny služby a všude. Vůbec nezáleží na tom jak bude stát investovat do infrastruktury v méně rozvinutých oblastech, když lidé nebudou mít potřebu využívat vysokorychlostní internet např. pro podání daňového přiznání, které budou moci odeslat po 19 hodině večer za 20Kč za hodinu. A víc o internet nezavadí.
Mělo by to být postavaveno na úlevách od státu (odpisy z daní, nižší dph) a ponecháno na komerčních subjektech. Vše ostatní si už nějaké cesty najde. Státu se to vrátí ve vyšších příjmech plynoucích ze sekundárních efektů intenretové gramotnosti. Vše ostatní jsou alternativy.....ale více pracné.
DPH OK (v idealnim pripade pro domacnosti 0% DPH = nepujde to dat s 0% DPH do nakladu), ale odpisy z dani nesmysl. Nejvetsi problem zaplatit inet maji domacnosti, ktere diky vysi svych prijmu temer zadne dane neplati. Takze tech 100Kc ktere mozna usetri rocne je vubec nevytrhne. A pri predstave co kvuli tomu bude za papirovani ...
Problém, který se tady ukazuje je ten, že vzácná není ta kontektivita u poskytovatele, ale vzácná je vždycky kapacita toho média.... lidé zkrátka zaplaní jakoukoliv kapacitu, kterou dostanou k dispozici, a dobrovolně nebude ohledy na ostatní brát nikdo.
Tzn. zdarma může být v přístupové síti o nějaké základní kapacita, pokud ji od provozovatele sítě vykoupí nějaký subjekt (obec, město...) a rozdá ji lidem. Ti ji okamžitě zaplní - což je v pořádku, pořád lepší než modem. V zásadě je to koncepce podobná například veřejným knihovnám. Zbytek kapacity může provozovatel pronajmout podle tržní ceny.
Základní rozdíl je vlastněná infrastruktura, na rozdíl od pronajaté. Tu může její provozovatel skutečně zdarma nasdílet dle svého uvážení a dle pravidel která uzná za vhodná. Dnes majitelé infrastrutury dle svého uvážení nejčastěji pronajímají - ale lze si představit metropolitní síť která je ve své podstatě privátní, tzn. její majitelé ji používají pro svoje vlastní účely, a nedochází tam už k pohybům peněz...
Proto se taky mluví o Inter-NETu, ne o Inter-PC. Problémem který řeší internet není připojování PCček k nějakému centrálnímu bodu (který neexistuje), ale propojování sítí MEZI SEBOU.
Např. přeprodejci ADSL i jiných "broadband technologií" neprodávají technicky vzato připojení k Internetu, ale jen a jen ke své vlastní síti (která je pravda propojena s ostatními).
Poměrně pravděpodobný model tedy nebude poplatek za nějakou službu, ale v podstatě spíš poplatek za "členství v síti". A třeba členství v neanonymní síti bude podle všeho podstatě levnější, než třeba členství v anonymní síti... jde si pak představit i sítě, u kterých budou udržovací poplatky konvergovat k nule. Bude to stejné rozhodování, jako mezi vlastněním rodiného domku nebo pronájmem bytu.
ČLÁNKY DO MAILU