Jinak v článku Jana Wágnera je uvedeno celkem 6 bodů, kde reklamu považuje za zavádějící. V odpovědi pan Zika zpochybňuje bod 5. (Křišťálový disk), které vyjádření je více či méně zavádějící je spíš věc vkusu. V reklamě bych to toleroval, jen některé prací prášky taky vyperou dočista dočita atd.
K podložení obvinění, že reklama je klamavá, by stačilo zbývjících 5.
Titulek "Nebýt uplácen za zveřejňování lživých informací" je zjevně chybný. Pan Wagner je obviněn, že není nezávislý ve vztahu k v předměu, o kterém píše. "Uplácen za zveřejňování lživých informací" je něco trochu jiného. Jan Wagner měl v podpisu nebo nottice uvést své angažmá v CZESHA a Bajt.
Můj osobní názor je takový, že LANGMaster nemůže čekat vřelé sympatie odborné veřejnosti. Kdo se dá do spolku s mafií, na tom holt nějaký smrádek ulpěje.
byl bych velmi opatrny s tim "zakladnim" a "vsichni". Pokud se tyce motivace rodicu, kteri posilaji deti na dobre skoly, nezanedbatelnymi motivy jsou take "kvalitni vzdelani" a "spravne socialni prostredi". Chlubit se diplomem se v jistych kruzich povazuje za projev neschopnosti se prosadit jinak :-)
Svet je mnohem barevnejsi, nez by clovek cekal :-)
Řekl bych, že proxy servery nebo princip kódování UTF-8 dokáže pochopit víc lidí, než kolik jich zvládne teorii množin. Ne že by to bylo pro programování moc praktické, ale studijní program na matfyzu se jmenuje Informatika, ne programování. A neřekl bych, že by informatici měli, byť s dost teoretickými znalostmi, nouzi o práci. Jazyk se naučíš z knížky, stejně se všude používá něco jinýho. Ale teorii množin bych asi bez výkladu a vysvětlení skutečnýho člověka z knížky asi nepochopil...