Vlákno názorů k článku RE: LANGMaster: jen klamavá reklama a nekalá soutěž? od jk - A můžete specifikovat, jakou firmou byl ovládaný..?

A můžete specifikovat, jakou firmou byl ovládaný..?

Když to takto napíšete, nelze jinak než souhlasit. Je ale něco jiného, když řeknete, že mezi herci jsou STBáci nebo když řeknete herec XY je STBák. Mám vzhledem ke svému věku trochu osobní zkušenost s nespravedlivým odsouzením, život mě proto naučil být velice opatrný k obecným, povšechným, nepřesným a nedokázaným soudům.

No myslim si, ze o projektech, ktere vznikly na zaklade "vyberovych" rizeni za Zemanovy vlady lze mit minimalne alespon castecne podlozene pochybnosti. :-)

Hle, jak je v česku jednoduché na někoho ukázat prstem. Jak je jednoduché o někom říci, že je mafián, protože jsem v hospodě slyšel, že jeho sestra kouká na televizi, kde se mluví o trávě a tu sem přeci dodává mafie.

Člověku člověčí, zkuste však dokázat opak. Dokažte se takovému tvrzení, šířícího se rychlostí blesku, ubránit. Podívejte se na Bohdalku - jednou je estebačka a i když teď vyhrála soud, kolik lidí v hospodě si říká "stejně je to možná pravda". Negativní moc má obrovskou sílu, jsou jí plné noviny, servery atd. Pozitivní moc se často brání marně...

Že činy některých protagonistů projektu INDOŠ byly trestné, jsem absolutně přesvědčený.

Ještě si pamatuji dobu, kdy několika "indoši nepřejícím" někdo vykradl auto nebo servery z kanceláře.

Proto používám expresivní výraz mafie.

Je to fakt, začíná to být docela síla. Když se holt spustí lavina špíny, těžko se zastavuje. Jeden jde do mafiánů, druhý do zpronevěry a úplatků, samé anonymy. Je to asi otázka prospěšnosti takovýchto volných a nemoderovaných diskusí.
Globálně jsou asi prospěšné, pokud si v nich firmy či jednotlivci nevyřizují své účty. Na druhou stranu od toho je redakce serveru, aby nepřipustila články, které takové diskuse mohou rozpoutat.

Tento způsob argumentace je poněkud ošemetný.

Na druhou stranu by se totiž dalo říci, že se tu objevila řada dosud nevídaných poloanonymních plecháčků a peříček atd. s maily na freemailech, kteří např. v jednom příspěvku zdůrazňují že o zůčastněných osobách nic neví, v druhém si naopak libují nad "rozklíčováním vztahu pana Wagnera". Celkem jednotně jim je však jasné, že obvinění z uplácení je pravda, dokonce tu teď přibylo nařčení ze zpronevěry.

Takže bych s konspiračními hypotézami raději nezačínal

Byl by nejaky duveryhodny zdroj potvrzujici toto tvrzeni?

Novinka - Wagnera z B@JTu vyhodili, zpronevěřil tam nějaké peníze.

Do nedávné doby byl trh s výukovým software pro školy téměř monopolně ovládán jednou firmou.
Tím, že na tento trh vstoupil langmaster se svými multimediálními aplikacem, tím asi někomu pěkně šlápl na kuří oko. Rozklíčováním vztahu pana Wagnera se společenstvím B@JT, CZESHA a www.skolabezhranic.cz hodně napovídá, proč tato diskuse vypadá tak, jak vypadá - osobní útoky, neopodstatněné napadání, lži.
Langmastři, nenechte se znechutit, držím vám palce, vaše výuka je fakt skvělá.