Vlákno názorů k článku Re: paušál, či ne? od EW - Ja bych jeste doplnil Vasi uvahu o to,...

Ja bych jeste doplnil Vasi uvahu o to, ze kdybychom zili nekde ve vyspelejsi zemi s delsi tradici volne konkurencni-ekonomiky, tak bychom rozhodne se nemuseli rozcilovat nad nasim bidnym telekomunikacnim pokrokem.

Rad bych pripomenul jednu vec, jak lezi draty SPT vsude v zemi o pruchodnostech dost velkuch pomoci xDSL a jak SPT sedi na nich jak slepice na vejcich. Hole draty pronajme, ale s garantovanym pasmem 9600 kbps osekane frekvencnim filterem. Pritom ekonomicky na provoz teto linky ma SPT stejne naklady, jako by tam bezelo napriklad 40 Mbps (VDSL).

Ale, co me dokaze hodne rozhodit je nasledujici priklad:
Cena za pronajem SPTDSL linky uvnitr obce o kapacite 512 kbps stoji 25160 Kc bez DPH a za 512 kbps SPTIOL nekde kolem 10 000 Kc (zalezi jak hodne chce SPT dumpingovat...), coz celkove pro SPT ve druhem pripade naklady budou rozhodne vetsi!

Takove praktiky bych hodnotil jako monopolismus-kimunismus.

EW

Nemohu se zbavit dojmu, ze nekonecne diskuse na tema dial-up a pausal nepovedou k nicemu opravdu pozitivnimu. Zda se mi, ze zabyvat se v dnesni dobe dial-upem je jako zapalene diskutovat loukotova kola v dobe nizkoprofilovych pneumatik a elektronovych rafku.

Priznam se, ze v roce 1995 by me ani nenapadlo, ze v roce 2003 nebudu trvale pripojen k Internetu vysokorychlostni linkou (tj. vic nez 64 Kbps). Bohuzel - muj modem pristi rok dosahne zaslouzileho veku 10(!) let a pritom se stale ani nezda, ze by mel jit do vysluzby.

Myslim, ze bychom se my, uzivatele Internetu meli zasazovat o zpristupneni modernich komunikacnich technologii a opustit neplodne rozpravy o beznadejne zastaralem zpusobu pritupu k Internetu, jakym je dial-up.