Vlákno názorů k článku Recenze vyhledávačů: Empyreum (Uzdroje.cz, Atlas.cz) od Petr Anderle - No hlavne mne je TO celkem dost jedno......
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
Michal Illich (neregistrovaný)Prede mnou to zavreli; pokud pred vami a Novackem ne, jste na tom lip ;)
Jeste bude lepsi, kdyz nebudeme pouzivat zajmeno "to", a pak si budeme uz konecne uplne rozumet. Ja tim myslim (jak jsem uvadel) web search northernlightu, vy pod "to" mozna radite i jejich databazi clanku s placenym pristupem.
-
Michal Illich (neregistrovaný)Nejak nevidim, v cem je spor... ?
Vzdyt prece jak ja, tak ta tiskova zprava, tak web northernlightu, tak vy, tak i pan Novacek rikame presne to same!
Tedy exaktne:
Co: Northernlight.com, web search
Co s tim: je to zavrene/nepristupne/zrusene/nedostupne
Pred kym: pred verejnosti
Od kdy: od 16.1.2001
Jejich mensi databaze i vyhledavani pro komercni klienty jede dal... (a nikdo netvrdil opak) -
Petr Anderle (neregistrovaný)??? Ta veta prece jasne rika, ze nezavreli. Jen prestali poskytovat bezplatny pristup ke svemu vyhledavaci. Tady je jasne psano, co to omezeni znamena. Cituji:
As of January 16, 2002, the company will no longer be providing free Web search capabilities to the general public. Northern Light's Special Collection(TM), an online business library of over 70 million pages of full-text, authoritative content from more than 7,100 sources will continue to be offered to enterprise customers and to the public from Northern Light's Web site. Additionally, the company will offer Web searching to enterprise customers -
Michal Illich (neregistrovaný)Zavreli. - viz "NorthernLight.com is discontinuing free public access to our Web search".
Ale jak je z vasi reakce videt, dobre zvladli PR :)
Copak jsme neslyseli uz dost prohlaseni jako "prehodnocujeme sve priority, restrukturalizujeme, soustredujeme se na vydelecnejsi aktivity, a proto RUSIME NECO", atd.?
V prekladu to znamena "nemame prachy na TO NECO, reklama se blbe prodava, a tak to musime zavrit".
Me se Northernlight take libil, ale ted je skutecne nepristupny. (mluvim stale o jejich largescale fulltextovem vyhledavaci)
-
Libor Nováček (neregistrovaný)Pane Illichu, nezavřeli, jen přehodnotili obchodní model a uživatelé budou muset zaplatit. NorthernLight poskytuje a poskytoval služby, které ostatní fulltexty v nabídce nikdy neměly. Místo honby na miliardami stránek spíš dbal na výběr vysoce kvalitních zdrojů informací a služby s vyšší přidanou hodnotou.
-
Petr Ptáček (neregistrovaný)Milý až ba roztomilý autore. Mohu tě ujistit, že Empyreum produkty jsem nikdy nepoužíval a asi ani používat nebudu. Z tvého značně nesrozumitelného článku se mi ovšem ani po dvou dnech mudrování nepodařilo vydedukovat co je vlastně na Empyreu špatně - konstrukce vašich vět a absence jakékoliv metodiky (váš článek je pouze jenom metoda náhodného zkoušení vyhledávání pár věcí) mi to prostě znemožnila.
Budu tedy nadále s oblibou používat Google, AltaVistu, NorthernLight a poté Seznam a Quick.
S úctou, při pátku unavený, P.P. -
k.p. (neregistrovaný)Musim citovat meho oblibeneho prvorepublikoveho novinare, clena Penclubu, ktery prohlasil, ze nekteri ctenari by nemeli cist noviny bez doprovodu, protoze nerozlisuji fakta, nazory ani namety k uvaze.
Ja netvrdim, ze me nekdo chtel podplatit, ale netvrdim ani opak. Mohu mit nazor takovy i takovy. Nechapu, proc je v Cesku porad nutne skatulkovani, servirovani a masirovani mozku ctenare. Zijte svuj zivot a nechtejte, aby Vam ho nekdo ridil jako tomu bylo kdysi.
Rad si prectu nektere Vase kriticke nazory. Muzete prosim uvest svuj nazor, zda-li popisovane nedostatky Empyrea proti napr. Webfast pokladate za neobjektivni?
Do te doby budu premyslet o tom, co Vas vede k tomu, ze na nazor odpovidate nekritickymi vypady, nikoliv jen jako uzivatel, ktery proste pouziva Empyreum a Google. Myslim, ze podobnou uvahu mohou P.T. ctenari uplatnit na celou radu prispevku k tomuto clanku.
Je skoda, ze Empyreum ma tolik podrazdenych uzivatelu, kteri neunesou cizi nazor. Mozna i to je duvodem proc nepatrime do tez skupiny, a nase nazory se v urcitych ohledech diametralne odlisuji. Napriklad uz jen v tom, ze Google ma vetsi a aktualnejsi bazi textu nez Empyreum (pro stranky, ktere bezne vyhledavam). Ale to se jiz dostavame do odborne roviny, ktera zrejme nebyla cilem Vasi kritiky. -
Vincent (neregistrovaný)Usoudil-li jste z toho, ze Empyreum nabizelo uplatek, je to Vas nazor, ktery jste si vytvoril na zaklade uvedenych faktu a sve zkusenosti. Ja mohu mit nazor zcela opacny.
Vážený pane K.P.
Možná jste odborník a rozumíte problematice fulltextových vyhledávačů. Nejste však dobrý novinář a proto byste měl publikovat ve dvojici s některým schopnějším kolegou nebo raději nepublikovat vůbec.
Musím se přiznat že z vašich formulací jsem také pochopil, (a nejsem sám) že se vás ten 2. Karel Pánek snažil podplatit a proto se vůbec nedivím jeho reakcím. Teď píšete že tomu tak není.
Sám používám vyhledávač empyrea (pro hledání v doméně cz) a google pro celý internet a jakýkoliv váš článek nemá na to, aby mě přesvědčil o vhodnosti použití něčeho jiného. -
k.p. (neregistrovaný)Informace jsou pochopitelne overene, mate-li e-mail, je mozne poskytnout i podklady. V neposledni rade se musim ohradit, ze jsem narknul nekoho z uplatku. Konstatoval jsem, jake formulace byly pouzity, jaky je aktualni webovy stav rejstriku, a co to muze pri jedne z moznych interpretaci znamenat.
Usoudil-li jste z toho, ze Empyreum nabizelo uplatek, je to Vas nazor, ktery jste si vytvoril na zaklade uvedenych faktu a sve zkusenosti. Ja mohu mit nazor zcela opacny.
Preji Vam hodne radosti pri vyuzivani Google, ktery se zatim jevi jako nejvetsi a nejaktualnejsi stroj pro CZ domenu. Skoda jen, ze svet jde k nam, misto toho, aby cesti autori uspesne penetrovali svetove trhy. Kapacity a schopnosti k tomu maji. Jen se chopit prilezitosti a jedinecnosti stavajici situace na trhu vyhledavacu a pochopit, ze maly cesky dvorek je prilis tesny.
ČLÁNKY DO MAILU