A zaroven nesmi ze zakona zasahovat do podoby volebnich spotu, kterym musi dat ze zakona prostor ve vysilani a za ktere nenese ze zakona zodpovednost za jejich obsah. To jsou ze zakona paradoxy, ze...
Nu coz, dnes stopl prasarny, priste stopne co se mu nebude zdat dost demokraticke, prespriste? No, budeme mit co jsme chteli. Od vykladani zakonu zde jsou soudy.
"Pro volby do Evropského parlamentu mají v době počínající 16 dnů a končící 48 hodin před zahájením voleb kandidující politické strany, politická hnutí a koalice, jejichž kandidátní listina byla zaregistrována, vyhrazeno v Českém rozhlase celkem 14 hodin a v České televizi celkem 14 hodin v rámci jejich vysílacích okruhů bezplatně poskytnutého vysílacího času, který se rozdělí kandidujícím politickým stranám, politickým hnutím a koalicím rovným dílem. Termíny vysílacích časů se určí losem. Odpovědnost za obsah těchto pořadů mají politické strany, politická hnutí a koalice."
Když ředitel ČT odůvodněně má za to, že vysíláním spotu je páchán trestný čin, pak zastavení vysílání takového spotu je z hlediska zákona jednáním v nutné obraně. Kdyby zastavil vysílání volebního spotu z jiného důvodu, mohl by se tím dopustit trestného činu maření přípravy a průběhu voleb.
Ale kde. Cenzura přece není "nutná obrana". Korektní postup byl takový, že se měl Janeček, nejlépe ještě před odvysíláním toho spotu (ať mi nikdo neříká, že ten spot před jeho odvysíláním nikdo zodpovědný z ČT neviděl), obrátit na orgány činné v trestním řízení, ty by požádaly soud o předběžné opatření, ten by jej okamžitě vydal a na jeho základě by ČT spot úplně legálně stáhla. I když jsme v Česku a všechno trvá léta, možné a právně jedině správné by to určitě bylo. To, že Janeček stáhl spot pouze "v domění, že je páchán trestný čin" je právně nekorektní, a že to udělal až poté, co se na něj obrátili politici, považuji za alibistické a prospěchářské. A pokud mu zcela očividnou "potenciální závadnost" toho spotu nikdo předem nenahlásil, měl by si udělat pořádek především tam (pokud je podle něj obsah spotu nepřípustný a je tak citlivý na etiku, měl by předně potrestat toho, kdo to věděl a přesto to pustil do éteru). Jsem si jist, že kdyby tam nějaká strana dala z legrace třeba tvrdé porno, zarazí to hned, cenzura necenzura, a nikdo nebude čekat až mu zavolá Fischer. Ono je také před volbou nového generálního ředitele ČT, že? :-D
je ve veřejném zájmu, aby měla svůj volební spot ve státní televizi. Paradoxně se tak může Národní strana bránit soudně a to včetně návrhu na předběžné opatření, aby měla svůj spot zpět. Takhle se ze skinů akorát udělají mučedníci. ČT sama sebe přeceňuje jako opinion-makera. Totalitní režimy nikde nevyvstaly z toho, co masám servírovala televize, stejně tak Janečkova instituce vlastně nemá ani žádný speciální podíl na Listopadu 1989.
Pokud jdou zákony částečně proti sobě, musí se zvoli kompromis, který samozřejmě postižený napadne. Znovu opakuji, Janeček prasárny stopl a to je dobře.
a co Komunisté .... ti náhodou v monulosti neshali k násilí ????????? To by také nemohli mít nikde žádný spot. A co s tou Evropskou Unií chtějí mít společného dle plakátů, jsem teda taky jaksi nepochopil. Spíš než hvězdičky Evropské Unie, si tam měli dát ten svůj milovaný srp s kladivem a rudou barvou.