Vlákno názorů k článku Ředitel Janeček pozastavil vysílání rasistického spotu v ČT od Pavel N. - je ve veřejném zájmu, aby měla svůj volební...

Ale kde. Cenzura přece není "nutná obrana". Korektní postup byl takový, že se měl Janeček, nejlépe ještě před odvysíláním toho spotu (ať mi nikdo neříká, že ten spot před jeho odvysíláním nikdo zodpovědný z ČT neviděl), obrátit na orgány činné v trestním řízení, ty by požádaly soud o předběžné opatření, ten by jej okamžitě vydal a na jeho základě by ČT spot úplně legálně stáhla. I když jsme v Česku a všechno trvá léta, možné a právně jedině správné by to určitě bylo. To, že Janeček stáhl spot pouze "v domění, že je páchán trestný čin" je právně nekorektní, a že to udělal až poté, co se na něj obrátili politici, považuji za alibistické a prospěchářské. A pokud mu zcela očividnou "potenciální závadnost" toho spotu nikdo předem nenahlásil, měl by si udělat pořádek především tam (pokud je podle něj obsah spotu nepřípustný a je tak citlivý na etiku, měl by předně potrestat toho, kdo to věděl a přesto to pustil do éteru). Jsem si jist, že kdyby tam nějaká strana dala z legrace třeba tvrdé porno, zarazí to hned, cenzura necenzura, a nikdo nebude čekat až mu zavolá Fischer. Ono je také před volbou nového generálního ředitele ČT, že? :-D