Nechci se Novy zastávat, ale v době, kdy se provozovatelé předhánějí, kdo POZDÉJI požádá o vysílací licenci by neuškodilo dát na vědomí ( třeba zákonem ), že když nepodá do dd.mm.rrrr, může požádat někdo jiný. A taky pokud držitel do dd.mm.rrrr nespustí celoplošný provoz, může o licenci přijít bez garance náhrady.
Někdo tady píše, že bychom se mohli dočkat xxxNova, ale jak se vyřeší v podstatě volná licence na Óčko, kterou Balvín nechce? Není to také určitý způsob blokování nějakého subjektu, který by chtěl, ale do 2011 nemá nárok ?
vsechno je to o penezich, nova se take zrovna nepretrhne v rozjizdeni site 2. zatim se vzdycky svezla s ct v muxu A.
nove televize to maji o to horsi, ze nemaji zadne soucasne prijmy na rozdil od novy, ktera si vesele lebedi v darovanem analogu a kasiruje miliardy. nove tv si musi sehnat financovani na dlouhe roky, nez se nove site rozsiri na vetsinu uzemi, pokud se nesejdou v case, tak celou sit musi platit jedna nebo zacinajici tv.
myslim si, ze pokud by cra spustily sit 1 ze vsech hlavnich vysilacu behem jednoho mesice (a ne behem 30 mesicu) a za dalsich par mesicu skoncila ct v analogu uplne, tak by pro nove tv byla sance, ze nova sit 3 bude zprovoznena take velmi rychle. provozovat tv studio, platit hlasatele, redaktory, kameramany atd..., pritom vysilat pro desetinu populace, to se tezko konkuruje na reklamnim trhu
pokud chce nova dalsi tv kanaly, at si pocka do ukonceni digitalizace, pak ji muze mit, kolik se vejde do kapacity vsech siti. do te doby by jen branila nastupu tolik potrebne konkurence.
Otázka je jestli by takové nařízení či zákon vůbec k něčemu byl.Mě to spíše připadá že s výjimkou Z1 a Barrandova měli všichni ohledně vysílání v DVB-T příliš velké oči a když časem zjistili jak je toto vysílání drahé tak od něj dávají ruce pryč.Myslím že takových případů bude ale časem daleko víc.A proto jim ani vlastně případné odejmutí licence pro pozemní vysílání nebude vadit.
Take delali svuj business plan pro konec roku 2006, tedy na nejakych 6 let. Stat jim kvuli chybnemu vyroku soudu a podle zneni diginovely misto toho nabizi cca 3,5 roku. Neni divu, ze jednani s financnimi partnery jsou komplikovana.
To je jednoduche, datum jiz v zakone stanoven je a to je detum ukonceni analogoveho vysilani dle TPP. tim je pokud se nepletu pulka roku 2012.
Ocko by zajiste pozadalo o licenci pokud by jej nekdo vysoupaval z Muxu3 a nebylo misto jinde. Prozatim ji nepotrebuje a tim se brani napadeni licence u soudu. Uz nemusi nikam chodit - zabranilo opruzu proti sobe. Je to jednoduche a ucinne.