Vlákno názorů k článku Ředitel Novy ostře kritizoval národního koordinátora digitalizace od Pamětník - možná není úplně standardní způsob, jak veřejnost seznamovat...

možná není úplně standardní způsob, jak veřejnost seznamovat s privátními názory státního úředníka. Nic jiného v tom nevidím a ani by nemělo být viděno. V tomto případě by ho někdo rád ukamenoval, jiný si myslí, že zástupci státu zastupují i přímo jeho osobu a proto by ho měli informovat o všech svých krocích. Já vidím pravdu někde uprostřed. Všeobecně je přijatelné, že státní orgány i soukromé instituce mají své oficiální mluvčí. Ti dostávají od vedení organizací pokyny, které informace zveřejnit a na které otázky je nutno neodpovídat a nebo jen vyhýbavě. To si opravdu někdo myslí, že by třeba ministr měl informoval veřejnost o všech svých krocích ve své funkci, třeba i uprostřed vyjednávání? To snad nemyslí vážně.

To jako se ministr za sve postoje stydi? Pokud neco rekne, tak nevidim duvod aby to nemohlo byt verejne. Pokud se na jednani pripravuje, tak at si pripravuje trumfy, ale pokud na jednani padnou, tak neni duvod je tutlat.

Usuzuji, že představitel Novy nekritizoval pana Duspivu ani tak za je doměnky, že komerční televize nepřijmou TPP, ale za jeho poslední článek o způsobu nátlaku na státní orgány ze strany Novy a Primi. To je tam ani nejmenuje, mluví o dominantních. Proti tvrzení pana Dvořáka uvadí, plán přechodu byl upravován tak, aby byl pro dominantní televize přijatelný.