Názory k článku Ředitel Óčka: pozemní vysílání je drahé, výhodnější je satelit
-
http://www.rrtv.cz/cz/dynamic/licenceTerms.aspx .Co toto,pomůže Vám to? -
Radek Donát (neregistrovaný)Jiste, krome porizeni noveho LNB, natazeni dalsiho kabelu od LNB, porizeni dalsiho receiveru s dekoderem a dalsi dekodovaci karty, na tom nic sloziteho neni. Ale to vite, pro nas, kteri jsme zvykli takove veci resit jednim hybridnim rozbocovacem, to je slozite az dost :-).
-
Radek Donát (neregistrovaný)Charita ne, ale staci ji malo, ma male cile. Aneb jak jsem rekl, "ma skromny projekt, ktery je financne pri zemi a nema vetsi ambice na tvorbu kvalitniho programu a na ziskani podilu na medialnim trhu". Takovy pristup pouzivaji u nas v podstate vsechny "ciste satelitni" stanice (vsak take program podle toho vypada).
-
Řediteli Óčka vyhovuje více satelitní vysílání.A zde je název subjektu,který o tom rozhodne.http://www.justice.cz/xqw/xervlet/insl/index?sysinf.@typ=or&sysinf.@strana=searchResults&hledani.@typ=subjekt&hledani.format.typHledani=x*&hledani.podminka.subjekt=Stanice+O%2Ca.s.&Image1.x=11&Image1.y=9 .
-
Tak nejak souhlas.
Nedivejte se na DVB-T pozemni digital tak jak je dnes, podivejte se trochu do budoucna. Uz po roce 2013 bude masivneji nasazen DVB-T2, ktery se svyma cca 35-45Mbps (v kabelovce 50Mbps....tato norma nahrazuje i DVB-C) umi do MUXu vzit 4HD programy nebo 17 SD programu ci jejich kombinace. To v dusledku znamena az 24 HD programu nebo 102 SD programu ci jejich kombinace (ITU nam pridelilo 6 celoplosnych MUXu, 2 dalsi se uvolni po roce 2012).
To znamena velkou konkurenci vuci DVB-S/S2 ve vysilani v ceskem jazyce.
Tudiz je velice na povazenou, zda-li je pro divaka lepsi DVB-S/S2 nebo DVB-T/T2.
Ano v dnesni dobe je prevaha DVB-S/S2, ale je to jen otazka casu..... -
Radek Donát (neregistrovaný)Tak vidite. Ostatne, drazsi jeste neznamena lepsi. Podle napr. Topfield TF-4100PVRt je dvoutunerovy a podle meho nazoru i kvalitnejsi nez Technisat Digicorder T1. Ani tak to ale nelze srovnavat. To je uplne jina kategorie prijimacu. Satelitni komplet s PVR bude pochopitelne taky drazsi nez ten zakladni. Zakladni DVB-T set-top-box uz sezenete leckde za nejakych 600 Kc vcetne DPH, prinesete ho domu, pripojite tuner mezi antenu a TV (signal je pruchozi, takze ani tu rozdvojku nepotrebujete, jen jednu antenni snuru navic) a je nainstalovano. A jak rikam, za par let uz lide zakladni DVB-T set-top-boxy nebudou vubec resit, jejich potreba je vyslovene prechodnou zalezitosti dokud "nevymrou" analogove TV. Kazdy bude mit drive ci pozdeji iDTV, pripadne iDTV s vestavenym diskem a pak uz argument s cenou sat. kompletu ani tak malo jako dnes.
-
Samozřejmě mám pravdu, např.model Technisat Digicorder T1 80GB stojí momentálně 5990,- (dvoutunerový a s funkcí PVR tedy určitě není), což odpovídá dnešní klasické ceně za satelitní komplet pro příjem CS Linku s neomezenou přístupovou kartou a LNB pro příjem ze dvou družic. Instalace samozřejmě pár stovek stojí, ale u instalace pozemního set-top boxu to mnohdy při výměně kabeláže a antény výjde i dráž. Vůbec nechci lobovat za satelitní příjem, jen se opírám o každodenní zkušenosti z řad zákazníků, kterým tahanice okolo zavádění DVB-T přetekla přes hlavu. -
Radek Donát (neregistrovaný)Nekdo ma skromny projekt, ktery je financne pri zemi a nema vetsi ambice na tvorbu kvalitniho programu a na ziskani podilu na medialnim trhu. Tomu jiste vyhovuje satelitni prostor (system za malo penez malo muziky). Na druhe strane jsou narocnejsi projekty, ktere se bez terestrialni sledovanosti proste neuzivi (a pochopitelne pak nebudou ani na satelitu). Je snadne usetrit, kdyz nemate potrebu vydelat ;-). Pokud ale jako komercni televize vydelat chcete, investovat do pozemniho vysilani prakticky musite, protoze pro divaky, kteri o tom vydelku zasadnim zpusobem rozhoduji, bude jeste dlouho nejlevnejsi a nejdostupnejsi. To jsou docela jednoduche pocty.
-
Radek Donát (neregistrovaný)To vetsinou neni ten hlavni problem nechuti k sat. prijmu. Tim je slozitejsi a drazsi instalace, zejmena v pripade vice TV v byte. Terestrialni signal jenom jednoduse rozbocim a jedu dal na dvou nebo ctyrech TV. Take bude s rozsirujicimi se iDTV v domacnostech cim dal vetsi nekomfort muset si porizovat extra set-top-box kdyz mam DVB-T tuner vestaveny uz v televizi (v nekterych iDTV je dokonce uz vestaven i disk). Je toho proste vic. Svet neni cernobily, vsechno ma svoje pro a proti. Estetika je opravdu veci vkusu a je vicemene zanedbatelna (krome pamatkove chranenych a docasne pronajmutych objektu, samozrejme).
-
Já kupříkladu mám možnost vybrat si ze všech tří platforem. Momentálně jedu přes digi UPC, ale rád bych změnu. A ačkoliv převážně sledujeme pouze český základ, zatím to vypadá, že skončíme na satu. I když se mi mraky parabol nelíbí, a i když mám na Bukovku krásný výhled. Ty neustálé tahanice o licence, kompenzace,...Fakt už mě to nebaví. Do pátku si počkám na vyjádření komerčních celoplošných stanic k TTP a uvidí se.
-
Radek Donát (neregistrovaný)Ceny satelitních kompletů se prudce vyrovnávají s "lepším" pozemním set-top-boxem
Ale pane Raczi, kde by se vzalo? :-) Cemu rikate lepsi? Dvoutunerovy PVR? Nebo dokonce iDTV s klasickou CRT obrazovkou? Ano, to by cca souhlasilo, ale pak ovsem srovnavate nesrovnatelne. Suma sumarum, pozemni prijem je drahy pro televize, ale levny pro divaky. A u komercnich stanic myslim v teto volbe neni moc co resit. Ciste satelitne muze vysilat jen nizkorozpoctova televize, ktera sice malo zaplati za sireni signalu, ale zaroven take malo dostane za inzerci zasahujici zlomek divaku. Pro Ocko je to mozna prijatelny model, ale pro Barrandov nebo Febio (natoz Nova a Prima) je mit jenom satelitni pokryti zoufale malo. Televize s kvalitnim programem da prece mnohem vic penez za tvorbu a nakup programu nez za sireni signalu (i celoplosny pozemni). Jeste bych dodal, ze ten televizni zaklad, jak rikate, neni nemenny seznam a bude i v DVB-T postupne narustat. Pritom az na vyjimky nelze rict, ze to co v pozemnim vysilani jeste neni uz dnes v DVB-S je, pokud ovsem nemluvite o placenych programech. U tech je to samozrejme jinak. Kvalitni komercni programy v CR jeste nejakych par let budou muset mit hlavne pozemni pokryti, jinak nema smysl jejich program platit. -
Je dobré, když je možnost si zvolit příjmovou platformu, ne ovšem všichni mají možnost volit mezi satelitem, kabelem a zemským vysíláním. Já mám tžeba odpor k nevzhledným satelitním talířům na barácích a panelácích, viděl jsem ty mraky talířů v Rumunsku a v Polsku, snad to nedopadne tak u nás při tom pomalém zavádění DVB-T.
-
Absolutní souhlas s panem Balvínem. Satelitní příjem televize bude upřednostňován diváky, kteří budou chtít sledovat širší spektrum nejen českých TV programů a hlavně bez čekací doby na "rozjezd", kdežto pozemní příjem digitální televize uspokojí ty, kterým stačí "televizní základ". Ceny satelitních kompletů se prudce vyrovnávají s "lepším" pozemním set-top-boxem, takže je tento vývoj i velice logický. Asi jeden, také z velice důležitých aspektů přechodu na DVB-S je ten, že satelitní příjem získá prakticky každý, bez příjmových terénních problémů.
ČLÁNKY DO MAILU