Vlákno názorů k článku Ředitel Óčka: pozemní vysílání je drahé, výhodnější je satelit od Radek Donát - Charita ne, ale staci ji malo, ma male...
-
Radek Donát (neregistrovaný)Charita ne, ale staci ji malo, ma male cile. Aneb jak jsem rekl, "ma skromny projekt, ktery je financne pri zemi a nema vetsi ambice na tvorbu kvalitniho programu a na ziskani podilu na medialnim trhu". Takovy pristup pouzivaji u nas v podstate vsechny "ciste satelitni" stanice (vsak take program podle toho vypada).
-
Tak nejak souhlas.
Nedivejte se na DVB-T pozemni digital tak jak je dnes, podivejte se trochu do budoucna. Uz po roce 2013 bude masivneji nasazen DVB-T2, ktery se svyma cca 35-45Mbps (v kabelovce 50Mbps....tato norma nahrazuje i DVB-C) umi do MUXu vzit 4HD programy nebo 17 SD programu ci jejich kombinace. To v dusledku znamena az 24 HD programu nebo 102 SD programu ci jejich kombinace (ITU nam pridelilo 6 celoplosnych MUXu, 2 dalsi se uvolni po roce 2012).
To znamena velkou konkurenci vuci DVB-S/S2 ve vysilani v ceskem jazyce.
Tudiz je velice na povazenou, zda-li je pro divaka lepsi DVB-S/S2 nebo DVB-T/T2.
Ano v dnesni dobe je prevaha DVB-S/S2, ale je to jen otazka casu..... -
Radek Donát (neregistrovaný)Nekdo ma skromny projekt, ktery je financne pri zemi a nema vetsi ambice na tvorbu kvalitniho programu a na ziskani podilu na medialnim trhu. Tomu jiste vyhovuje satelitni prostor (system za malo penez malo muziky). Na druhe strane jsou narocnejsi projekty, ktere se bez terestrialni sledovanosti proste neuzivi (a pochopitelne pak nebudou ani na satelitu). Je snadne usetrit, kdyz nemate potrebu vydelat ;-). Pokud ale jako komercni televize vydelat chcete, investovat do pozemniho vysilani prakticky musite, protoze pro divaky, kteri o tom vydelku zasadnim zpusobem rozhoduji, bude jeste dlouho nejlevnejsi a nejdostupnejsi. To jsou docela jednoduche pocty.
ČLÁNKY DO MAILU