Nechápu, jak je v TPP znevýhodněna Prima proti konkurenci (jediná konkurence = Nova). Termíny startů jsou u muxu 2 (vč. Novy) a 3 (vč. Primy) naprosto shodné (dokonce i start muxu 4 s čistě novými stanicemi má shodné termíny). To, jak s tím naloží operátor muxu 3, tj. CDG je sice druhá věc, ale kdopak se do tohoto muxu od samého začátku tlačil?
To je sice pravda, ale TPP také praví, že současné analogové televize mají mít v DVB-T minimálně stejné pokrytí jako nyní v analogu. Menší pokrytí by znamenalo porušení vládní vyhlášky, vyšší není na škodu. Nova nyní analogově vysílá na 98 procentech území, Prima na 76 procentech. TPP jí negarantuje vyšší pokrytí než 76 procent, vše navíc závisí na dohodě s operátorem sítě - a samozřejmě na značných investicích...
Pane Potůčku,
pochpitelně,když ředitel TV Primy chce do roka zvýšit sledovanost nad 20%,tak bude chtít pokrytí jako hlavní konkurence.
A zároveň musí plnit požadavky akcionářů.
Můj názor je,že po přečtení Vaši aktuality musí TV PRIMA bojkotovat TPP a tlačit na změnu zákonů a vyhlášek.
Jinak Váš příspěvek vystihuje danou situaci.
Toto je velká šachová hra,kde se situace mění ze dne na den.
Vůbec Vám nezávidím práci šéfredaktora v této šachové hře DVB-T.
"Vůbec Vám nezávidím práci šéfredaktora v této šachové hře DVB-T."
To se mýlíte, ve svém úsudku, že je to nyní nezáviněhodná práce... Naopak, je o čem psát - šéfdopisovatel nic neřeší, pouze informuje o aktuálním dění, pohoda, klid...
Představte si naopak situaci, že vše funguje, vysílá, není problém... To je novinářova/publicistova noční můra... Není o čem psát a tvoří se hvězdné války...