Vlákno názorů k článku Ředitel regulace Českých Radiokomunikací vyvrací mýty o DVB-T v ČR od anonym - ...Pařízek přetáhnul ČRa klienta... Jo, a proto ČT podepsala...
-
Jestli pod názvem Active myslíš Fanda, Smíchov, Telka a HD od ČT, tak máš pravdu. Plný mux 3, do kterého teprve nedávno přidali třeba Kino Barrandov, to je po těch cca 10 letech (co mux funguje) opravdu velký úspěch :D
Jinak to, že dnešní mladí zestárnou vůbec neznamená, že se na stáří přesunou k TV.
A do bot jim samozřejmě teče fest, protože s těmi SD mazanicemi - byť pro diváka relativně bezplatnými - se už moc dlouho vydržet nedá. -
Mně je úplně jedno kdo kam vstoupil, ale i kdyby to bylo před 4 roky, tak pořád dost dlouhá doba na to, aby se mux naplnil. A klidně v něm mohly být ty HD od ČT. Ovšem díky nenažranosti tam nejsou a vyfouknul jim tohoto klienta Pařízek, tak se s tím prostě smiř. Stejně jako s faktem, že si Nova našla také Pařízka na de facto svůj multiplex.
Satelit, kabel a IPTV jsou dávno nad 50%, stačí si vzít počet abonentů. Na rozdíl od DVB-T, kde se jenom vaří z vody a čísla cucají z prstu, protože je nikdo nemá jak prokázat. -
Baviče nezapřete, pokud by se v MUX3 vysílalo ČT v HD, Pařízek by nikdy nevystavěl RS7 aby čekal až do něj nastoupí to co teď vysílá v MUX3, stejnětak, kdyby v MUX3 vysílala NOVA, opět by Pařízek nestavěl MUX4 a nečekal by na zákazníky ze současného MUX3. Vpodstatě to byla od Pařízka sázka na jistotu, ale vzhledem k tomu co takové vybudování sítě stojí a co dokázal vybudovat, lze mu za to jen poděkovat. Kdyby neexistovala objednávka na zaplnění většiny MUX4 a RS7, Pařízek by do toho nešel, s tím je potřeba se smířit. Pokud televizní stanice chce vysílat seriózní obsah, tak samotná příprava trvá rok a půl do spuštění - viz poslední zkušenosti s Barrandovem a Mňamkou, v posledních čtyřech letech byl mediální byznys oslaben krizí a propadem reklamního trhu, které se odrazily v zájmu TV stanic, po odeznění krize pět nových televizních stanic, takže za čtyři roky od ukončení analogu žádná tragédie.
A pokud Sat, kabel a IPTV má přes 50% tak jsem Čínskej bůh srandy :-D -
Opět jste nezklamal a skutečně nedá práci najít jaké platformy příjmu domácnosti využívají, zdroj MEDIARESEARCH a od roku 2013, kdy se zvedly servisní poplatky u Skylinku se nedá předpokládat výraznější růst spíše pokles v řádu procent, což přiznává i Skylink. Zde odkaz na statistiku: http://www.mediaresearch.cz/press/jake-zmeny-prinesla-digitalizace-pozemniho-televizniho-vysilani/
-
No já nevím ale přeci vše se měří těmi vzorkovými píplmetry různě rozesety v domácnostech napříč republikou vyměňované v nějakých intervalech zas někomu jinému... tj. pak procentuelně jako všechny statistiky s nějakou odchylkou většinou menší od reálu se to řeší a tam je jasné, že převažuje zájem i sleduje se hlavně pozemák nad vším ostatním... Samozřejmě přesné počty bys musel udělat jedině sčítáním lidu a spoléhat se, že do připravených otázek lidé zaškrtávají (kroužkují) pravdu... pokud je ta kolonka dostupná... což též ne vždy jde protože výzkum je účelově připraven bez vícero variant odpovědí... v tomto případě by muselo být nejen z čeho sosají ale i co vidí... v průběhu 24h 365 (366 při přestupním každé 4 roky) dní v roce... ale i jaké programy sledují... v jakým časech celkově v minutách až hodinách... Samozřejmě u mladších technicky nadanějších než ty starší generace to budou mobilní a netové aplikace nad vším ostatním...
-
Samozřejmě Alex je tu i varianta kombinace vícero distribučních tras v domácnostech naráz používané... takže tvrdit, že to lze spočítat pouze počtem prodanýcjh kódovacích karet je též nepřesné a zcestné... Je dost lidíco má v jednom pokoji pozemák a v jiném saťák či kabel nebo celé sloučené a hozené na bezdrát či lokální kablovku ať už klasickou koaxiální nebo IP routerouvou... Já vím ty jsi zde arogantní bezohledný obhájce všchno platit v tomto případě v kabelu a satelitu a tak se dle toho i chováš... a pak se divíš když ti jiní oponují...
-
Peoplemetry jsou jeden velký podvod a už se o tom psalo mockrát. Navíc každá agentura vyplivne jenom taková čísla, jaká si jejich klient poručí a zaplatí (a pokud ne, tak ta agentura brzy krachne). Takže třepat neustále cosi o pozemáku, jak převažuje apod. je pitomost. Nelze to doložit = nelze tomu věřit. A jestli tomu někdo i přesto věří, tak je to samozřejmě jeho věc.
-
Vaše argumenty jsou opravdu k smíchu, cca 10 let je podle Vás od podzimu 2010, kdy koupily ČRa CDG, podle mě to není ani pět let :-) Všichni víme, že MUX4 byl vybudován na objednávku NOVY a RS7 byla vybudována na objednávku ČT a to je podstatný rozdíl oproti MUX2 a MUX3 které jsou poskládány z více než pěti různých TV provozovatelů. Zřejmě máte pupínky ze slova mazanice, ale kdyby na tom stála podstata TV příjmu, tak by se satelit, IPTV a kabel dostal za čtyři roky od ukončení analogu alespoň na 50% populace. Zatím byl hlad po obsahu, který zaplnil kapacitu, jakmile bude kapacita větší, dá se předpokládat hlad po obrazové kvalitě, tahounem v HD však bude ta nenáviděná veřejnoprávní ČT, stejně jako v DABu Český rozhlas.
Osobně jsem konzumentem různých novinek, ale bl.binky na youtube, zpočátku slušné pořady na stream.cz se začaly stávat bulvárními kravinami a naposledy mě internet potěšil live přenos ligy World of tanks což se dá řadit mezi obsah pro úzkou skupinu lidí, ale brzy rádoby náhražky klasických TV stanic omrzely a nakonec stejně člověk lapne do křesla a nechá si naservírovat nějaký obsah z TV, to je zkrátka realita člověka, který pracuje, stará se o rodinu a žije běžný průměrný život. -
Však to píši, že Pařízek přetáhnul ČRa klienta, což byla právě ČT s HD programy. Akorát ty to pořád nějak nechápeš a jdeš hlavou proti zdi :D
Bůh nejsi určitě, jestli nějaký Číňan, to nemohu posoudit, ale sranda s tebou je. Už proto, že najít počty abonentů SAT+kabel+IPTV je poměrně triviální a pochopitelně jsou myšleni všichni operátoři, nejenom ti dominantní. Ovšem u pozemního vysílání žádná čísla nejsou a je tedy klidně možné, že tento způsob příjmu už preferuje pouze pár skalních nadšenců (nebo také ne, to je jasná věc).
ČLÁNKY DO MAILU