Vlákno názorů k článku Ředitel Skylinku: Do tří let u nás satelit porazí pozemní televizi od anonym - Dneska jak se dívám je zde těch vtipálků...
-
technikTKR (neregistrovaný)Ale příjem DVB-T programů není vůbec zdarma, jak se pořád snaží někdo lidem namluvit! Jenom investice do anténních soustav může být v řádu tisíců (navíc ani není jistota, že bude kvalitní signál) a samotné set-top-boxy taky něco stojí. Takže zadarmo to nehrozí ani omylem. U DVB-S stačí parabola+konvertor+receiver s kartou a už to frčí, žádné šachy s vysílacími kótami a frekvencemi (kde by bylo potřeba investovat do antén pro příjem).
-
Jenže příjem našich programů je v rámci DVB-T zdarma a tak s rozšiřováním pokrytí území bude klesat i zájem o satelitní platformy, které mají vyšší pořizovací náklady a většinou příjem programů je dále zpoplatněn. V tomto nemůže DVB-S konkurovat DVB-T s volnými programy, které značné většině obyvatel stačí. I u těch, co si DVB-S pořídili, za čas vyprchá euforie že mohou mačkat knoflík a přehazovat několik set programů, stejně nakonec zjistí, že si z ničeho často nevyberou a skončí u programu, vysílaném i v DVB-T. Bum satelitů je tedy způsoben liknavostí a pomalostí rozšiřování DVB-T u nás, kdy hodně lidí nechce čekat, až bude i u nich pozemní signál. Zároveň i průzkumy jsou zkresleny, protože kam jsou zahrnuty domácnosti, mající více platforem? Sám mám, a nejsem zdaleka sám, DVB-T, DVB-S i DVB-C, nemluvě o skomírajícím analogu, který mi nenaruší ani vypnutí analogu v Praze, chytnu si ho zatím od jinud. Takže potom zjistíme, že se nedá ve výskedku počítat pouze se 100%, neboť lidé jako já musí být zahrnuti do všech skupin, což je dáno i tím, že mi doma neběží jen jedna televize. Nebo do každé skupiny budu zahrnout 1/4? Kdo si dnes pořizuje novou televizi, v absolutní většině jej už zajímá, aby umožňovala i příjem DVB-T bez dalšího přístroje. Tím opět v době šetření poklesne zájem o přídavné přístroje, spotřebovávající el. energii. Jsem tedy přesvědčen, že údaje o tom, co se sleduje jsou zavádějící, jelikož se nedá usuzovat pouze z prodeje přístupových karet či STB, neboť není zohledněno, že značné množství posluchačů sleduje více platforem. -
Tak co byste vlastně chtěl? Neplacený se vám nelíbí, placený taky ne, slovenský taky ne, sportovní taky ne, tak co je podle vás ideální? A teďka je krize, takže to bude ještě horší.. :-)) Jak psal někdo přede mnou: zrušte televizi, neni to činnost pro vás. :-)
Já myslim, že jednorázový poplatek 2000 Kč za dekódovací kartu na dobu neurčitou (na doživotí) a získat tak 17 českých a slovenských programů, je celkem dobrá cena, nebo ne? -
technikTKR (neregistrovaný)A u DVB-T nic podobného není? Jeden rok nastavit anténní systém na kanál A, druhý rok ho přenastavit na kanál B a doplnit o kanál C a D, další rok zase změna kanálu B na E, souběžně s tím šachy s polarizací a vysílacími kótami... - a to všechno pro pár upocených programů, která ubohé DVB-T nabízí a nabízet bude (jestli ten nesmysl nekrachne, což by bylo asi nejlepší možné řešení ze všech).
-
No jasně - To jsou ale jen slovní hříčky. Jednorázové poplatky, balíčky, doplatky, karty, bonusy, paušály. Prostě zdarma to nabízet nebudou nikdy a to je to hlavní. A to diváci přeci dávno vědí i sami. Platit za tak chabý program ČT1,2,4,24,Nova,Prima atd. .... to by se mi vážně nechtělo. Ty slovenské také žádná sláva - téměř to samé jako ty naše. Nějaké HBO mě také nijak neoslnilo, na sport nekoukám. Navíc ted' po té krizi bude program všude ještě horší a chudší. Již se ČT přiznala. Má tedy vůbec vlastně cenu dělat kolem toho takový humbuk?
ČLÁNKY DO MAILU