To co předvádí Dvořák z Novy je totální šaškárna. Nejprve si při tvorbě TPP vymrčel co nejpozdější vypínání analogových vysílačů, následně neprojevil žádnou aktivitu dohodnout se s ČRa o rychlejším vypínání analogu a zapínání digitálu a teď plače nad dlouhými souběhy analog-digitál.
Úsměvné je také že dopisy sepisuje Nova s Primou, zatímco menší kanály žádné petice nepíší. Ona by se totiž reklama z ČT přesunula z 90% stejně jenom na Novu a Primu a nechápu proč bych měl platit vyšší koncesionářské poplatky, aby Rumuni se Švédama mohli vysávat z komerčních dvojčátek víc peněz :-(
Ale dobře jim tak, tak dlouho Nova s Primou taktizovala a spekulovala, až lidi nahnaly k satelitům a teď sklízí co zasely.
dnes mají lidé možnost sledovat až 70 čs. TV programů, jak sám v podstatě píšete v poslední větě. Nova i Prima jsou již v konkurenci a to, že stále mají největší sledovanost již je z velké části důsledkem toho, že umí a lid tenhle program chce. Vůbec to myšlení s "vysáváním" je socialistické. Představa, že někdo vydělá peníze proto, že mu je za jeho práci/zboží někdo platí Vás nenapadlo ?
Ono v monopolu platí trochu jiné poučky a Nova s Primou mají na reklamním trhu zcela dominantní postavení, takže si diktují podmínky. Chápu že kdyby se zbavily narušitele ČT byl by jejich monopol ještě pevnější a paradoxně by došlo k tomu, že digitalizace by jejich postavení ještě více upevnila. Proto pokud zústane reklama v ČT vydělá na tom hlavně spotřebitel a nedobrovolný plátce reklamních spotů.
To dominantní postavení má jeden háček - týká se tak možná stanic placených z reklamy, ale rozhodně ne těch stanic dalších, které si platí sami uživatelé prostřednictvím kabelových a satelitních operátorů.
A pokud zůstane reklama na ČT, tak na tom vydělají akorát ty pijavice, kterou jsou na ČT přisáté jak klíště a pravidelně sosají peníze nás všech. Divák nezíská nic, max. zase nějakou trapnou show s rybičkama a banánama, ale toť vše. O důvod víc celou ČT zprivatizovat a bude klid jednou pro vždy.
A kdo by jako ČT privatizoval? Kdyby chtěl někdo vysílat tak vysílá a nebude si kupovat nějakého molocha s tisíce zaměstnanci... Vám jde o jediné - zlikvidovat ČT a odstranit tak dotěrnou konkurenci. Jenže vám to je stejně prd platný, protože objem reklamy v ČT sice trvale klesá, ale zase prudce narůstá u 4 nejsledovanější stanice, takže na víc jak 90% reklamního trhu Nova s Primou stejně neobsadí ;-)
Samozřejmě, že jde o to zlikvidovat ČT! Protože nechápu proč musím ze svých peněz povinně přispívat na něco, co nesleduju a kde se akorát přiživují všichni ti "umělci", jež tam vytváří pořady s cílem si co nejvíc nahrabat do vlastní kapsy. Nebo ať ČT vysílání kóduje, dává karty svým předplatitelům a koncesionářský poplatek se může zrušit. Pak se uvidí, jestli má šanci se ta instituce uživit nebo ne.
Mimochodem co to je ta 4 nejsledovanější stanice? To zase bude nějaký výzkum podmazanou agenturou, ne? :o)))
no vidíte, sám považujete ČT za moloch s tisíci zaměstnanci....
ČT není na reklamním trhu konkurencí, protože na rozdíl od Novy, Primy atd. není na reklamním trhu závislá a může si ceny reklamy po socialisticku vymýšlet. Tím ničí celý reklamní trh, který má deformované ceny.
Co je špatného na tom, kdyby Nova s Primou měly 90% reklamního trhu ? Kdyby svého postavení využili k příliš vysokým cenám, tak by ho ztratili..inzerenti by inzerovali jinde.
Vy tu pořád dokola blábolíte pár témat a přitom o nich nic ani pořádně nevíte.
1) Nova s Primou už teď kontrolují 90% reklamního trhu.
2) Pro spotřebitele je výhodné aby cena inzerce byla co nejnižší a ČT tomu napomáhá. Pokud ale pracujete na Nově pak samozřejmě potřebujete pravý opak.
3) Samotní inzerenti poždují aby reklama na ČT zůstala, právě z obavy o skokový nárůst cen.
promiňte, ale to jsou takové ty vysvětlovací "objektivní" řeči.
Prodáváním reklamy "pod cenou" likviduje ČT konkurenci a tak poškozuje ČT především televizní diváky, kteří pak nemají v nabídce TV programy komerčních stanic, zejména ne ty finančně náročnější.
Pokud je tohle pro někoho výhodné, tak leda pro parazity, kteří se na ČT živí.
To že inzerenti vítají se na počínání státní firmy (nižší/vyšší nežli tržní cena) přiživit není nic nového, ve slušných zemích se tohle jako korupční jednání nepřipouští. Mimochodem to navazuje podezření - kolik inkasují do vlastní kapsy úředníci/prodejci reklamy na ČT - není tam taky nějaká soukromá agentura, která tu reklamu pro ČT prodává a distribuuje bakšiš příslušným...
Opět mě utvrzujete v tom že vůbec nevíte o čem kafráte.
Takže vám prozradím tajemství. Reklamu v ČT prodává firma Media Master, kterou vlastní majitelé TV Barrandov a Z1 ;-)
Řeči o finančně náročnější komerční televizi kandudují na blábol roku, to snad ani nemůžete myslet vážně :-D
no vida, tak to Media Master jsem ani nevěděl, protože mi ČTZ nezajímá. Takže je to tak jak nahoře píšu, mají firmu na bakšiše. Nebo snad mezi těmi tisíci zaměstnanci ČT by se nenašel nikdo schopný prodat reklamu, či teď nově vybrat koncesionářské poplatky ? Ale, že mám na tyhle státní/veřejnoprávní firmy čuch...oni si zprivatizovali jednotlivé činnosti už teď a vy tady tvrdě bojujete proti privatizaci/zrušení ČT. Nejste na ČT taky nacucnut ?
- tak kdyby neměli reklamu, odpadly by stamiliony přes soukromou firmu
- kdyby nebyly koncesionářské poplatky , ale byli by placeni z rozpočtu - odpadly by miliony přes soukromu firmu
A to vše zabaleno do klasických kydů o "nezávislosti" či "podpoře digitalizace"
ČT je soudružská podnikatelská klasika - nejlépe se podniká s cizím majetkem - bez rizika bankrotu, zisk do vlastní kapsy, ztráty hradí jiní.
je podstatný rozdíl - Nova a Prima hospodaří se soukromými penězi a taky nemají několik tisíc zaměstnanců.
Zkuste se někde informovat, jaký je obvyklý rozdíl v cenách u téhož, pokud to kupuje/prodává stát vs. soukromník.
za stát nekupuju, tak nevím, ale může klidně dát příklad... kolik zaměstnanců má Nova, Prima? včetně všech kraj. redakcí a externích spol. protože ti většinou dělají v ČT na smlouvu jako zaměstnanci?
To je asi pravda, že to slouží jako zlatý důl pro x jiných subjektů... Jenžer to je otázka pořádné kontroly a nefunkční podmazaných úředníků apod. Zamezit tomu asi zcela, nejspíše nejde, ale značně to omezit by jít mělo, když by se chtělo...
přesně, je to systémová záležitost. Konečně spravedlivého mesiáše očekávat je naivní a tohle řešení obvykle lidem vnucují ti, kdo si přejí zachovat pro ně výhodný systém.
Sice je pravda, že to takto funguje. Tedy toto by stav odstranilo. Ale otázka je, zda by to bylo dobře... ? Náhodou aniž o tom víš, jsi mi nahrál na něco, co s chtí použiji i když to sem nepatří, ale s prominutím se to zkurveně hodí...
Takže. Nemám rád bolševiky. A TUZEX jsem potřeboval pro jedinou věc. Abych si v něm koupil JEANSY. Na nic jiného mi v podstatě nikdy nebyl. Tak a ty jeansy jsem v něm vždycky sehnal.
Myslíš si, že dokáži dnes sehnat v tomto klausistánu alé vietnamské tržnici jeansy ?
Tak to by jsi se divil, ale nedokážu !
Potřebuji velikost 44/38. Prošel jsem všechny prodejny ve městě. Našel jsem Wrangler, Levis, Wildcat, Lee, Mustang, Kenvelo, H.I.S. to bylo myslím všechno. U Wildcat se dostali na velikost 42/36 všichni ostaní pouze na 40/34... Tak kde to doprdele jsme v komunismu ? Ve Vietnamu ? Nebo kde ????
Tak jo, říkám použiji tedy internet...Dobrá dostal jsem se dokonce do nadměrných velikostí v Praze. Ha. Velikost ? 42/36 To si dělají prdel...
Naštval jsem se a začal zadávat přímo 44/38 víš kam mne to hodilo do Německa !!!!
A naštval jsem se a šel přímo do USA a tam v pohodě a v klidu třeba i 48/36 nebo 48/38 úplně normálka...
Je to normální ? Tak jsem buď já Američan anebo tady je Vietnam.
A do toho reklama, že Češi jsou třetí nejdelší na světě...
Ale zboží v Tescu Hypernově atd. pro Vientnamce...Je to možný? Komunismus a ne trh...
Takže si nechám už asi i ty blbý kalhoty poslat z Německa...
No a tohle bylo jen přirovnání. Prostě s těmi médii je to totéž.
Důkaz ? Zapni si FM. Opravdu výborná hudba z toho hraje...
Kurňa jako za Husáka...
Kde je nějaký Blues ? Nějaký Jazz ? Nějaký Folk ? Nějaký Bigbeat ?
Nějaká alternativa ?
Něco ?
Všude hovno ! A tuplovaný...
Takže jaký trh ???
Odstřelili by konkurenci...
A krmili to sračkami dál...
Takže velice kacířské myšlenky... Nebyl mi tehdy ten Tuzex i s tím vexlákem užitečnější ?
To je blbý hlod, co ?
To nevím. Já od žádného vexláka nikdy žádné bony nekupoval a když mě nějaký otravoval s takovým to ,,...chceš bony..." tak jsem ho poslal tvrdě do riti... Měl jsem dobrou známou prodavačku v Tuzexu a ta mi vždycky přinesla, kolik jsem potřeboval...
No tak mela vyvexlovano nebo vysmeleno sama (prekvapive). Asi to nebylo tak, ze cely narod shanel bony (at uz oficialne nebo vexloval) a jen Jose Brtnikovi tam oficialne prodavali za kacky, ze...
Ne, říkám že mi to nosila známá, ale jak říkáš... Máš pravdu prostě já jí dal Kčs a ona mi pěkně přinesla požadované zboží až domů.../ ať to byly ty jeansy nebo nějaká elektronika nebo tabák /. Kde a jak už si ona proměnila ty Kčs za TK to mi bylo v podstatě jedno... Čili v podstatě ta věta platí, jen by jsi musel škrtnout to slovo oficiálně, to tam jaksi nepatří, že... Překvapivé spíše je, jak se k tomu dostala, protože její rodiče byli za války v Anglii, otec někde u letectva, nevím jestli přimo pilot nebo jenom něco kolem toho...A jak známo komunisti tyhle lidi dost pronásledovali, takže je překvapující, že jí se podařilo se upíchnout přímo v Tuzexu, možná díky dobré znalosti angličtiny...To není podstatné...Podstatné je, že já od ní opravdu dostal, jak říkáš za kačky požadované rifle...
Což je mimochodem v současném postkomunismu, ovládaném dál těmi stejnými komouši, jak tak zjišťuji, podstatně větší problém...
Nebo-li jsem se tedy ptal v těch městských alá speciálkách, zda mi je mohou objednat, když už je tedy nemají v obchodě. A oni řekli, že ano. Takže mi je ojednali a čekám, kdy mi pošlou SMS, že si je mám vyzvednout a je už to týden a nic se neděje. Takže to by byla ona rychlejší, bohužel už zemřela. Nic méně jestli se ty líný svině do týdne neozvou fakt si pro ně budu muset zajet asi do Němec a to mě fakt vytáčí. Ani kalhoty už člověk nesežene ani boty...To je to samé. V médiích je to samý rudoch jeden vedle druhého. To jsme to fakt dopracovali.
To, že je jejich výrazně pro komunistické vysílání, v oblibě, spíše dokazuje, že se tady bohužel, za 20 let od revoluce, v zásadě nic nezměnilo a že program komunistů o vymývání mozků a kulturní falzifikaci byl mimořádně a zcela nad očekávání úspěšný. Takže je nutné si tady vdržovat kanál, také pro trochu demokracie a jiných pohledů ať to stojí, co to stojí, jinak by nás ti rudoši všechny naprosto převálcovali. A zase by to skončilo mediálním emigrantstvím, kdy by každý raději koukal na ARD/ZDF nebo BBC apod. Jak je známo, v Německu a Rakousku, šlo toto daleko dále a priváti prostě několik desítek let po válce neexistovaly a je prostě nedozírnou kulturní, politickou a mediální chybou, že se toto nepoužilo i po studené válce u nás.
To je spíš případ Rakouska, ovšem tady zase platí, že občan Rakouska má přístup k programům SRN, takže o nic nepřichází. Každopádně si vydržovat ČT je naprostá blbost.
Protože se tam velmi správně použilo to, co se u nás nepoužilo. Přitom zákonem máme zakázáný i komunismus i fašismus. Ale prakticky neudělal nikdo nic. U nich ano, prostě ta média fašounům na pár desítek let zakázali, my je komunistům nezakázali. A tak je tedy máme... A vše ostatní už je pak jen důsledkem toho nezákazu, tedy zákazu který měl být...A který se bohužel nekonal...
No jo, to je sice fakt...Jenže tam je dosti zásadní problém, jim jde totiž pouze a jedině o prachy. O nic jiného. Čili oni si na to vymysleli speciální heslo, které mi za totality známo nebylo. Totiž NEZASAHOVAT DO KULTURNÍHO DĚDICTVÍ, ETNICKÉHO RÁZU OBYVATELSTVA atd. A co z toho plyne ? Že pokud jsou tady lidi zvyklí na komunismus. Oni v tom klidně pojedou dál. Jen když na tom vydělají. Tedy nebudou se zabývat nějakou výchovou k demokraci nebo prosperitě nebo čemu. To opravdu ne. Chcete mít v televizi estébáka, kterého jste tam 40 let měli? OK. Máte ho mít. A takhle přesně oni fungují. A to je ten problém a háček.
Toto může řešit pouze veřejnoprávní médium pod kontrolou státu. Ovšem zahraniční soukromý subjekt to doopravdy řešit nebude a neřeší. Ten chce jen peníze. A je mu srdečně jedno jestli mu je vydělá zloděj, estébák nebo udavač. On si sedí v teple a v klidu někde v USA nebo Švédsku apod. A je mu to prostě fuk. A komouši jsou v postkomunistické Evropě dobrým prodejním artiklem. Chcete je ? Máte je. Hlavně, když mně za to zaplatíte.
to je princip trhu. Když si jdeš koupit mouku/zboží, nevíš, který konkrétní člověk na tom pracoval. Podstatná je kvalita, cena atd. mouky/zboží. A koneckonců když někdo místo dobytkáren mele mouku, jen dobře.
Podstatné je, abys zrovna tu jeho mouku nemusel povinně odebírat a platit. A nejlépe, aby mlel za vlastní a na vlastní riziko.
To je sice roztomilé, ale ono by je to taky vykolejilo, až by se tady začalo zase znárodňovat apod.
Takže já si prostě myslím, že media měla být do určité doby pod kontrolou a zabývat se patřičně antikomunismem aby se ten komunismus zastavil a tolik nešířil.
Protože se ovšem místo toho začal velmi úspěšně prodávat, tak je do dnes otázkou, jak to jednou dopadne.
Na na vlastní riziko si to sice takhle melou, ale bohužel na naší kůži.
Pak by se prostě jen stáhli nebo si řekli, že špatně ivestovali.
Jenže já nemám v úmyslu tady zase stát povinně v lajně a podávat žádosti o nějaké devizové přísliby apod.
Demokratické státy v Evropě si prostě ponechávají v činnosti ty svoje moukárny, když to mám říci takhle a je fuk jestli je to moukárna BBC nebo moukárna ARD nebo RFI nebo RAI.
Hmmm, my sice verejnopravni medium pod kontrolou statu mame, ovsem je tam nalezlej jeden bolsevik vedle druhyho.
Takze kde udelali soudruzi z NDR chybu?