Vlákno názorů k článku Referenční nabídka propojení: myslí to Český Telecom vážně? od Martin - Telecom si libuje ve svem monopolnim postaveni ,cely...

Telecom si libuje ve svem monopolnim postaveni ,cely pisecek ma pro sebe.Podivejte se na zisk telecomu v minulem roce!Myslite ze si telecom s radosti necha nekoho pustit k sobe?Pokud Telecom chce prosadit zavedeni standartnich trzni podminek jeho politika bude uplne jina.Telecom v boji proti vladnim zajmum.Kdo myslite ze tyto vladni zajmy plati?
Je to ostuda Ceske republiky ,brzda ekonomiky.

Uz je na case zmena.

Možná je rozdíl v chápání pojmu konkurence. Pokud se telecomu podaří maximalizovat výtěžnost z partnerství s vlastní konkurencí, učitě se dohodnou. Charitu a plošnou podporu růstu konkurence bych od nich ale nečekal. Pokud jim spolupráce s konkurencí bude zvedat revenue, dohoda bude jistá. Pokud by ale revenue propadalo ...
Co si budeme namlouvat o alternativních spojích, Telecomí dráty jsou poklad a oni to moc dobře vědí.

Asi jsem se špatně vyjádřil. Nástup konkurence se odvrátit nedá (zaplaťpánbůh), tak si jen telecomáci zkouší vybudovat maximální výchozí vyjednávací pozici. A pokud to přeženou, je tu regulátor, který je musí zpohlavkovat. Jenže já tu žádného regulátora nevidím. Vy ano?
A že by je konkurence zachránila? Firmu, která má roční revenue, za které by se postavila půlka Temelína? Taková firma asi záchranu nepotřebuje. Není před čím.
Telecom má opravdu plné sklady, ale produktu, který zatím nikdo jiný nenabízí. To se prodává samo... Kdo má dráty do každé stodoly v téhle zemi?
Třeba se pletu, ale já pořád vidím jako hlavní problém absenci funkčního regulátora na lokálním trhu. Nevěřím v samoregulaci Telecomu.
Radek
BTW - ...bývalý šéf monopolu... Telecom de facto řídí Bessel Kok. Ani Klíma, ani Pilný

Souhlasím s tím, že Telecom se chová v rámci svých možností, které mu vymezují především vládní či nezávislé orgány. Jsem přesvědčen, že jiní alternativní operátoři by se chovali na místě Telecomu stejně či velmi podobně. Nemyslím si ale, že podstata byznysu Telecomu spočívá v brzdění konkurence. S takovým přístupem by se Telecom daleko nedostal a pravděpodobně by pohřbil nejdříve sebe (např. by ani nezískal zakázku od České televize adt.). Jsem dokonce přesvědčen, že Telecom má zájem o posilování liberalizace telekomunikací a nastolení standardních tržních podmínek. Jeho stávající monopolní postavení s velkým vlivem vládních zájmů mu značně svazuje ruce a nedovoluje mu rozvíjet se normálním tržním způsobem.

Dovolím si nesouhlasit, že by snad bylo v zájmu akcionářů Českého Telecomu zpozdit nástup konkurence. Domnívám se, že naopak příchod konkurenčních operátorů, využívajících infrastrukturu telecomu, může telecomu samotnému velmi pomoci, nebojím se říct, že jej může zachránit. Telecom je dnes v situaci obchodu, který má sice "plné" sklady, ale velmi špatné prodavače, kteří zákazníky vesměs odradí (byť existuje několik velmi čestných výjimek). Řešením je tedy osvědčený model masivního prodeje přes "dealerskou síť", kdy alternativní operátoři jsou z tohoto pohledu de facto dealeři, prodávající kapacitu telecomácké sítě. Ovšem pokud toto telecom nepochopí včas, nastane jediná možná situace - dealeři prostě budou prodávat jiné zboží, tedy kapacity jiných sítí, a je zcela jedno, zda to bude kapacita FWA, mobilní sítě, nebo třeba Aliatelu. Tvrdím, že pokud se telecom takto brání, šlape si sám po štěstí. Též souhlasím s názorem z jiného článku ohledně trvající totální neurčitosti v oblasti rozdělení nákladů v telecomu. Inu co naděláme, když bývalý šéf softwarového monopolu je nyní šéfem telecomího monopolu...

Jan Lukeš

Dovolte mi několik poznámek z mého pohledu:
1) V Telecomu nikdo nezná skutečnou výši tzv. Allocated costs. Vím co říkám a trvám na tom.
2) Auditovaná nákladová studie znamená, že auditováno bylo pouze to, zda náklady byly správně účtovány, nikoli zda jejich výše odpovídá skutečnosti.
3) Pokud si mohou Telecomáci vybrat z více modelů stanovení ceny, vyberou si pochopitelně ten pro ně nejvýhodnější. To snad dá rozum.
4) Zaměstnanci Telecomu dělají svou práci dobře, když ztěžují a brzdí rozvoj vlastní konkurence. To je přece podstata jejich byznysu, brzdit konkurenci, nebo ne? To by přeci museli bejt Telecomáci úplně padlí na hlavu, aby podporovali vlastní konkurenty v jejich růstu. A akcionáři by je naprosto po právu vyházeli z oken na Olšanský.
Rozhodně si ale myslím, že něco je opravdu špatně. Není to podle mého názoru na Olšanech, ale v impotentním přístupu ze strany ČTÚ. Dva jeho vysoce postavené úředníky jsem osobně potkal minulý týden a šly na mě mrákoty, kdo tu "reguluje" telco trh.
Dokud budou všichni nadávat na Telecom, bude si ČTU v klidu spát za státní peníze. A Telecom neustoupí ani o píď. Taky proč, když ho k tomu nic nenutí. Pletu se?

Radek