Dnes jsem dostal do schránky leták TESCO, kde se nabízí přijímač DVB-T/ MPEG2 za 429Kč. Jak je možné, že se tato nabídka ještě může objevit v nabídce? Dnes musí být terestrické přijímače DVB-T alespoň s MPEG4, nebo raději s už DVB-T2. Co s tím budou dělat zákazníci, kteří si to koupí?, když nebudou moci sledovat všechny muxy?
A co je na tom špatného?! Já myslím, že v mnoha regionech, ne-li na většině území bude dvb-t/mpeg2 funkční ještě mnoho let. Tak proč bych měl kupovat za minimálně tisícovku přístroj, který několik let/možná po dobu životnosti vůbec nikdy nevyužiju.
Když potřebuji aktuálně stb, tak si raději koupím teď něco za 4stovky a až se za x-let přestane v mpeg2 vysílat, tak jej zahodím a za 3stovky si koupím podstatně lepší přístroj, než je v dnešní době 3xdražší ;-)
Hrůza to jistě je ale máme tady volný trh a ten je založen na lidské negramotnosti a hlouposti. Jinak by obchodníci nemohli vydělávat. Takže pokud občana v technologické nevědomosti neochrání stát potažmo ČTÚ tak obchodníci budou vesele prodávat.
Nic špatného na tom nevidím krom toho že této situace využije ČTU k zamezení technologického pokroku s "testy" DVB-T2.
Myslím si,že je to tak dobře-MPEG 4 ,je nepoměrně lepší kompresní formát než obyč MPEG2.Mohu to posoudit ze sledovádování polských televizí.(Mohl by se objevit klidně i na Ostravsku kde si myslím,že naprostá většina lidí vlastní vhodný přijímač).Vždy jsem říkal,že by měly ČRa převézt např Mux3 do MPEG 4 a rázem by bylo místa dost i pro HD,ČT by mělo kde vysílat,taky..Divím se,že,ale MUx 4 už nyní kdy je zaplněn na tuto normu nepřešel a měl by vystaráno i z HD.Proto už očekávám 19.3.a respektivě 20.5.kdy dojde k vypnutí analogu v Polsku a určitě se nějaký HD program objeví.
Zase jeden inteligent :-)
Těžko se mohlo začít s MPEG4, když v začátku digitalizace neexistoval žádný přijímač. Když ČT spustila oficiálně svůj multiplex, tak stb s MPEG2 stály okolo 2 tisíc. Ty s MPEG4 se objevili tak za rok až dva, s cenou daleko vyšší.
A ještě 5 let potom stačili na pozemní vysílání prakticky jen dva multiplexy v MPEG2.
Takže k čemu by bylo MPEG4 na začátku? Jednině pro to, aby to nasr..o několik stovek tisíc lidí, kteří měli stb už v době dlouholetého zkušebního vysílání DVB-T. Dost lidí totiž používá DVB-T už posledních 10 let.
Ceny techto přístrojů velmi klesly např. obchod Hollex.pl (a to není vůbec moc levný obchod nabízí již za 89,-zl (x 6,20Kč)DVB-T KORR HD128
atd. cena combo přímače všech možných norem za 329,-)Ferguson Ariva 152 Combo z DVB-T2+S2),nehledě na to,že téměř každý nový TV přijímač má MPEG 4 zabudován.Jak jsem psal alespoň jeden mux celý do MPEG4
.
DVB-T MPEG 4 koupíte dnes do 1000Kč a přijímač se standardem DVB-T2, který umí všechny u nás vysílané normy do 1500Kč. Pokud Vám tedy stačí DVB-T MPEG2 a nevadí Vám, že bude v tomto formátu programů ubývat a přibývat v MPEG 4, než začne řádně vysílat DVB-T2 tak prosím. Nejdříve jsem si myslel, že jste prodejce a zbyly Vám na skladě přijímače s MPEG2.
V době řádného vysílání klidně mohly existovat MPEG4 za přijatelné ceny. Ale takto to nelze brát. Za klíčovou dobu se bere návrhy na realizaci DVB-T. A to bylo několik let pozadu. A v té době MPEG4 nebyl aktuální, tudíž nebyl brán v potaz při realizaci a spuštění multiplexu.
Když už se takto oháníme technologiemi, tak na MPEG4 nebo DVB-T2 raději zapomeňme, protože tu máme nový formát HEVC (H.265). Než se prolomí ledy s legislativou, vyjednáváním a realizaci, tak v době řádného vysílání bude již běžné kupovat přijímače s HEVC za přijatelnou cenu.
Prostě analogie k tvé reakci. Dnes se bavíme o MPEG4 nebo DVB-T2, ale v době řádného vysílání už bude MPEG4 zastaralý a budeš pak kecat, že přijímače s HEVC budou běžně dostupné.
Ne, tak prodejce určitě nejsem :-D.
Ale možná bude k vysvětlení stačit, že jsem z Valašska, kde DVB-T dorazilo téměř přesně za 5 let od plné spuštění v Praze. Tudíž pokud podobným tempem to půjde i u mpeg2, potažmo T2, tak absolutně nevidím důvod dávát 2-3násobky ceny za zařízení, které rozhodně u nás v dohledné "pětiletce" nevyužijeme ;-)
Hmm.
Dokud bude ve vzduchu jediný DVB-T MPEG-2 kanál, má přijímač opodstatnění. A až to nastane, asi by bylo vhodné, aby se nazýval "speciální". Ale připadne mi zvrácené, byť jen na vteřinku připustit myšlenku na obdobnou regulaci trhu, když je naprostá většina vysílání v tomto formátu a v souvislosti s trvanlivostí DVB-T vysílání se mluví o mnoha letech...
Jenom upozorňuju, že v Praze (a okolí) se vysílalo i před řádným provozem a opravdu tu spousta lidí měla přijímač už před 10 lety.
To, že se čekalo i na mezinárodní konferenci o kmitočtech a díky i panu Dvořákovi (dříve Nova), se pořád strašilo, že přechod lidi rychle nezvládnou, se východ země dočkal DVB-T o pěkných pár let později než bylo třeba.
Vy tomu možná říkáte pravidelné,ono to tak na papíře možná bylo ale já mám na mysli spíše zahájení skutečného vysílání tzn. vysílání multiplexů 1,2 a 3 a ne žádná áčka,béčka,céčka a bůhvíjaké přechodné bl.osti co se tehdy vymýšleli a to začalo těsně před koncem roku 2008 kdy už nebyl problém to v MPEG-4 spustit. Otázka boxů by byla naprosto stejná jako dnes s T2. Nevysílá se,nejsou na trhu,začne se vysílat tak je určitě prodejci velmi rádi dovezou.
Nikde se nepíše, že by H.265 byl označen jako MPEG-4 HEVC. Možná tak bude, ale aktuálně takto není označen. Takže je předčasné říkat, že jde o MPEG4.
Samozřejmě jsem mluvil o formátu H.264/AVC. A v případě MPEG4 se stejně v tomto o nic jiného nejedná.
Ale ponechme stranou tyto odborné termíny. Pro ty, co rozhoduji o realizaci DVB-T2, tak stejně teď budou jednat pouze o tom, co je teď. Tedy o realizaci MPEG4 H.264/AVC. Jenže tyto jednání se budou protahovat, že až to bude v řádném provozu, tak už budou existovat přijímače s HEVC. A budou zase kecy, proč to nespustili rovnou v H.265.
Tak jak jsou teď kecy, proč to nespustili rovnou v H.264. Protože tehdy o tom prostě nebyla řeč a existovala pouze varianta MPEG2.
Změna FW nebude stačit. Současné přistroje používají hardwarové H.264. A ten nebude kompatibilní s H.265. Softwarově to také nepůjde, pač by to čipy vůbec neutáhly.