Vlákno názorů k článku Regionálnítelevize CZ oficiálně žádá o uznání statusu povinně šířeného programu od palermo67 - Pánové,mě ta jejich žádost přijde celkem logická,a nic...
-
A proč ne? Jaký je rozdíl mezi třeba Primou a Noe -nebo Óčkem. Z technického a právního hlediska vůbec žádný. Proč by některé Tv vysílající volně na území ČR měly mít nárok,a některé ne.???
Prostě si myslím,že je to jistý druh diskriminace,a že KAŽDÁ televize vysílající pro území ČR by měla mít nárok být zařazena do IPTV a kabelovek. Samozřejmě pokud to finančně zvládne. Ale nárok by mít měla.Jestli ho využije ,by mělo být na ní,a ne na podplatitelném rozhodnutí nějaké rady. Všechny TV jsou si rovny,tak proč některé zvýhodňovat,a jiné ne??? -
Jenže to si pletete nárok na zařazení a povinnost něco zařadit do nejnižší nabídky. Nárok má každá, pokud se s kabelovkou domluví (což je o penězích), RRTV kabelovce schvaluje jen předložený seznam, což je formální záležitost, nikoho nevylučuje. A mezi RT a Primou v tomto není žádný rozdíl, jejich postavení je právně shodné.
-
Ten přece mají, mohou si nainstalovat anténu. Po provozovatelích satelitní distribuce snad nechcete must carry vymáhat, kdo by jim ty miliony za distribuci každého programu dával? A i kabelovka má se zařazením stanice nějaké náklady. Kromě ČT jsou to všechno standardní podnikatelské subjekty na volném trhu, takže je to záležitost jejich vzájemné dohody.
ČLÁNKY DO MAILU