Vlákno názorů k článku Regionalnitelevize.cz žádá RRTV o přezkoumání povinnosti „must carry“ od ivovi - Ad 2) Musim trvat na tom, ze bezplatnost...

Ten druhý odstavec takto naštěstí nefunguje. ČT žádné dotace od státu nedostává. ČT a ČRo jsou vysilateli ze zákona - to je jsou zřízeny podle speciálního zákona jako veřejnoprávní instituce a podle toho taky musí hospodařit. Na svou činnost vybírají koncesionářské poplatky, opět určené zákonem. To je zcela neslučitelné s jakoukoliv soukromou firmou typu RT, i když při "kvalitách" našich poslanců je možné cokoliv.

Jinými slovy, pokud RRTV přiklepne RT, že plní veřejnou službu, zařadí je do must carry, tzn. že budou mít zajištěno šíření v rozvodech automaticky bez dalších nákladů a dohadování se.

Jakmile budou veřejně označeni že "plní veřejnou službu", mohou tím žádat o dotace od státu, jelikož na to už mohou mít nárok stejně jako ČT, jelikož ta má stejný status.

Pevně doufám, že k tomu nikdy nedojde.

Ad 1) taktéž si to nedokážu představit, ale možné je vše

Ad 2) pokud máte povinnost něco šířit, tak je na vás jak si to zajistíte na to nepotřebujete paragraf. V tom je právě ten fígl o co podle mě RT především jde, pokud nabízíte něco nepovinně, může operátor po vás požadovat spoluúčast na svých nákladech na šíření, např. koupě kodéru, atd.. pokud je povinnost šíření, pak operátor toto musí zajistit vše na vlastní náklady a vysílatele toto nemusí zajímat jak to udělá.

Ad 3) Stejně tak, jak by zdůvodnilo, že must carry i nyní nevysílá ve všech multiplexech MUX 1, MUX 2, MUX 3 a MUX 4 + regionální MUX. Prostě by se omezilo jen na kabelové operátory předpokládám.

ad 1) Ano

ad 2) bezplatnost je dana prave tou povinnosti, ktera se uklada poskytovatelum = maji povinnost sirit, a je jeich zalezitosti jak to provedou

ad 3) nemuselo. Koho by se to tykalo rozhoduje CTU. ( RRTV urcije co musi byt v Must carry, CTU rozhoduje koho se to tyka. )

Takže podle mě záleží jen a pouze na tom, jak to všimné bude veliké. Jiný důvod zařazení RT mezi stanice veřejného zájmu (zvláště u soukromé stanice) nevidím.

On kdyby to vzal někdo do slova, tak "Must carry" např. u ČT by paradoxně měly šířit všechny multiplexy, ale to už zacházím až příliš daleko do detailu.. no aby k tomuto paradoxu nedocházelo, říší to co kdo musí a nemusí vysílat právě ČTU, ale to už utíkám od tématu. :)

Je doplňuji, že to vyplývá ze zákona o rozhlasovém a televizním vysílání účinného od 1. ledna 2012 a ze souvisejících evropských směrnic. Tato úprava zákona dává RRTV pravomoc vydávat závazné stanovisko obsahující výčet programů, jejichž šíření je ve veřejném zájmu třeba zajistit. Na základě závazného stanoviska RRTV pak ČTÚ, v souladu se zákonem o elektronických komunikacích, uloží podnikateli provozujícímu síť pro šíření rozhlasového a televizního vysílání povinnost tyto programy šířit.

Není pravda...

Podle § 5 písm. n) zákona č. 231/2001 Sb. Rada pro rozhlasové a televizní vysílání stanoví programy a služby přímo související s těmito programy, které mají být povinně šířeny ve veřejném zájmu prostřednictvím sítí elektronických komunikací pro rozhlasové a televizní vysílání, přezkoumává trvání potřeby jejich povinného šíření a předkládá Českému telekomunikačnímu úřadu závazná stanoviska pro účely uložení nebo zrušení jejich povinného šíření podle zvláštního právního předpisu, tj. podle ustanovení § 72 zákona č. 127/2005 Sb. Toto ustanovení ovšem nabývá účinnosti až 1. ledna 2012.

od 1. ledna 2012 pokud RRTV usoudí, že RT vysílá ve veřejném zájmu = must carry, potom se musí všichni poskytovatelé tímto řídit. Je to dle směrnic EU.