Názory k článku Registrace zdarma jsou cestou do pekla

Mozna tohle chtel Microsoft vyresit zavedenim .Net Passportem (.Net Messangerem). Clovek ma preci jenom moznost browzdat po sekcich Misrosoftu a nemusi se porad prihlasovat.... Je jenom skoda ze je to omezeno na MS produkty a ze tuto sluzbu podporujou jen Microsofti spratelene servery (tahle sluzba ale jde nejspis uz taky do kopru viz. http://www.passport.net/Directory/Default.asp?PPDir=C&lc=1029)

No, přihlašování skrze Passport si může zařídit každý webmaster, pokud pracuje skrze ASP.NET, tam je to jedna ze standardních módů přihlášování... Takže to není nějak omezené na MS a jeho přátele.

"pokud pracuje skrze ASP.NET"

No a ostatni se mohou zapojit do projektu Liberty Alliance - take zde se jedna (stejne jako u MSPassportu) o system pro spravu distribuovane identity. Anebo postavit (a provozovat) vlastni system treba na bazi otevrenych standardu (viz SAML, XACML a podobne).

osobne se s autorem clanku ztotoznuji pouze v bode, ze registraci je moc az zbytecnek.
Dle meho nazoru se vydavatele "neznazi pouze kontrolovat obsah", ale monitorovat si ctenarskou zakladnu a mit moznost pripomenout se treba emailem s nejakou zajimavosti a pod..
Takze zrovna problem registraci vidim v oblasti snahy o zyvseni prijmu (at uz jako primy kanal nebo jako neprimy moznosti agrumentace, kolik a jakych mame ctenaru).

mit moznost pripomenout se treba emailem s nejakou zajimavosti = mit moznost rozesilat spam >-#

částečný souhlas, pakliže se jedná o registrace pro získání obsahu. Nicméně s registracemi pro added-value služby (což může být různé - možnost přispívat do komentářů, vypnutí reklamy atd.) je registrace myslím dobrým způsobem.

Nechcete doufám tvrdit, že by se po zavedení nutnosti registrace pro příspěvky do diskuse třeba na idnes.cz zvýšila kvalita příspěvků? :o)))

neni. ve sve dobe me s tim stvaly novinky.cz, a jelikoz ucet na 'neznam.cz' nechci a nepotrebuji, vytvarel jsem si pro kazdy komentar ucet novy. pak me to ale prestalo bavit a od te doby proste neprispivam.

Odpověď na kontrolní otázku zní: jak kdy a jak kde. Každému se určitě již stalo, že odkaz z Googlu vedl na stránku, k jejímuž přečtení byla nutná registrace. Ono přece není žádným problémem z povinnosti registrovat se vynechat IP robotů.

Jo, to jsem taky uz parkrat zazil. Ale potom podle me registrace ztraci vyznam - protoze clanek ktery si normalne neprectu bez registrace si muzu precist z 'nahledu' vyhledavace. Vyznam registrace pak klesa jen na obycejnou buzeraci poctivych navstevniku.

Registrace ma vyznam jen kdyz prinasi ctenarum nejakou pridanou hodnotu, nejake funkce navic. Coz se ale deje jen v minimu pripadu :-(

no jenže ty si ho nepřečteš, protože to vydavatelé zakázali!
Tak blbí zase nejsou aby jsi kliknul v googli na archiv a mohl si to přečíst :(

Nekdy staci prepsat identifikacni retezec browseru (User-Agent) na identifikaci vyhledavace, napr. "Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)" - zalezi na tom, jestli ma server povoleny pristup bez registrace podle IP adresy nebo podle User-Agenta (v prvnim pripade mame smulu). Taky by se dalo prepisovat reverzni DNS, pro pripady kdy je povoleny pristup podle reverzniho DNS lookupu na IP, ale to vyzaduje mit nad tim kontrolu (obvykle ma tohle na starosti provider, takze stesti bude mit jen hrstka vyvolenych).

> Indexují vyhledávače články vyžadující registraci?

Technicky to není problém, buď to dělají, nebo brzy budou. Vyhledávač může krom "submit URL" nabízet i username/pass, a jeho spider se tím bude na daný site přihlašovat.

Případně se konečně zpravodajské weby dohodnou na centrální autentizaci, a každý spider bude mít jeden speciální účet.

Osobně by mi (kvalitně udělaná) registrace nevadila.

jste mimo, vyhledávače na weby kašlou
naopak tvůrci webů dělají do svých "zabezpečení" díry aby se tam SE roboti dostali a zaindexovali i věci, které jsou normálně jen pro ty, co platí

No pokud budou mít spidery svoje jméno / heslo tak ho doufám někdo vykecá a já se začnu všude logovat jako Google robot :-)

Kdyby to heslo mělo být univerzální, nebylo by potřeba čekat, až se vykecá. Stačilo by Googlebotu poslat 401 a on by vám ho ochotně řekl sám...

1. Registrace jsou proto, aby vás mohli kontrolovat, sledovat a doručovat vám reklamu přizpůsobenou přímo pro vás. Viz můj článek Zapomeňte na pageviews, UIPs a PPC, přichází psychografy (a Velký Bratr).

2. Velké servery, jako např. NYTimes.com mají s vyhledávači dohodu o indexaci registrovaného obsahu. Ostatně to lze udělat i naprosto normálně pomocí Paid Inclusion. Ovšem Google to nenabízí, proto je potřeba ta speciální dohoda.

Požadovat registraci tam, kde to není nezbytně nutné (což je případ 90% registrací) je stejné, jako dát na úvodní stránku nápis "Jděte pryč!".

Nevím už, kdo toto moudro vyslovil, ale plně se s ním ztotožnuji.

Podobné registrace spolehlivě odradí nezanedbatelnou část uživatelů. Přístup, který zvolil NY Times je IMHO zcela nepochopitelný - žádná stránka není tak nenahraditelná, aby k ní neexistovala alternativa - taková, kde nechtějí registraci za nic...

Zrovna ten NY Times umožňuje obejít registraci tím, že začnete používat identifikátor v URL. Ono primárně nejde o náhodné browsiče, ale o ty pravidelné, těm se registrační údaje drží v cookie. K čemu jim ta data pak jsou, to je jejich věc, pokud se jste ochotni registrovat. Mě třeba odradila registrace u Guardianu (nepochopil jsem to) a u NewtonIT se pokaždé registruju znovu. U NYT to je celkem pohoda.