Vlákno názorů k článku Regulace podle NIS2: Bez nových pravidel hrozí miliardové škody denně od A. S. Pergill - On obecně celý bezpečnostní systém by měl směřovat...

On obecně celý bezpečnostní systém by měl směřovat také (ne-li přednostně) k minimalizaci škod (něco takového prosazují i ty zde citované podmínky pojišťoven). Prostě filosofie by se měla změnit od onoho "poručíme větru, dešti" (tj. zabráníme jakémukoli bezpečnostnímu lapsu) na prevenci škod, které takový lapsus vyvolá. Je jistě otázka, zda je NIS2 nástrojem, který něčemu podobnému spíš pomáhá, nebo spíš překáží.
A v těch nemocnicích by prostě měli být s to přejít okamžitě na nějaký nouzový systém, aby se nestalo, že několik dní se nekonaly prakticky žádné zdravotnické zákroky a těžší pacienti museli být překládáni do nepostižených zdravotnických zařízení. Takže postižené nemocnice nebyly s to poskytovat ani ty služby, které běžně poskytovaly v době, kdy vrcholem HW byly osmibitové počítače a vrcholem SW hry pro ně. A klidně i za cenu, že se na takový přechod budou konat nějaká cvičení a školení, aby opravdu veškerý personál věděl, co má dělat v okamžiku, kdy se počítače sesypou (a náklady na to by měly být kryty z oblasti kyberbezpečnosti). Je to asi lepší investice do bezpečnosti, než nákup nějakého "super" SW, schopného udělat "černý pátek" světového významu.

Jestli to nebude taky treba i tim, ze medicinske postupy a uzivane metody se v case vyviji... a ze se neco nejak delalo (matlalo) pred triceti lety opravdu neni zadny etalon, nektere postupy a pristupy se v case proste opousti.

A kupodivu je bezpecnejsi odvezt pacienta do zarizeni, ktere plnohodnotne funguje, nez vestit jeho stav od oka bez potrebneho pristrojoveho vybaveni. Byl byste prvni kdo by rval, kdyby se doktor spletl a stanovil vam chybne diagnozu.

Plus jsou tam takove malickosti jako vedeni dokumentace - dnes fakt uz nechcete to mlatit na mechanickem Consulu. A treba pak nasledne prepisovat, az se zas vsechno okolo rozjede.

Lidé zůstali stejní a nemoci také. Spousta věcí se dá oddiagnostikovat jen za pomoci zařízení, jako je rentgen, laboratorní vyšetření apod., jen je nutno zajistit, aby ty služby nebyly vázány na digi nesmysly tak, aby při jejich zdechnutí nejely. Na stanovení třeba krve v moči nebo alkalické fosfatázy (rakovina prostaty) v krvi opravdu nepotřebuji počítač. To jsme dělali jako medici na praktikách z organické chemie v roce 1975, kdy nebyly ani kalkulačky. Jen být na to připraven a včas rozbít tu skleněnou skříňku s logaritmickým pravítkem.
Jistěže existují další zařízení, ale ta mnohdy techniku, potřebnou pro některé pacienty, stejně nemají. Takže lépe by to bylo dělat na místě samém, jen je třeba ohlídat, aby mezi rtg kamerou, sledující srdce pacienta, a monitorem, který obrázek z ní posílá chirurgovi zavádějícímu stent, nebyl nesmyslný internet a ty obrázky se nehonily přes půl zeměkoule, "protože je to IT cool".
Paradoxně by se mohly použít postupy, používané v zemích 3. světa, protože např. bubnový telegraf (subsaharská Afrika) s internetem (naštěstí pro tamní obyvatele) zatím nikdo nepropojil. A např. některé programy v mobilu umožňují odečíst biochemické testy s přesností plně postačující pro základní diagnózu

To jste holt nemel digi nesmysly, ale mel jste jine nesmysly. On se ten rentgenovy snimek taky jen tak nezhmotni, potrebujete jinou techniku tak jako tak. A stejne vam to nepojede, kdyz vam vybouchne v objektu trafostanice. Elektrika vam muze zdechnout stejne jako ten dle vas tzv diginesmysl. Zvlast v koncinach, ktere popisujete - ale i v Cesku jsou lokality, kde to se stabilitou rozvodne site zadna slava neni. Chapu, ze jsou problemy, co vy v Brne asi nepozorujete... tak se tvarite, ze neexistuji :D

U RTG snímku prostě nahradím kazetu s digitálem kazetou s filmem. Ten se sice musí protáhnout vývojkou a ustalovačem, ale to zvládne i mírně vycvičená opice. Jen je důležité, aby byla její práce nachystána. I ten RTG přístroj by měl být ovladatelný autonomně, mimo napojení na jakoukoli síť. Jen je třeba nekoupit šrot, který už nemá na sobě ovládací prvky a jinak než po síti (k velké radosti hackerů) se ovládat nedá.
Na elektriku byly nemocnice odedávna vybaveny agregáty, tady není problém digitalizace, ale eko šílenosti, diktované z Bruseli lidmi, kteří raději uvidí umírat pacienty poté, co nad FV elektrárnou přešel mrak, než používání "šíleně škodlivých" paliv.
Nehledě k tomu, že ještě před sto lety se ještě i v tuzemsku tu a tam operovalo při petrolejkách, a taky to šlo.
A zase: stačila by malá úprava stávajících programů, aby se do údajů o pacientovi dala dodatečně vložit data, získaná v takovémto nouzovém režimu. Stávající programy jsou nepoužitelné ani v situaci, kdy v laboratořích zdechne internet a výsledky se distribuují na papíře (protože neumožňují ty výsledky dodatečně zapsat do pacientovy elektronické karty)

Agregat vam muze nenastartovat, nebo se treba behem sveho chodu prehrat... a proste vypnout. Oboji zname z praxe, ze? A nemelte nesmysly, kvuli tomu ze by nad FVE prosel mrak jeste nikdo neumrel - ono racej si vsimnout, ze soucasti vetsiny tech instalaci na strechach jsou i baterie.

A jasne, takovy neurochirurg bude operovat pri petrolejce... vy byste tu konzumaci houbicek mel vazne omezit :-) Myslim ze byste sam nechtel, aby vas doktori lecili postupy beznymi pred sto lety. Ono byste tu taky uz davno nemusel byt, ze? :D